ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗНИКНОВЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНОГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ
Секция: Юриспруденция
LXX Студенческая международная научно-практическая конференция «Общественные и экономические науки. Студенческий научный форум»
ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗНИКНОВЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНОГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ
Основанием возникновения специального уголовно-процессуального правового статуса лица с ограниченными возможностями является наличие у него тех личностных особенностей, которые обусловлены возрастом и (или) нарушениями физической и (или) психической целостности организма, влияющими на способность участвовать в уголовном судопроизводстве.
В связи с этим возникает вопрос, как выявлять данные обстоятельства, а также, то, как они будут соотноситься с конкретным участником уголовного судопроизводства. Происходящие на разных уровнях человеческого организма (биолого-физическом, психофизиологическом, психосоматическом и пр.) процессы, влияющие на функционирование его систем и выраженность работы основных функций (опорно-двигательного аппарата, нервной и сенсорных систем и др.), имеют разную степень проявления и могут протекать без каких-либо последствий, в том числе визуальных, но могут и проявляться достаточно явно, чтобы быть замеченными со стороны. Следовательно, представителей первой группы (например лица с приобретенной черепно-мозговой травмой или имеющие скрыто протекающее психическое заболевание) сложнее выявить на практике.
Ситуация осложняется тем, что, как отмечают исследователи, для многих лиц с ограниченными возможностями, имеющими проблемы физического или психического характера (отсутствие конечности, слабое зрение, тугоухость, отставание в развитии и т. п.), характерно стремление скрыть их от окружающих, чтобы не выделяться в негативном для себя качестве – как объект сочувствия, насмешек и пр. Поэтому как проблему следует сформулировать малозаметность визуализации факторов уязвимости в системе уголовного правосудия, когда как последствия в виде ограниченной способности к надлежащему участию в уголовном судопроизводстве, так и причины их возникновения неочевидны.
В связи с этим анализ материалов практики (уголовных дел, материалов об отказе в возбуждении уголовных дел и пр.) и опросы правоприменителей позволили выделить следующие ситуации:
1) наличие у лица ограниченных способностей быть участником процессуальных действий очевидно:
– подтверждено медицинским документом;
– проявляется вовне, устанавливается визуально;
– имеется заявление от этого лица или его родственников, близких лиц и прочих о наличии у него обстоятельств, препятствующих надлежащему участию в уголовном судопроизводстве;
2) наличие у лица ограниченных способностей быть участником процессуальных действий неочевидно:
– процесс протекает скрыто, в том числе, возможно, для самого лица;
– стремление данного лица скрыть имеющиеся у него ограниченные способности. Причем причины могут быть разными: от нежелания быть «не как все», до того, чтобы в последующим заявить о недопустимости результатов процессуальных действий, произведенных с его участием.
Это обуславливает важность и необходимость своевременного установления наличия подобных обстоятельств. По свой сути это есть «способ познания, изучения и установления состояний, качеств и свойств объектов», который в науке называется диагностика (от греч. diaqnostikos – способный распознавать) и который представляет собой «когнитивную деятельность, состоящую в сопоставлении наблюдаемых признаков исследуемого объекта с системой априорно (нормативно) заданных эмпирических признаков с целью его идентификации».
Учитывая специфику уголовно-процессуальной сферы, предлагается к использованию термин «уголовно-процессуальная диагностика», под которым следует понимать процесс исследования определенного объекта, обусловленный поставленной задачей, путем распознавания изучения причинно-следственных связей, характеризующих его сущность, состояние и процессуальное значение.
Применительно к проблематике темы данной работы это уголовно-процессуальная диагностика ограниченных возможностей надлежащего участия лица в уголовном судопроизводстве, под которым понимается выявление обстоятельств, ограничивающих возможность самостоятельного участия лица в производстве по уголовному делу, установление их влияния на способность лица самостоятельно в полной мере осуществлять свои процессуальные права и обязанности, определение причины, времени, вида и степени проявления ограниченных возможностей надлежащего участия в уголовном судопроизводстве и их процессуальное значение.