ПОНЯТИЕ ХИЩЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Практически в любой стране нормы уголовного законодательства трактуют, что преступления против собственности являются одним из наиболее распространенных общественно опасных деяний. На сегодняшний день хищения занимают существенное место в общей преступности России, определяя ее количественную структуру. По данному поводу Н.А. Карпова приходит преступления в области хищения являлись и остаются наиболее распространенными среди остальных преступлений[4, с. 59]. Именно с этим фактом связано такое детальное изучение хищения со стороны ученых-юристов.

Первоначально в юридической литературе определение понятия хищения в теории уголовного права и судебной практике реализовалась применительно к деяниям, относящимся к государственной и общественной собственности, что было естественно для того периода времени, когда уголовно-правовая наука ставила во главу своей защиты – общенародную собственность.

К.Х. Кунижева придерживается мнения, что хищение- это своего рода незаконное безвозмездное обращение с имуществом, собственностью, которое имеет корыстные цели и совершаются в виде кражи, грабежа, разбоя, присвоения, растраты, злоупотребления служебным положением и мошенничества[5, с. 1].

Уголовный кодекс РСФСР 1960 года[3] в примечании статьи 144 устанавливал, что «хищение - это совершенное с корыстной целью, противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб». С этого времени хищение стало общим понятием, тем самым стирая грань между непосредственным, но и в родовым объектах корыстных обстоятельств.

Н.Н. Щавелева полагает, что исходя из легального определения хищения, можно выделить следующие его признаки: корыстная цель; противоправность; безвозмездность; изъятие и (ли) обращение в пользу виновного или других лиц; чужое имущество; причинение ущерба собственнику имущества или иному его владельцу. В зависимости от способа изъятия имущества, т. е. признака, характеризующего объективную сторону хищений, в науке уголовного права выделяют формы хищений, т. е. «те юридически значимые способы (приемы), посредством которых изымается имущество»[6, с. 127].

Таким образом, придерживаясь той позиции, что легальное определение хищения имеет как теоретическое, так и практическое значение, способствует отграничению хищений от других преступных посягательств на собственность и является необходимой основой для правильной квалификации этих посягательств. Все хищения характеризуются рядом общих субъективных и объективных признаков. Имущество как предмет хищения характеризуется такими признаками, как физическая, экономическая и юридическая сторона. При этом имущество, являющееся предметом хищений, является тем обстоятельством, которое определяет степень вредоносности конкретного преступления. Все это является основанием для дифференциации хищений на отдельные виды в зависимости от ценности похищенного имущества.

При бурно развивающихся в современное время капиталистических отношениях в России важно своевременно проводить мониторинг криминологических характеристик хищений чужого имущества, так как постоянно появляются новые виды преступлений указанной направленности, их причины и условия, при которых совершаются хищения, способы хищений совершенствуются и своевременное их выявление поможет разрабатывать методически обоснованные меры предупреждения рассмотренных преступных деяний.

На сегодняшний день понятие хищения раскрывается в примечание ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ)[1]. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Хищение – это понятие, объединяющее в себе несколько деяний. Определение правонарушения, которое содержится в УК РФ, звучит следующим образом: «противоправное безвозмездное получение чужого имущества, сопряженное с причинением ущерба собственнику и подразумевающее корыстную цель». К числу преступлений, объединенных этим понятием, относятся:

- кража;

- грабеж;

- разбой;

- мошенничество и другие.

Понятие хищения раскрывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»[2]. Пункт 1 данного Постановления раскрывает, что под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Таким образом, данное определение раскрывает все необходимые элементы, которые входят в состав хищения: корыстная цель, безвозмездное изъятие, обращение чужого имущества, причинение ущерба собственнику.

А.Н. Хоменко полагает, что во-первых, обязательный признак субъективной стороны хищения корыстная цель требует соответствующей корректировки, которая бы предусматривала ответственность за противоправное безвозмездное отчуждение или завладение чужим имуществом и при отсутствии корыстных побуждений. Для решения этой проблемы следует заменить слова «с корыстной целью» словами «с целью завладения». Во-вторых, такие объективные признаки хищения, как изъятие и обращение являются дискуссионными среди правоведов, вызывают неоднозначное понимание в судеб-но-следственной практике в отношении квалификации различных форм хищения. Поэтому предлагается в определении хищения указать обобщенную характеристику действия, свойственную любой форме хищения. Такой характеристике действия при совершении хищения может отвечать термин «завладение», который также будет отражать противоправный характер посягательства на собственность. В-третьих, необходимо представить более четкое и однозначное разъяснение признаков объективной стороны ненасильственных форм хищений в соответствующих постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации[7, с. 95].

Если провести анализ норм УК РФ 1960 года и действующего УК РФ, то можно заметить, что определение хищения имеют схожие черты. Важным шагом в развитии уголовных норм в области хищения стало закрепление признаков хищения в диспозиции статьи. С помощью данных признаком можно прийти к мнению, что под хищением в уголовном праве понимается изъятие чужого имущества в пользу другого лица, при котором наносится имущественный ущерб владельцу имущества, а у виновного лица имеется корыстная цель.