Особенности управления коммуникациями в проекте
Секция: Экономика
LII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: общественные и экономические науки»
Особенности управления коммуникациями в проекте
В текущий момент времени, эффективность деятельности хозяйствующих субъектов РФ во многом зависти от того, в каком состоянии находится такая сфера деятельности, как управление проектами. Это связано с тем, что сложная политическая обстановка и экономическая конъюнктура требуют от компаний изменения стратегий поведения, в сторону опоры на собственные силы и минимизацию издержек.
Введенные США и рядом зарубежных государств экономические санкции требуют пересмотра экономического развития российского государства, а именно: реализация строительства и импортозамещения, т.е. организация, производство необходимого оборудования, товаров на собственной территории. Для этого необходимо разработка и реализация проектов различного масштаба.
Автором было проведено эмпирическое исследование, с целью определение ключевых факторов, влияющих на коммуникационную среду проектной команды, анализ оптимальной структуры коммуникаций, условий оптимизации коммуникационной среды. Базой исследования является ПАО Росстелеком, в качестве методов исследования использовался метод фокус-групп, диагностика коммуникационной среды и Г. Ринне, а так же ряд методов математического анализа и статистики.
С целью определения значимых для коммуникационной среды проектной команды факторов был проведен факторный анализ данных, полученных в ходе проведения фокус-групп. Анализ данных позволяет выявить четыре значимых фактора: компетенции сотрудников и менеджеров, эффективность и устойчивость коммуникаций. С целью определения влияния данных факторов на коммуникационную среду проектных команд был проведен статистический анализ, за образцы далекой и близкой к оптимальной структуры были взяты опытная и результативная команда и команда новичков. Результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Влияние выявленных факторов на состояние и структуру коммуникационной среды проектных команд (критерий Краскела-Уоллиса и критерий Андерсона)
Исследуемые параметры и уровни их развития |
Структура и состояние коммуникационной среды |
||
Далекая от оптимальной структура |
Близкая к оптимальной структура |
||
Компетенции сотрудников |
Слабый |
32.87 |
39.88 |
Средний |
27.55 |
+22.69 |
|
Высокий |
-29.93 |
+44.35 |
|
|
|||
Компетенции менеджеров |
Слабый |
5.36 |
8.03 |
Средний |
-18.83 |
+15.61 |
|
Высокий |
-25.62 |
+29.93 |
|
|
|||
Эффективность коммуникаций |
Слабый |
7.997 |
9.817 |
Средний |
-25.839 |
+26.55 |
|
Высокий |
-48.337 |
+43.84 |
|
|
|||
Устойчивость коммуникаций |
Слабый |
9.02 |
11.38 |
Средний |
-26.17 |
+28.43 |
|
Высокий |
-41.30 |
+56.90 |
Анализ данных, представленных в таблице 1, позволяет сделать вывод о том, что наиболее значимыми факторами являются компетенции сотрудников, в первую очередь лидерская и организационная компетентность, эффективность и устойчивость коммуникаций. При этом такой показатель как, компетенции менеджеров хоть и оказывает значимое влияние на коммуникационную среду проектных групп, но оно не сопоставимо с вышеперечисленными факторами.
Для проблематики исследования представляет интерес то, как добиться коммуникационной среды, характерной для опытной проектной команды, при наименьших временных и иных затратах. С данной целью было проведено исследование, которое выявило характерную для опытной команды структуру коммуникационной среды, а так же влияния выявленных факторов на данную структуру. Результаты представлены в диаграмме 1 и таблице 2.
Рисунок 1. Сравнительный анализ коммуникационной среды между опытной и неопытной проектными командами
ЭУК – интегральный показатель эффективности управления коммуникациями, ЭВК – эффективность вертикальных коммуникаций, ЭГК – эффективность горизонтальных коммуникаций, ЭНК – эффективность непосредственных коммуникаций, ЭОК – эффективность опосредованных коммуникаций, ЭФК – эффективность формальных коммуникаций, ЭНФК – эффективность неформальных коммуникаций.
Сравнительный анализ результатов опытной и неопытной проектных команд указывает на то, что между ними существуют значимые отличия в эффективности и характере коммуникаций, а так же соотношении коммуникаций различных типов.
Достоверные различия между командами подтверждаются критерием Манна-Уитни. Так, например, для опытной команды характерно равномерное состояние формальных и неформальных коммуникаций, в то время как в команде новичков фиксируется перекос в одну из сторон, в зависимости от выполняемой деятельности. Это позволяет сделать вывод о том, что наиболее важным фактором, определяющим результативность проектной деятельности опытной команды - является устойчивость коммуникаций. Тезис подтверждается рядом исследований Г. Ринне, в которых он констатирует то, что устойчивость коммуникаций более важна, нежели их эффективность. Автор объясняет это тем, что поскольку коммуникационная среда обладает высокой изменчивостью, то следовательно - ее устойчивость является залогом повторяемости результатов [5].
Коммуникационная среда проектной группы, является значимым критерием эффективности проектной деятельности и зависит от компетенций сотрудников и менеджеров, устойчивости и эффективности коммуникаций. Оптимизация коммуникационной среды в рассматриваемом контексте может быть достигнута за счет развития компетенций сотрудников и менеджеров, что оказывает позитивное влияние на развитие эффективности и устойчивости коммуникаций, а значит и всей коммуникационной среды в целом.
Анализ полученных результатов позволяет сделать заключение о том, что эффективность коммуникаций и их устойчивость среди испытуемых опытной команды существенно выше и предположить, что именно сформированность данных параметров оказывает существенное влияние на результативность работы проектной команды и является квинтэссенцией их опыта. Данный тезис соотносится с исследованиями М.А. Агаевой, которая указывает на то, что именно коммуникационная среда и связанные с ней параметры во многом определяют эффективность коллективной работы [1]
Чтобы подтвердить данный тезис, был проведен статистический анализ эффективности их деятельности, на основе данных полученных в ходе реализации метода фокус-групп. Полученные данные свидетельствуют о наличии значимой взаимосвязи между устойчивостью и эффективность коммуникаций проектной группы с эффективность проектной деятельности 0.82 при p ≤ 0,05. Наличие данной взаимосвязи подтверждает высказанное предположение и позволяет предположить что, компетенции сотрудников оказывают значимое влияние на эффективность и устойчивость коммуникаций. Данная гипотеза была подтверждена за счет корреляционного анализа, результаты представлены в таблице 2.
Таблица 2.
Корреляционные взаимосвязи компетентности, качеств сотрудников и эффективностью управления коммуникациями на констатирующем и контрольном этапе эксперимента (критерий ранговых корреляций Спирмена)
Параметры |
Эффективность управления коммуникациями (ЭУК) |
Эффективность вертикальных коммуникаций (ЭВК) |
Эффективность горизонтальных коммуникаций (ЭГК) |
Эффективность формальных коммуникаций (ЭФК) |
Эффективность неформальных коммуникаций (ЭНФК) |
Группа новичков Опытная группа |
|||||
Коммуникативная компетентность |
0.87 |
0.76 |
0.88 |
0.82 |
0.75 |
Организационная компетентность |
0.78 |
0.73 |
|
0.84 |
0.69 |
Лидерская компетентность |
0.81 |
0.85 |
0.82 |
|
0.86 |
Опытная группа |
|||||
Коммуникативная компетентность |
0.90* |
0.82 |
0.91* |
0.86 |
0.84 |
Организационная компетентность |
0.83 |
0.79 |
0.58 |
0.89* |
0.78 |
Лидерская компетентность |
0.86 |
0.90* |
0.88* |
0.61 |
0.89* |
p ≤ 0,05. p ≤ 0,05; * - p ≤ 0,01.
Представленные результаты позволяют сделать вывод о том, что компетентности сотрудников значимо влияют на эффективность коммуникаций и состояние коммуникационной среды, однако их влияние на устойчивость коммуникаций не выявлено. При этом, данный показатель высоко коррелирует с компетенциями менеджеров, что позволяет сделать вывод о том, что управленческие решения и менеджмент, несмотря на ранее высказанные тезисы, оказывает существенное влияние на коммуникационную среду проектной группы. Это может быть достигнуто целым рядом способов, прежде всего за счет повышения квалификации сотрудников и управленческих кадров.
На взгляд авторов наиболее эффективным является внедрение тренинговых программ и перманентное совершенствование компетентности сотрудников и управленческих кадров.