Статья:

Влияние бурового раствора на восстановление коллекторских свойств пород

Конференция: XI Студенческая международная научно-практическая конференция «Технические и математические науки. Студенческий научный форум»

Секция: Технические науки

Выходные данные
Бикбулатов Р.К. Влияние бурового раствора на восстановление коллекторских свойств пород // Технические и математические науки. Студенческий научный форум: электр. сб. ст. по мат. XI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 11(11). URL: https://nauchforum.ru/archive/SNF_tech/11(11).pdf (дата обращения: 26.11.2024)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

Влияние бурового раствора на восстановление коллекторских свойств пород

Бикбулатов Ринат Камильевич
магистрант, Тюменский индустриальный университет, РФ, г.Тюмень
Мулявин Семен Федорович
научный руководитель, д-р. техн. наук, профессор, Тюменский индустриальный университет, РФ, г. Тюмень

 

Аннотация. С целью снижения негативного воздействия буровых растворов на пласт, перед их применением на скважине необходимо проведение испытаний их на керне. Это позволяет выбрать наиболее оптимальные рецептуры растворов, подобрать или заменить отдельные их составляющие для получения наибольшего восстановления коллекторских свойств пород при освоении скважин.

Ключевые слова: порода, буровой раствор, пористость, проницаемость, коллектор, скважина.

 

Проникновение фильтрата бурового раствора в поровое пространство приводит к следующим негативным явлениям:

  • Набухание глинистых частиц в коллекторе, образование стойких эмульсий.
  • Закупоривание пор твердыми частицами, проникающими в пласт вместе с фильтратами.
  • Образование нерастворимых осадков при взаимодействии фильтрата и пластовых жидкостей.
  • Проникновение твердой фазы с внутрипоровой глинизацией.
  • Образование газовой преграды и блокирующее действие воды.

Исследования по определению влияния бурового раствора на коллекторские свойства пород проведены по апробированной методике, которая включает:

  • Подготовка образцов.
  • Исследования, выполняемые на образцах до фильтрации бурового раствора.
  • Эксперимент

1. Подготовка образцов

Образцы к эксперименту готовятся в соответствии с  ГОСТ 26450.0-85. Эксперимент проводится на стандартной для потоковых экспериментов модели из трех образцов длиной и диаметром порядка 30 мм.

До фильтрации бурового раствора на образцах  определяются исследования:

  • пористости насыщением жидкостью в соответствии с ГОСТ 26450.1-85;
  • абсолютная газопроницаемость в соответствии с ГОСТ 26450. 2-85;
  • остаточная водонасыщенность в соответствии с ОСТ 39-204-86

2. Эксперимент

Эксперимент выполнен на образцах пород того литотипа, который характерен для продуктивного пласта в целом, либо преимущественно и имеет лучшие коллекторские свойства.

Для эксперимента были взяты два вида ФБР (фильтрат бурового раствора): ФБР полимерингибированного и ФБР2 – полимеркарбонатный.

Приготовление фильтрата бурового раствора осуществляется на специальной установке (принципиальная схема – рис. 1), состоящей из корпуса со штуцером для подачи сжатого воздуха и с отверстием для отбора фильтрата. Внизу устанавливается металлический фильтр 4, а сверху фильтровальная   бумага 3.

В корпус заливается испытываемый раствор, затем закрепляется крышка и подсоединяется баллон со сжатым воздухом.

После создания давления в корпусе от 0,1 МПа до 0,5 – 1,0 МПа из раствора отделяется фильтрат и собирается в специальную емкость.

 

Рисунок 1. 1 – корпус, 2 – металлическое кольцо, 3 – бумажный фильтр,4 – фильтрационная решетка, 5 – крышка

 

2.1 Первый этап эксперимента заключался в определении фазовой проницаемости пород по газу при 100 %-ной его фильтрации в потоке при остаточной водонасыщенности в пластовых условиях. Здесь и далее работы выполнялись в соответствии с требованиями ОСТ 39-235-89.

2.2 Второй этап эксперимента заключался в фильтрации фильтрата бурового раствора через модель с определенным перепадом давления в течение 12 часов, либо до прекращения фильтрации по росту давления выше установленного заданием.

2.3 Третий этап эксперимента заключался в определении фазовой проницаемости пород по газу при 100 %-ной его фильтрации в потоке в течение 24 часов после попадания фильтрата бурового раствора.

3. Анализ и обобщение информации, полученной в результате эксперимента.

В качестве количественного показателя  влияния фильтрата бурового раствора на образец керна используется коэффициент восстановления проницаемости β, который определяется как отношение проницаемости образца после воздействия на него фильтрата бурового раствора k1 к исходной проницаемости образца k0.

β = (k1/k0)∙100 %     

По результатам исследований влияния фильтрата бурового раствора на проницаемость были построены следующие графики:

 

Рисунок 2.1 Сопоставление зависимостей коэффициента восстановления проницаемостей ФБР – полимерингибированного и ФБР-полимеркарбонатный

 

Из графиков видно, что в качестве бурового раствора лучше подходит полимер ингибированный раствор, имеющий больший коэффициент восстановления.

 

Рисунок 2.2 График сопоставления проницаемостей по газу: в атмосферных условиях (1 столбик), до воздействия ФБР (2 столбик), после воздействия ФБР в пластовых условиях

 

На рисунке 2.2 приводится график сопоставления проницаемостей по газу в атомосферных условиях и до и после воздействия ФБР в пластовых условиях.

По результатам эксперимента видно, что влияние бурового раствора на проницаемость пород существенно снижается применительно к пластовым условиям.

Исходные данные и результаты эксперимента представлены в таблице 2.2

Таблица 2.2.2

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЛИЯНИЯ ФИЛЬТРАТА БУРОВОГО РАСТВОРА НА ПРОЦЕСС ВОССТАНОВЛЕНИЯ

литотип

вода

Код

Скв.

Пласт

Лаб_№

Глубина по

Литология

Кпо по газу, %

Кпр.,      10-3 мкм2 K-air

Кпр.,10-3  мкм2 K-klink

Кпр фаз. по газу до прокачки ЖГ, 10-3 мкм2

Кпр фаз. по газу после прокачки ЖГ, 10-3 мкм2

Коэффициент восстановления проницаемости (β), %

Примечание

п/п

 бур., м

карот., м

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

1

полимер карбонатный

1

016

3005

Ю2-3

016-3005-65/1

2304.33

2308.25

Песчаник св-серый, м/з, алевритистый. Однородный.

13.3

1.34

1.24

0.548

0.026

4.74

-

9

полимер ингибированный раствор

2

016

3005

Ю2-3

016-3005-33

2294.81

2298.73

Песчаник св-серый, м/з, алевритистый. Однородный

13.2

1.86

1.74

0.774

0.068

8.79

-

1

полимер карбонатный

3

016

3005

Ю2-3

016-3005-69

2305.10

2309.02

Песчаник св-серый, м/з, алевритистый. Однородный

15.5

7.39

7.12

4.01

0.164

4.09

-

1

полимер ингибированный раствор

4

016

3005

Ю2-3

016-3005-52

2298.42

2302.34

Песчаник св-серый, м/з, алевритистый. Однородный

17.6

15.04

14.63

6.707

0.618

9.21

-

1

полимер карбонатный

5

016

3005

Ю4

016-3005-157

2340.41

2344.33

Песчаник св-серый, м/з, алевритистый. Однородный

12.3

0.43

0.39

0.152

0.004

2.63

-

9

полимер ингибированный раствор

6

016

3005

Ю4

016-3005-145/2

2335.50

2339.42

Песчаник св-серый, м/з, алевритистый. Однородный.

12.3

0.75

0.70

0.294

0.026

8.84

-

1

полимер карбонатный

7

016

3005

Ю4

016-3005-204

2357.01

2360.93

Песчаник св-серый, м/з, алевритистый. Однородный

14.1

1.08

0.99

0.427

0.013

3.04

-

1

полимер ингибированный раствор

8

016

3005

Ю4

016-3005-168/1

2342.90

2346.82

Песчаник св-серый, м/з, алевритистый. Однородный.

14.2

1.14

1.05

0.454

0.047

10.35

-

1

полимер карбонатный

9

016

3005

Ю6

016-3005-227

2426.18

2430.10

Песчаник св-серый, м/з, алевритистый. Однородный

13.3

0.55

0.50

0.181

0.004

2.21

-

1

полимер ингибированный раствор

10

016

3005

Ю6

016-3005-231/2

2428.07

2431.99

Песчаник св-серый, м/з, алевритистый. Однородный

12.5

0.56

0.51

0.196

0.017

8.67

-

1

полимер карбонатный

11

016

3005

Ю6

016-3005-228/3

2426.80

2430.72

Песчаник св-серый, м/з, алевритистый. Однородный

12.5

0.73

0.67

0.265

0.008

3.02

-

1

полимер ингибированный раствор

12

016

3005

Ю6

016-3005-231

2428.18

2432.10

Песчаник св-серый, м/з, алевритистый. Однородный

13.7

0.81

0.75

0.286

0.027

9.44

-

 

Результаты исследования показали:

  1. при сравнении двух растворов полимерингибированного и ФБР-полимеркарбонатный, коэффициент восстановления у первого колеблется в пределах от 50 до 70%,  у второго влияние на пласт более негативное, коэффициент восстановления снижется от 30 до 50%. Предпочтение привыборе дается полимеригибированному раствору.
  2. результаты исследования по определению влияния ФБР на коллекторские свойства пород при разных приразных режимах – атмосферных и пластовых определили: коэффициент восстановления в среднем составляет 6,25%.

 

Список литературы:
1. Геология и разработка нефтяных и газонефтяных месторождений./ Гавура В.Е. - М.:ВНИИОЭНГ, 1995. - с.496.
2. Исследование нефтяных и газовых скважин и пластов./ Бузинов С.Н., Умрихин И.Д. - М.: Недра,1984. – с.269.
3. Геологические основы поисков, разведки и разработки нефтяных и газовых месторождений./ Пермяков И.Г., Шевкунов Е.К. //М.: Недра, 1971.
4. Промывочные жидкости в бурении./Жуховицкий С.Ю./Недра, 1976.
5. Буровые растворы/ Городнов В.Д./Недра, 1985.
6. Лабораторный практикум по основам гидравлики и промывочным жидкостям/Недра,1982.