Основные виды биометрических технологий, некоторые проблемы их применения в расследовании и раскрытии преступлений

THE MAIN TYPES OF BIOMETRIC TECHNOLOGIES, SOME PROBLEMS OF THEIR APPLICATION IN THE INVESTIGATION AND DETECTION OF CRIMES

Anastasia Ivanova

Student, faculty of law Kuban state University, Krasnodar, Russia

Alina Larikova

Student, faculty of law Kuban state University, Krasnodar, Russia

Аннотация. Статья посвящена тому, чтобы обозреть методы, которые  разработаны в криминалистической науке, призванные помочь в установлении лиц, совершивших преступление, определение лиц, пострадавших от преступных посягательств. Одним из этих методов выступает применение биометрических технологий, получившее особое развитие вместе с активным распространением автоматизированных средств обработки и анализа информации.

Abstract. The article is devoted to reviewing the methods that have been developed in forensic science, designed to help in identifying the persons who committed a crime, determining the victims of criminal attacks. One of these methods is the use of biometric technologies, which has received special development along with the active spread of automated tools for processing and analyzing information.

Ключевые слова: биометрия; расследование; преступление; дактилоскопия; идентификационная система; генотип человека.

Keywords: biometrics; investigation; crime; fingerprinting; identification system; human genotype.

Актуальность выбранной темы состоит в том, что при интенсивном развитии научно-технического прогресса технологии, ранее казавшиеся невероятными, сегодня стали реальностью, в частности, это в полной мере касается и биометрических технологий.

Р.С. Белкин, подчеркивая важность применения биометрических технологий, писал, что они призваны не только выполнять криминалистические задачи по идентификации личности, но и являются средством ее защиты, поскольку позволяют организовывать деятельность по борьбе с преступностью наиболее эффективно и своевременно выявлять данные, способные выступать в качестве доказательств по уголовному делу. [1, с. 690]

В настоящее время применяются биометрические системы идентификации, основанные на биометрических методах двух больших групп: статических (неизменные) и динамических (изменяемых). [2, с. 40] Отдельные авторы выделяют третий вид биометрических технологий – мультимодальные, позволяющие проводить комплексный анализ обоих указанных параметров и идентификацию лица.

Рассмотрим некоторые методы статической и динамической идентификации более детально.

Дактилоскопия – наиболее распространенный на сегодняшний день биометрический метод идентификации личности. Данный метод основывается на уникальности папиллярного рисунка отпечатка пальца. С помощью специального сканера, его анализ и сохранение информационной части в базе данных.

Важно отметить, что специалистами продолжается накопление опыта и  прогнозируется также расширение использования в криминалистических исследованиях биометрических технологий, основанных на голосовой биометрии.

Ну и, конечно же, нельзя не отметить прогресс возможностей в распознавании человека по радужной оболочке глаза. Данная технология является одной из наиболее перспективных биометрических технологий в сфере идентификации личности. Этому способствуют такие факторы как: высокая избирательность изображения радужной оболочки глаза, постоянство изображения во времени. В настоящее время сканеры «научили» отличать мертвого человека от живого.

Биометрические технологии, ввиду высокой надежности получаемых данных, могут сыграть решающую роль в доказательстве причастности или же непричастности лица к совершенному преступлению, помочь установить личность погибших.

Вместе с тем обязательная биометрическая регистрация введена законодательством многих стран, при этом геномная регистрация, как часть биометрической и требующая значительных материальных затрат, осуществляется в Аргентине, Великобритании, США и Франции. [3, с. 47]

Качественно иные возможности биологии в криминалистике раскрываются в настоящее время в связи с результатами исследований генотипа человека и созданием относительно простой, доступной для массового использования технологии ДНК-анализа. [4, с. 64]  Здесь нельзя не отметить еще одно изобретение – переносной анализатор – переносная цепочка ДНК. Оно преимущественно используется в криминалистике, так как способно выдать необходимую информацию в течение двадцати пяти минут. Абсолютно весь процесс анализа происходит в одном маленьком чипе на одном портативном приборе. В простой лаборатории на этот процесс может уйти очень большое количество времени, которое часто достигает двадцати четырех часов.

Проведя сравнительный анализ биометрических технологий, сделав выводы из интервьюирования следователей Следственного Комитета РФ, можно говорить о проблемах внедрения биометрических технологий в практическую деятельность правоохранительных органов по раскрытию преступлений и выделить  три вида сложностей – технические, организационные и правовые.

Технические возможно подразделить на общие, то есть присущие всем биометрическим технологиям и специальные, которые проявляются в отношении отдельных технологий. Преодоление проблем общего технического характера связывается со снижением себестоимости биометрических исследований и стоимости специального оборудования, разработкой методов повышения стабильности результатов исследований и уровня защиты биометрической информации от несанкционированного доступа к ней посторонних лиц.

Специальные технические проблемы представляется возможным разрешить при помощи создания интегрированной системы оценки биометрических параметров личности. Они позволяют проводить идентификацию по нескольким биометрическим параметрам, минимизируя риск невозможности идентификации ввиду проблем отдельных параметров.

Правовые проблемы внедрения биометрических технологий обусловлены отсутствием полной правовой базы, регламентирующей порядок их введения в криминалистическую практику, стандарты и методики проведения биометрических исследований.  Например, в Российской Федерации отсутствует федеральный закон о применении видеонаблюдения и биометрических систем контроля, связанного с необходимостью видеонаблюдения за местами, которые могут быть подвергнуты террористической атаке. По нашему мнению, такой закон необходим. Ведь изменение законодательства,  развитие научно-технического прогресса позволят пересмотреть  подход к применению того или иного метода, что изменит специфику их применения и повысит их ценность.

Учитывая все вышеизложенное,  необходимо сделать вывод. Проведенное исследование биометрических технологий свидетельствует о высоком потенциале указанных методов получения данных о причастных к преступлению лицам. Нельзя также не отметить,  что для некоторых из них, наиболее новых биометрических технологий, еще нет необходимых программных средств, технического обеспечения, позволяющих получать, высокую стабильность результатов и высокую степень идентификации,  также не хватает кадров, которые были бы способны в полной мере работать с данными технологиями, но, на наш взгляд,  преодолев значительное  количество трудностей использование биометрических технологий сможет вывести деятельность по расследованию преступлений на качественно новый уровень развития.