КОММЕНТАРИЙ К П. Д, Ч. 1, СТ. 123 (УБИЙСТВО ЛИЦ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ДАННЫМ ЛИЦОМ СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ) И П. Н, Ч.1 СТ. 123 (УБИЙСТВО ГРУППОЙ ЛИЦ С БАНДИТСКИМ ХАРАКТЕРОМ) УГОЛОВНОГО КОДЕКСА СРВ

COMMENTARY TO PARA. D, PART 1, ART. 123 (MURDER OF PERSONS IN CONNECTION WITH THE EXERCISE OF OFFICIAL ACTIVITY BY THE PERSON CONCERNED) AND PARA. N, PART 1, ART. 123 (MURDER WITH GANG CHARACTER) THE CRIMINAL CODE OF THE CRIMINAL CODE OF THE SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM

Dinh Thi Sau

People's Police Academy, Lieutenant Colonel of the SRV Police, Vietnam, Hanoi

Аннотация. В статье автор анализирует п. д, ч. 1, ст. 123 (убийство лиц в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности) и п. н, ч.1 ст. 123 (убийство с бандитским характером) Уголовного кодекса СРВ.

Abstract. In the article, the author analyzes p. e, part 1, Art. 123 (murder of persons in connection with the exercise of official activities by the person in question and para. 1, part 1, article 123 (murder of persons in connection with the exercise of official activity by the person in question) and item n, part 1, article 123 (murder with gang character) of the Criminal Code of the Socialist Republic of Vietnam.

Ключевые слова: убийство, служебная деятельность, бандитский характер.

Keywords: murder, official business, gang-related nature.

1. Убийство лиц в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности.

Убийство лиц в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности - это случай убийства, когда жертвой становится человек, выполняющий обязанности, возложенные на него государственным органом или общественной организацией для общего блага государства и общества. Например, полиция охраняет общественный порядок; лесничие охраняют лес; учитель контролирует ход экзамена...

К лицам, исполняющим государственные обязанности, относятся офицеры, государственные служащие, гражданские служащие, офицеры, унтер-офицеры и солдаты народных вооруженных сил. Они уполномочены компетентными органами, организациями или отдельными лицами выполнять обязанности и полномочия в соответствии с положениями закона. В то же время закон гарантирует им служение интересам государства, народа и общества. В связи с этим на лицо, выполняющее государственные обязанности, возлагается особая ответственность за эффективное выполнение работы и высокая ответственность за интересы общества. Применяя полномочия, предоставленные нормативными актами, они должны обеспечивать соблюдение закона, поддерживать общественный порядок и безопасность, а также защищать общественные интересы.

В то же время роль человека, выполняющего государственные обязанности, зависит и от умения координировать свои действия и работать вместе с другими партнерами в процессе выполнения задач. Это важный фактор, который помогает повысить эффективность и результативность работы, способствуя построению развитого и мирного общества. Однако, обладая такой властью и ответственностью, человек, выполняющий государственные обязанности, должен также соблюдать принципы этики, честности и ответственности. Они должны уважать и удовлетворять потребности общества, а также не злоупотреблять личной властью, действуя вопреки общественным интересам. Одним словом, роль государственного служащего - это важная и благородная обязанность, требующая от него страсти, честности и преданности служению обществу и обществу. Выполняя свои обязанности политически, профессионально и справедливо, они вносят вклад в развитие и прогресс нации.

2. Убийство группой лиц с бандитским характером.

В настоящее время в некоторых населенных пунктах процессуальные органы придерживаются различных точек зрения на применение обстоятельства «хулиганство», предусмотренного Уголовным кодексом (УПК), что затрудняет оценку ситуации. Оценка и применение «хулиганских» подробностей субъективны и варьируются в зависимости от места, что приводит к трудностям в разрешении дел, имевших место в реальности. Причина трудностей заключается в том, что до сих пор не существует действующих правовых документов, четко формулирующих понятие или четких инструкций по применению «хулиганской» ситуации. Несмотря на то, что уголовное законодательство претерпело множество изменений и дополнений в соответствии с реальностью, «хулиганский» эпизод по-прежнему унаследован от старых Уголовных кодексов и продолжает применяться. признан в действующем Уголовном кодексе. Однако практика применения отягчающего обстоятельства «хулиганский характер» или обстоятельства привлечения к уголовной ответственности «хулиганский характер» относится лишь к одному документу, изданному очень давно. такому как: Официальная депеша Верховного народного суда № 38/NCPL от 6 января 1976 г., содержащая указания о применении обстоятельств хулиганского характера.

В официальной депеше Верховного народного суда № 38/NCPL от 6 января 1976 года и Заключении на конференции, подводящей итоги работы судебного сектора в 1995 году, разъясняется: «Под понятием “бандиты’’ понимаются действия тех, кто пренебрегает законом». законом, всегда нарушает мир и порядок, готов применить силу и любит (или) применять силу для запугивания других, чтобы заставить их подчиниться, без причины или просто по незначительному поводу, например, нанося ножевые ранения, порезы, даже убийства.

Данное преступление часто посягает на здоровье, жизнь и честь других людей, вызывают агрессию и нападают на других без причины или по пустяковому поводу, например, въезжая на велосипеде или мотоцикле в столкновение. Другие люди, иногда сами виноваты, но находят повод избить или убить их, хотя у другого человека может быть и небольшая вина. Это и есть хулиганское поведение. Те, кто совершает убийство по найму, должны рассматриваться как проявление хулиганства».

Прецедент № 17/2018/AL был утвержден Советом судей Верховного народного суда 17 октября 2018 года и объявлен в соответствии с постановлением председателя Верховного народного суда № 269/QD-CA от 6 ноября 2018 года об обстоятельстве «Да бандитский характер» в преступлении «Убийство» с соучастниками. Обстоятельством, признанным «бандитским», является то, что только из-за небольшого конфликта в повседневной жизни они использовали мачете для нанесения резаных ран на многих жизненно важных участках тела жертвы.

В юридической науке характер «бандита» используется как одно из обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, либо как обрамляющее или отягчающее обстоятельство.