ОСОБЕННОСТИ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ПРОВЕДЕНИЯ ДОПРОСА И МЕРЫ ПО ИХ ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ

На сегодняшний день достаточно остро стоит вопрос нарушения правил допроса, так как он допрос является одним из ключевых методов сбора доказательств в уголовном процессе. Цель проведения следственно-судебной процедуры - получение достоверной информации от свидетелей, потерпевших и обвиняемых. Если общие правила проведения допроса не соблюдаются, то происходит искажение фактов, появление недостоверных показаний, как итог, после этого выносится несправедливый приговор.

Стоит начать с определения допроса, под ним подразумевают следственно-судебную процедуру, в рамках которой проводится получение от допрашиваемого известной ему информации, попадающей под определение предмета доказывания. Основные понятия проведения допроса закреплены в 26 главе в статьях 187-191 Уголовно-процессуального кодекса [8]. Целью допроса является получение полных и достоверно отражающих действительность сведений, которые закрепляются в протоколе, именно он является источником доказательства, а содержащиеся фактические данные - доказательствами. Таким образом, предмет допроса - различные обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Более подробно стоит обратить внимание на принципы допроса, которые направлены на обеспечение объективности, законности и эффективности. Первый из принципов, который стоит раскрыть — это законность, допрос проводится в соответствии с установленным законодательством правилами, обязательно должны быть обеспечены права участников процесса. Второй - объективность, проявляется в следующем, когда задаются вопросы с целью получения правдивы и полных показаний, тем самым исключая наводящие вопросы и давление на допрашиваемого. Добровольность — это третий принцип, заключающийся в том, что допрашиваемый должен давать показания добровольно, без всякого принуждения. Еще один из принципов - неприкосновенность личности, то есть допрос должен проводиться с уважением к личности допрашиваемого, исключая какое-либо унижение и оскорбления. Принцип сохранения тайны заключается в том, что информация, которая получена в ходе должна быть конфиденциальной и не разглашаются без разрешения.

Исходя из принципов проведения допроса, законодатель определил правила проведения допроса, которые урегулированы в уголовно-процессуальном кодексе РФ. Так, 189 статья УПК РФ гласит о том, что при проведении допроса следователь сначала выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 УПК РФ [9]. Далее, если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания. В данной статье четко прописаны права и обязанности сторон при проведении допроса. Следователь имеет право: на своё усмотрение выбрать форму проведения допроса и его тактику, по своей инициативе или инициативе допрашиваемого лица провести фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемку, материалы которых будут храниться при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются. При том, что следователь волен в выборе тактики допроса, данная статья вводит важное ограничение, состоящее в запрете на наводящие вопросы.

Если мы говорим о правах допрашиваемого, описанных в статье 189 УПК РФ [10], то сюда можно отнести проведение допроса на языке допрашиваемого. Также допрашиваемое лицо, по общему правилу, вправе пользоваться документами и записями.

В данной статье является важным правила проведения допроса с адвокатом. Так, если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 УПК РФ [11] По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.

К сожалению, все чаще приходит сталкиваться с нарушениями правил проведения допроса. Самое распространенное нарушение, которое встречается при допросе подозреваемого — это наводящие вопросы, которые благодаря формулировке подсказывают допрашиваемому, какой ответ он должен дать. При совершении данного нарушения вытекает ряд проблем, и заключаются они в следующем: первая проблема - самооговор, так, допрашиваемый, полагая, что от него ждут определённого ответа, может дать именно те показания, которые выгодны следователю. Вторая важная проблема состоит в исключении добровольного получения показаний, то есть данные показания не являются самостоятельными. Оказание психологического давления, угроз или запугивание допрашиваемого для получения нужных показаний. Несоблюдение правил конфиденциальности, когда происходит разглашение информации без разрешения, которая была получена в ходе допроса.  Зачастую происходит нарушение порядка допроса, установленного законодательством, например, нарушение права на общение с адвокатом, отсутствие протокола при проведении допроса. А также использование недопустимых методов, таких как: применение физического воздействия, пыток — все это нарушает права допрашиваемого.  Тем самым, даже единичное нарушение при проведении допроса может служить основанием для отмены приговора суда. Важно отметить, то нарушения правил проведения допроса влечет за собой серьезные юридические последствия. Итак, за неправомерное давление на допрашиваемого может быть привлечение к уголовной ответственности, в случае применении насилия или угроз. При использовании незаконных методов допроса, таких как применение пыток, насилия или других незаконных методов, следователь будет привлечён к уголовной ответственности. Если мы говорим о нарушении конфиденциальности, то тут может наступить не только уголовная ответственность, но и гражданско-правовая форма ответственности, заключающаяся в возмещении ущерба за разглашение информации. Тем самым, даже единичное нарушение при проведении допроса может служить основанием для отмены приговора суда, так как будут считаться недопустимыми и недостоверными. Какие же применить меры по предотвращению происходящих нарушений? Во-первых, проведение курсов, тренингов следователей и сотрудников правоохранительных органов, которые направлены на обучение правильной организации и проведения допроса, с применением соблюдения принципов законности и объективности. Во-вторых, разъяснение и обеспечение прав и обязанностей допрашиваемому. В-третьих, фиксирование допросов на видеокамеру, что позволяет объективно оценить ход допроса и возможно предотвратить фальсификацию показаний. В-четвертых, безусловно, это повышение квалификации адвокатов, путем проведения различных семинаров, тренингов по вопросам защиты прав и интересов клиентов во время допроса. В качестве средства по предупреждению нарушений также можно отнести общественный контроль, когда создаются специальные механизмы для наблюдения за процессом допроса, к примеру, привлекаются наблюдатели из общественных организаций и следят за порядком проведения допроса подозреваемого. 

В заключение всему вышесказанному можно сделать вывод, что соблюдение общих правил проведения допроса является необходимым условием для получения достоверных доказательств и обеспечения справедливого правосудия, которое будет осуществляться по букве закона. И нарушение данных правил может повлечь за собой негативные последствия, например, вынесение необоснованного и несправедливого приговора. Необходимо развивать данную судебно-следственную процедуру, внедрять и совершенствовать меры, которые направлены на предотвращение подобных нарушений, и тем самым повышать уровень правовой культуры участников уголовного процесса.