ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

Аннотация. В данной статье речь идет о механизме конфискации имущества или денежных средств обвиняемого, затрагивая аспекты теоретической и практической составляющей данного вопроса.

Ключевые слова: конфискация, механизм, следствие, суд, принуждение, имущество, денежные средства, приговор, постановление.

Конфискация имущества в современном уголовном праве представляет собой сложную процедуру, для осуществления которой необходима слаженная деятельность работников судебной системы и правоохранительных органов. Переход имущества из статуса «свободного» в статус «конфисковано» предполагает взаимодействие судей, сотрудников органов следствия (дознания), а также работников Федеральной Службы Судебных Приставов. Такая сложность обусловлена тем, что согласно ст. 35 Конституции РФ «никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда». [1]

Процедура конфискации имущества преступника начинается на стадии предварительного следствия. Следователь (дознаватель) вправе воспользоваться ч. 4 ст. 111 УПК РФ, выбрав наложение ареста на имущество как одну из мер процессуального принуждения, предусмотренных законом. Арест представляет собой запрет собственнику или владельцу имущества распоряжаться или пользоваться им. Кроме того, возможны случаи временного изъятия имущества и передачи его на хранение.

Согласно ч. 4 ст. 115 УПК РФ, «арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с ГПК РФ не может быть обращено взыскание». [2] Например, исходя из смысла ст. 446 ГПК РФ, «взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением». [3]

Данная норма создана для гуманизации процесса конфискации. Ко всему прочему, один из конституционных принципов нашего государства гласит, что каждый имеет право на жилище, а само жилище неприкосновенно. Исходя из этого принципа, невозможно наложить арест на недвижимость, в которой проживает преступник, либо его семья.

В случае, если арест необходим, следователь с согласия руководителя следственного органа (дознаватель с согласия прокурора) подает в суд ходатайство об избрании меры принуждения в виде ареста имущества, к которому прикладываются все доказательства в обоснование необходимости наложения ареста.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, выносит постановление, которым удовлетворяет, либо же отклоняет ходатайство следователя (дознавателя).

Немаловажным аспектом является аргументированность как ходатайства следователя (дознавателя), так и постановления суда. Арест, а в последствие и конфискация имущества, либо денежных средств, посягает на личную собственность преступника, который, несмотря на противоправность своих деяний, является гражданином нашей страны, чье право на частную собственность охраняется Конституцией РФ.

Стоит отметить, что согласно ч. 9 ст. 29 УПК РФ накладывать арест на имущество уполномочен только суд. При рассмотрении ходатайства суд руководствуется двумя основными правилами:

1. Арест накладывается на определенный срок. Он рассчитывается судом исходя из установленного срока предварительного следствия, а также времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. [2] (ч. 3 ст. 115 УПК РФ). В случае, если срок расследования уголовного дела продлевается, суд также вправе продлить срок наложения ареста.
2. Стоимость арестованного имущества (денежных средств) не должна превышать размер вреда, причиненного преступником. Данное правило распространяется в случае установления суммы материального ущерба, нанесенного потерпевшей стороне. Иначе говоря, если при совершении преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ, нанесен ущерб в размере 500 000 рублей, то и аресту подлежит имущество, стоимостью не более указанной суммы.

В случае, если ходатайство следователя (дознавателя) подлежит удовлетворению, судья выносит постановление о наложении ареста на имущество. С этого момента с данным имуществом запрещено производить любые действия, в частности: использование, продажа, иная передача третьим лицам. Эти ограничения будут действовать до момента вынесения судье оправдательного или обвинительного приговора, однако, не исключен случай, что арест может быть снят и до вынесения приговора, если окажется, что арестованное имущество не представляет интереса для суда и следствия.

Если этого не случилось, после вступления обвинительного приговора в законную силу арестованное имущество может быть конфисковано либо с целью компенсации нанесенного вреда, либо с целью лишения преступника данного имущества. Для этого судья, вынесший приговор, выдает исполнительный лист, который направляется органам принудительного исполнения для реализации конфискованного имущества.

При поступлении исполнительного листа судебный пристав-исполнитель возбуждает по нему исполнительное производство, в рамках которого и будет происходить реализация имущества. Для определения стоимости данного имущества, судебный пристав-исполнитель проводит оценку изъятых вещей и предметов, основываясь на их рыночной стоимости. [4]

После проведения оценки, имущество выставляется на торги, где любой желающий может его приобрести. Стоит отметить, что арест с имущества будет снят только после его реализации, до этого момента любые действия с ним также запрещены.

По окончании торгов и успешной реализации конфискованного имущества, оно передается его новому собственнику, которому предстоит самостоятельно снять арест, наложенный судом. Доходы с реализации могут пойти как в государственный бюджет, так и на возмещение причиненного преступным деянием вреда.

Однако, не все конфискованное имущество подлежит реализации. Например, алкогольная продукция, конфискованная за деяния, предусмотренные ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, после вынесения обвинительного приговора подлежит уничтожению, так как употребление данной продукции может быть опасно для здоровья человека.

Подводя итог вышесказанному, можно сказать, что конфискация имущества представляет собой долгий процесс, в котором задействованы как суды, так и органы следствия (дознания) и принудительного исполнения наказаний. Для успешного проведения процедуры конфискации они выполняют долгую и кропотливую работу по обоснованию необходимости изъятия имущества, а также его оценке и реализации.