Статья:

РОЛЬ НАГЛЯДНОСТИ В ФОРМИРОВАНИИ ПРЕДМЕТНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ОБУЧЕНИИ ИСТОРИИ В ОСНОВНОЙ ШКОЛЕ

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №19(328)

Рубрика: Педагогика

Выходные данные
Циклинский В.П. РОЛЬ НАГЛЯДНОСТИ В ФОРМИРОВАНИИ ПРЕДМЕТНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ОБУЧЕНИИ ИСТОРИИ В ОСНОВНОЙ ШКОЛЕ // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2025. № 19(328). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/328/173479 (дата обращения: 18.07.2025).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

РОЛЬ НАГЛЯДНОСТИ В ФОРМИРОВАНИИ ПРЕДМЕТНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ОБУЧЕНИИ ИСТОРИИ В ОСНОВНОЙ ШКОЛЕ

Циклинский Владислав Петрович
студент, кафедра социально-экономических и гуманитарных дисциплин, Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского, филиал в г. Новозыбкове, РФ, г. Новозыбков

 

Аннотация. В статье рассмотрена педагогическая ценность использования наглядности в процессе преподавания истории в основной школе. На основе анализа теоретических и практико-методических источников раскрывает значение визуальных средств как дидактического инструмента формирования предметных результатов, определённых ФГОС. Представлены классификации наглядных средств, учтены психолого-педагогические особенности обучающихся подросткового возраста и предложены авторские разработки занятий с интеграцией современных технологий (AR, VR, 3D). Дается комплекс методических рекомендаций по эффективному применению наглядности с учётом концепции деятельностного и личностно-ориентированного подхода.

 

Ключевые слова: наглядность, история, основная школа, визуализация, ФГОС, предметные результаты, педагогические технологии.

 

История как учебный предмет в основной школе выполняет не только познавательную, но и формирующую функцию, вовлекая учащихся в осознание себя как части культурно-исторического процесса. В современных условиях глобализации, цифровизации и роста информационной нагрузки актуализируется вопрос повышения эффективности преподавания истории, что, согласно требованиям ФГОС, предполагает акцент на метапредметные и личностные результаты [5]. Принцип наглядности, как педагогическая категория, позволяет соединить когнитивные и эмоциональные аспекты восприятия учебного материала, способствуя формированию устойчивого интереса и повышению мотивации [1, с. 112].

Возрастные особенности подростков предполагают значительное варьирование в каналах восприятия информации. Согласно исследованиям в области педагогической психологии, доминирование наглядно-образного мышления в возрасте 11–13 лет требует визуального подкрепления теоретического материала [4, с. 210]. Наглядность позволяет снизить когнитивную нагрузку и способствует лучшему усвоению исторических дат, событий и персоналий. Кроме того, визуальные образы облегчают процесс формирования пространственно-временных представлений — одного из важнейших компонентов исторического мышления [3, с. 167].

В рамках компетентностного подхода предметные результаты в преподавании истории распределяются по уровням. На фактическом уровне основными задачами являются формирование хронологической осведомлённости и знание базовых событий. Концептуальный уровень охватывает способность анализировать процессы, выявлять связи и обобщать информацию. Как отмечает Алексеев С.В., визуализация в виде инфографики и логических схем существенно облегчает эти процессы [1]. На деятельностном уровне важны практические навыки: анализ карт, работа с историческими источниками, реконструкция событий, что реализуется через проектную деятельность и моделирование [6, с. 48]. Ценностный уровень связан с воспитанием гражданской идентичности и исторического сознания, в чём визуальные образы оказываются более эффективными, чем вербальные формы подачи [8].

Применение визуальных технологий (в частности, дополненной и виртуальной реальности) позволяет активизировать не только когнитивную, но и эмоционально-ценностную сферу учащихся. Так, при изучении Северной войны использование VR-моделей Полтавской битвы даёт учащимся возможность «погрузиться» в исторический контекст и тем самым глубже усвоить материал [9, с. 100]. Аналогичный эффект наблюдается при работе с интерактивными картами и инфографикой, отражающей реформы Петра I: визуальная динамика стимулирует вовлечение учащихся и формирует цельное представление о трансформациях эпохи [6, с. 53].

Методические рекомендации по использованию наглядности на уроках истории:

1. Принципы применения наглядности

  • Опора на восприятие: Уроки начинайте с визуальных, аудиальных или тактильных материалов для облегчения понимания.
  • Сочетание средств: Используйте как традиционные (карты, иллюстрации), так и современные технологии (VR, AR, интерактивные платформы).
  • Активное участие: Включайте задания по анализу наглядных материалов — сравнение изображений, работа с картами и диаграммами.

2. Виды наглядности и их применение

  • Естественная: Экскурсии, копии артефактов.
  • Изобразительная: Картины, фотографии для визуализации событий.
  • Условно-графическая: Схемы, таблицы, графики — для систематизации и анализа.
  • Технические средства: Видеофрагменты, аудио, презентации для эмоционального вовлечения.
  • Цифровые технологии: VR/AR, 3D — для реконструкции событий и объектов.

3. Методы работы с наглядностью

  • Иллюстративно-демонстрационный: Комментированное представление визуальных источников.
  • Анализ источников: Самостоятельная работа с изображениями, схемами и документами.
  • Проекты: Создание учащимися инфографики, макетов, презентаций.
  • Моделирование: Ролевые игры, VR-сценарии для воссоздания исторических событий.

4. Примеры интеграции

  • Куликовская битва: карта, изображения вооружения, видео реконструкций.
  • Реформы Петра I: интерактивная хронология, сравнительные таблицы, 3D-модели флота.
  • Гражданская война: плакаты, военные карты, аудиосвидетельства.

5. Формирование результатов

  • Фактический уровень: Использование хронологий и дат.
  • Концептуальный: Анализ графиков и схем.
  • Деятельностный: Создание учащимися презентаций, участие в проектах.
  • Ценностный: Обсуждение культурных памятников, произведений искусства.

6. Практические советы

  • Дифференциация: Учитывайте возраст учащихся: младшим — визуализация, старшим — аналитика.
  • Обратная связь: Проводите рефлексию для оценки эффективности.
  • Техника: Осваивайте цифровые технологии, но имейте запасной офлайн-вариант.

7. Соответствие ФГОС

Обеспечьте соответствие требованиям ФГОС — наглядные материалы должны способствовать достижению предметных, метапредметных и личностных результатов.

Таким образом, роль наглядности в формировании предметных результатов по истории в основной школе выходит за рамки вспомогательного средства: она становится ключевым дидактическим инструментом, обеспечивающим интеграцию когнитивных, деятельностных и ценностных компонентов обучения. Эффективность её применения подтверждается как в теоретических исследованиях, так и в педагогической практике [2; 7]. В условиях цифровой трансформации образования, наглядность приобретает новые формы, включая AR/VR-технологии и интерактивные инфографики, что требует от учителя методической гибкости, цифровой грамотности и способности к педагогическому творчеству.

 

Список литературы:
1. Алексеев С. В. Использование средств наглядности на уроках истории в условиях ФГОС // Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU. – 2020.
2. Коменский Я. А. Великая дидактика / Пер. с лат. М.: Педагогика, 1982. – 346 с.
3. Ушинский К. Д. Человек как предмет воспитания. – М.: Педагогика, 1990. – 479 с.
4. Песталоцци И.Г. Избранные педагогические сочинения. – М.: Просвещение, 1981.
5. Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования (ФГОС ООО). – URL: https://fgos.ru/fgos/fgos-ooo
6. Попова Н.Б., Дрижун И.Л., Петров А.В. Визуальные средства в обучении: классификация и методика применения. – М.: Академия, 2021.
7. Студеникин М.Т. Средства наглядности в обучении: теория и практика. – СПб.: Лань, 2020.
8. Чесноков В.В. Использование интерактивных карт в преподавании истории. // Педагогика. – 2022. – №3. – С. 112–117.
9. Шапошникова Е.В. Историческое образование в цифровую эпоху. // Вопросы образования. – 2023. – №4. – С. 98–103.