Статья:

ЦИФРОВИЗАЦИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ В КОНТЕКСТЕ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦСВЯЗИ

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №37(346)

Рубрика: Юриспруденция

Выходные данные
Сулковский Н.П., Ястремский Д.Б. ЦИФРОВИЗАЦИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ В КОНТЕКСТЕ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦСВЯЗИ // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2025. № 37(346). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/346/179217 (дата обращения: 24.12.2025).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

ЦИФРОВИЗАЦИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ В КОНТЕКСТЕ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦСВЯЗИ

Сулковский Никита Павлович
студент, Белорусский государственный экономический университет, Республика Беларусь, г. Минск
Ястремский Даниил Борисович
студент, Белорусский государственный экономический университет, Республика Беларусь, г. Минск
Прохорчик Олег Анатольевич
научный руководитель, старший преподаватель, Белорусский государственный экономический университет, Республика Беларусь, г. Минск

 

В условиях глобализации мировой экономики и стремительного развития цифровых технологий наблюдается значительный рост числа трансграничных частноправовых споров. Традиционные процедуры международного гражданского процесса, основанные на бумажном документообороте и сложных механизмах международной правовой помощи, вызывают трудности в разрешении споров. Они становятся барьером на пути доступа к правосудию, порождая неоправданные временные и финансовые издержки для участников спора.

В этом контексте, видеоконференцсвязь (ВКС) утвердилась в качестве одного из возможных инструментов преодоления процессуальных границ. Пандемия COVID-19 выступила в роли катализатора, на практике доказав не только возможность, но и настоятельную необходимость дистанционного отправления правосудия. Однако если во внутреннем процессе многих государств, включая Республику Беларусь, использование ВКС получило определенное законодательное закрепление, то ее применение в трансграничном формате порождает комплекс новых, слабо изученных правовых проблем. Коллизия юрисдикций, различия в процессуальных стандартах, вопросы идентификации личности и обеспечения конфиденциальности данных – все это требует научного осмысления и разрешения на уровне международного правового закрепления.

В связи с этим, перспективным направлением преодоления этих барьеров для Республики Беларуси может стать использование потенциала существующей технологической инфраструктуры.

Так, в Республике Беларусь с 2021 г. введена в полномасштабную эксплуатацию единая многофункциональная Автоматизированная информационная система судов общей юрисдикции (АИС СОЮ) [1, с. 556], которая уже сегодня содержит в своем функционале модуль формирования электронного дела. Это создает готовый технологический фундамент для интеграции белорусской судебной системы в международное электронное правосудие.

Говоря о видеоконференцсвязи, хотя процедура и закреплена на законодательном уровне для разрешения судебных споров внутри государства, но используется в ходе судебных заседаний весьма редко.

В качестве примера активного использования ВКС, в рамках внутригосударственного судебного процесса, можно привести Республику Казахстан, где национальные суды уже активно используют цифровые технологии при проведении судебных процессов. Так, в рамках программы «Smart суд» появилась возможность виртуального присутствия участников процесса при помощи специального мобильного приложения «TrueConf». А в Финляндии для заслушивания свидетелей, находящихся за пределами страны, на основании договоров об оказании международной правовой помощи по гражданским делам используется видео-конференц-связь [2, с. 95].

В отличие от разрозненных решений с использованием публичных незащищенных платформ, АИС СОЮ может выступить в качестве национальной шлюзовой платформы, обеспечивающей безопасное взаимодействие по видеосвязи с судебными системами иностранных государств. Развитие этого направления предполагает создание в системе специализированного защищенного модуля «Международная ВКС» внутри АИС СОЮ, соответствующего стандартам кибербезопасности, а также разработку регламентов прямого электронного взаимодействия с иностранными судами в рамках действующих договоров о правовой помощи. Посредством данной технологии суд будет иметь возможность совершать процессуальные действия с участием лиц, находящихся за границей (в рамках оказания международной правовой помощи по гражданским делам).

В долгосрочной перспективе это открывает возможность технической интеграции с аналогичными государственными системами стран-партнеров по интеграционным объединениям, таким как ЕАЭС и СНГ, что позволит выстроить единое трансграничное информационно-коммуникационное пространство для нужд правосудия. Более того, часть национального законодательства может быть имплементирована в новые международные договоры правовой помощи. Как отмечается в п. 15 ч. 1 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 31 марта 2021 г. № 1, участники гражданского судопроизводства могут участвовать в заседании суда апелляционной инстанции с использованием систем видео-конференц-связи в порядке, установленном статьей 419 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, при невозможности явки по объективным причинам. Кроме того, в исключительных случаях допускается использование иных программных и аппаратных средств видеосвязи при наличии технической возможности и согласия юридически заинтересованных лиц [3, с. 111].

Хотя в то же время к технологии видеоконференцсвязи имеет место и достаточно осторожное отношение, поскольку с ее применением связаны такие проблемы, как сложность идентификации участников процесса и подтверждения их полномочий, нарушение принципа непосредственности исследования доказательств, отсутствие прямого личного контакта допрашиваемых лиц с судом присяжных (в тех странах, где институт присяжных действует)

Таким образом, успешная цифровизация международного гражданского процесса, включая внедрение ВКС, требует комплексного подхода, выходящего за рамки технической модернизации. Наряду с очевидными преимуществами, данное направление сталкивается с системными вызовами, одним из которых является обеспечение кибербезопасности и защита передаваемых данных от несанкционированного доступа. Это подчеркивает важность разработки надежных решений в данной области. Не менее значимой проблемой остается цифровое неравенство и техническая неграмотность, которые могут ограничить доступ к правосудию для определенных категорий лиц. В этой связи необходима реализация государственных программ, направленных не только на повышение осведомленности участников процесса, но и на создание доступной цифровой инфраструктуры. Это требует также обновления соглашений между странами-участниками гражданского процесса по поводу международных договоров о правовой помощи для содействия в совершении правосудия. Преодоление указанных барьеров позволит не только раскрыть потенциал таких систем, как АИС СОЮ, для трансграничного взаимодействия, но и гарантировать реализацию принципа равного доступа к правосудию в эпоху цифровой трансформации и помочь участникам международного гражданского процесса в разрешении судебных споров.

 

Список литературы:
1. Лях Н. В. Формирование и использование информационных ресурсов в рамках единой информационной инфраструктуры судов // Информационные технологии и право: правовая информатизация – 2021 : сб. материалов VII Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 28 окт. 2021 г. / ред. А. Ф. Мательский. – Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2021. – С. 556–562.
2. Решетняк В. И. Информационные технологии в гражданском судопроизводстве (российский и зарубежный опыт) / В. И. Решетняк, Е. С. Смагина. – Москва : Городец, 2017. – 304 с.
3. Теоретические и практические проблемы реформирования цивилистического судопроизводства / под ред. Т. С. Тарановой. – Минск : Колорград, 2021. – 348 с.