Статья:

ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ АНТИЧНЫХ ГОСУДАРСТВ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ С 6-1 ВВ ДО Н.ЭМОРЬЯ С

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №18(369)

Рубрика: История и археология

Выходные данные
Ибрагимов М.М. ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ АНТИЧНЫХ ГОСУДАРСТВ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ С 6-1 ВВ ДО Н.ЭМОРЬЯ С // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2026. № 18(369). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/369/186250 (дата обращения: 21.05.2026).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ АНТИЧНЫХ ГОСУДАРСТВ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ С 6-1 ВВ ДО Н.ЭМОРЬЯ С

Ибрагимов Муса Меметович
cтудент, Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова, РФ, г. Симферополь

 

Греческая колонизация Северного Причерноморья, представляющая собой одну из наиболее динамичных и значимых страниц в истории античного мира, являлась неотъемлемой частью так называемой Великой греческой колонизации VIII–VI веков до нашей эры. Этот масштабный процесс не только привел к возникновению множества процветающих полисов на берегах Черного моря, но и коренным образом изменил исторический, экономический и культурный ландшафт всего региона. Первые контакты греческих мореплавателей с Северным Причерноморьем датируются началом I тысячелетия до нашей эры, однако систематическое и целенаправленное освоение этих земель началось несколько позднее, когда внутренние факторы развития греческих полисов достигли критической точки .

Основными движущими силами, стимулировавшими это грандиозное переселение, выступал целый комплекс социально-экономических и политических причин. Среди них первостепенное значение имело относительное перенаселение материковой Греции. В условиях ограниченности земельных ресурсов и архаичных форм землевладения, когда все пригодные для обработки земли были уже распределены между представителями родовой аристократии, значительные массы населения, особенно молодежь и представители обедневших слоев, были вынуждены искать новые территории для обеспечения своего существования и улучшения социального статуса. Этот демографический фактор, в сочетании с развитием торговых отношений и поиском новых рынков сбыта и источников сырья, стал мощным катализатором колонизационного движения.

Греческие переселенцы, ставшие основателями северопричерноморских городов, в своем подавляющем большинстве являлись земледельцами, что обусловливало аграрный характер ранней колонизации. Они приносили с собой передовые для того времени сельскохозяйственные технологии, осваивая новые земли под посевы пшеницы, ячменя и проса, разбивая сады и виноградники, занимаясь огородничеством и разведением скота. Ремесло и торговля, хотя и присутствовали с самого начала, на первоначальном этапе играли вспомогательную роль, обеспечивая лишь самые необходимые потребности общины и поддерживая связь с метрополией. Однако по мере развития колоний эти отрасли приобретали все большее значение, превращая полисы в крупные торгово-ремесленные центры. Важно отметить, что колонизация носила не только экономический, но и политический характер: многие переселенцы покидали родные полисы вследствие поражений в острых социальных конфликтах, междоусобных войнах или в поисках политической свободы и новых возможностей.

Географически освоение побережья Северного Причерноморья происходило постепенно, в основном в направлении с запада на восток. К VI веку до нашей эры этот процесс привел к возникновению большинства ключевых античных центров региона. Северное Причерноморье как историко-географическая область условно разделяется исследователями на три крупных района, каждый из которых обладал своими специфическими чертами развития и взаимодействия с местным населением:

1. Северо-западный район: включал в себя такие значимые центры, как Ольвия, Никоний и Тира, расположенные в устьях крупных рек (Южный Буг, Днестр) и их обширные сельские округи. Этот район характеризовался тесными контактами с фракийскими и скифскими племенами, а также с другими западнопонтийскими городами.

2. Таврический район: с центром в Херсонесе Таврическом, охватывал территорию Южного и Западного Крыма. Здесь греческие колонисты столкнулись с таврами и скифами, создав уникальную систему землепользования и обороны.

3. Северо-восточный район: объединял Восточный Крым (Боспор Киммерийский), включая Феодосию и Пантикапей, Приазовье и северокавказское побережье до Гагринского хребта. Этот район стал основой для формирования мощного Боспорского царства, представлявшего собой сложный греко-варварский симбиоз.

История античных государств региона охватывает почти тысячелетний период и традиционно разделяется на два больших этапа: эллинский и римский, каждый из которых имел свои внутренние подразделения и особенности развития .

Эллинский период (вторая половина VII века до нашей эры – середина I века нашей эры) характеризовался доминированием греческих традиций в материальной и духовной культуре, а также активным формированием полисной системы. Этот период можно разделить на несколько этапов:

• Архаический этап (вторая половина VII – начало VI века до нашей эры). На этом этапе происходило становление первых полисов, таких как Ольвия, Пантикапей, Тира, и устанавливались активные контакты с городами Ионии, в частности с Милетом, который был метрополией для большинства северопричерноморских колоний. Типичной для этого времени была землянковая жилая застройка, однако уже в VI веке до нашей эры в крупнейших полисах начиналось строительство храмов (например, в Ольвии и Пантикапее) и формирование комплексов агоры – центральных площадей, вокруг которых размещались административные, общественные и культовые здания. Зарождались ремесла, промыслы, активно развивалась торговля, и начиналось монетное дело. Контакты греческих переселенцев с окружающими племенами кочевников на этом этапе носили преимущественно мирный характер, основанный на взаимовыгодном обмене. Важно отметить, что античные города в VI веке до нашей эры, как правило, не имели мощных оборонительных укреплений, за исключением отдельных случаев, таких как Тиритака, где остатки укреплений датируются концом VI – началом V века до нашей эры.

• Классический этап (V – конец IV века до нашей эры). Этот период ознаменовался расцветом государств. Города разрастались, приобретая облик, характерный для развитых античных полисов, с монументальной наземной застройкой, включая жилые кварталы, общественные здания, оборонительные укрепления и башни. Вводилась чеканка собственной монеты, что свидетельствовало о экономической самостоятельности и суверенитете полисов. Усиливались торговые и культурные связи с античным миром, особенно с Афинами, которые были заинтересованы в поставках зерна из Причерноморья. Северопричерноморские полисы стали широко известны в метрополиях, о чем свидетельствуют упоминания в различных античных источниках. Например, возможно, в середине V века до нашей эры Ольвию посетил «отец истории» Геродот, который в своих трудах описывал скифского царя Скила, имевшего в Ольвии собственный дворец.

• Эллинистический этап (последняя треть IV – середина I века до нашей эры). В конце второй трети IV века до нашей эры в развитии античных северопричерноморских государств наблюдался кратковременный кризис, вызванный главным образом внешнеполитическими факторами, такими как распад Большой Скифии и экспансия войск Александра Македонского. Античные источники упоминают осаду Ольвии войсками полководца Александра Зопириона в 331 году до нашей эры. Однако после этого кризиса начался период максимального экономического развития, подъема сельского хозяйства, ремесел, торговли и культуры в целом. Тем не менее, уже со второй половины III века до нашей эры (на Боспоре – позднее) постепенно назревал новый кризис. Агрессия скифов в западном Крыму, передвижение варварских племен в Нижнем Побужье и Поднепровье привели к упадку античных городов, поскольку их основная экономическая база – сельские округи – подвергалась разорению. Ольвия, например, была вынуждена платить дань различным местным царям, в частности Сайтафарну, а во II веке нашей эры даже попала в полузависимость от крымской Малой Скифии.

Римский период (середина I века нашей эры – 70-е годы IV века нашей эры): Этот второй большой период в истории античных государств Северного Причерноморья характеризовался прежде всего вхождением Тиры, Ольвии и Херсонеса в состав римской провинции Нижняя Мёзия. Присутствие римских гарнизонов обеспечивало определенную стабильность и защиту от натиска кочевников, что способствовало временному экономическому подъему и романизации местной культуры. Этот период также можно разделить на несколько этапов:

• Первый этап (середина I – середина II века нашей эры): Политика северопричерноморских городов постепенно переориентировалась на Рим. Римские войска появлялись на северном побережье Понта, и их вмешательство в местные дела, особенно в Боспоре и Херсонесе, было весьма ощутимым. Они оказывали помощь античному населению в борьбе против окружающих племен. К этому времени относится известный поход, осуществленный на помощь Херсонесу в его стычках со скифами Плавтием Сильваном (в 63 году нашей эры) – правителем Нижней Мёзии. Несмотря на то, что северопричерноморские государства во II веке нашей эры конфликтовали не только с варварами, но и с римлянами, и даже между собой (Боспор и Херсонес), экономика этих государств постепенно выходила из кризиса. Возрождалась сельская округа Ольвии, возникало значительное количество новых поселений на Боспоре. Функционировали сельские округи Херсонеса и Тиры, где развивались ремесло и промыслы (солеварение, засолка рыбы, виноделие). Активизировались торговые связи с северопричерноморскими, малоазийскими, итальянскими и западнопричерноморскими городами.

• Второй этап (середина II – середина III века нашей эры): В этот период в Тире, Ольвии, Херсонесе и Хараксе размещались постоянные отряды римских войск, а сами эти города подчинялись Нижней Мёзии. В определенной политической зависимости от Рима находился и Боспор. В условиях относительной военно-политической стабильности экономика северопричерноморских государств достигла высочайшего развития.

• Третий этап (вторая половина III – 70-е годы IV века нашей эры): Этот последний этап начался с вывода римских гарнизонов из Северного Причерноморья в Поддунавье с целью защиты границ Римской империи от готов. Нашествия кочевников, в частности готов, фактически уничтожили сельские округи. Почти все античные государства окончательно прекратили свое существование в 70-х годах IV века под ударами гуннов. Выстоять удалось лишь Херсонесу и Пантикапею, которые со временем вошли в состав Византийской империи. Проведённое исследование позволило рассмотреть особенности возникновения, политической организации и исторического развития античных государств Северного Причерноморья. Изучение данной проблемы показало, что формирование государственности в этом регионе было тесно связано с процессом греческой колонизации, начавшейся в VI–VI веках до н.э. Основание греческих поселений на северных берегах Чёрного моря привело к появлению ряда полисов, которые со временем превратились в важные политические, экономические и культурные центры античного мира. Среди них особое значение имели Ольвия, Херсонес Таврический, Пантикапей, Тира и другие города.

 

Список литературы:
1. Сапрыкин С. Ю. Древнее Причерноморье. — М.; СПб.: Издательство РХГА, 2018. — 743 с. (Труды исторического факультета МГУ; Вып. 114. Сер. 2, Исторические исследования;
2. Жебелёв С. А. Северное Причерноморье: Исследования и статьи по истории Северного Причерноморья античной эпохи. — М.; Л.: Издательство АН СССР, 1953. — 388 с.
3. Голубцова Е. С. Северное Причерноморье и Рим на рубеже нашей эры. — М.: Издательство АН СССР, 1951. — 136 с.
4. Виноградов Ю. Г. Политическая история Ольвийского полиса, VII—I вв. до н. э.: Историко-эпиграфическое исследование / отв. Ред. Е. С. Голубцова. — М.: Наука, 1989. — 284 с. 
5. Блаватская Т. В. Очерки политической истории Боспора в V—IV вв. до н. э. / АН СССР, Институт истории. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 160 с.