Правовые проблемы завещательного отказа в наследственном праве РФ

Аннотация: В данной статье рассматриваются наиболее актуальные и важные проблемы по делам о завещательном отказе.

Ключевые слова: Завещательный отказ, наследник, завещатель, отказополучатель.

В условиях постоянного развития социально-экономической области, нормы наследственного права, в том числе касающиеся завещательных распоряжений, направлены на укрепление прав граждан и развитие частной собственности. Но практика показывает, что закрепленные положения в законе не получили широкого распространения.

Это применимо и к правилам о завещательном отказе.

Законодательство Российской Федерации регулярно обновляется и дополняется, в том числе и в сфере наследственного права, которое было подвергнуто реформированию. Однако, данные обстоятельства не привели к колоссальным изменениям в завещательном отказе.

Для успешной и эффективной реализации данной правовой конструкции нужно разрешить имеющиеся теоретические проблемы.

Завещательный отказ (легат) - это традиционный институт наследственного права, и по своей правовой природе является односторонним волеизъявлением завещателя.

Легат-это удобное и эффективное средство  для наделения отдельными имущественными благами лиц, в отношении которых завещатель не хотел бы создавать отношений наследования, но, тем не менее, желал бы доставить им некоторую имущественную выгоду на случай своей смерти.

Гражданский кодекс Российской Федерации[1] определяет завещательный отказ, как возможность возложения обязанности имущественного характера на наследника или нескольких наследников (по завещанию  или по закону), которая осуществляется в отношении лица или нескольких лиц, именуемых отказополучателями, а те, в свою очередь, имеют право требовать исполнения этой обязанности.

По своей структуре завещательный отказ является односторонней сделкой, но вместе с тем это и условие, составляющее содержание завещания, т.е юридический факт, дающий начало правовым отношениям между наследником и отказополучателем, для которого принятие отказа является правом, а не обязанностью.

Из этого можно сделать вывод, что помимо имущества можно получить в наследство и обязательства имущественного характера.

Также ГК РФ устанавливает, что наследник, на которого возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего наследства.

Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение или пользование вещи, входящей в состав наследства.

Сроки предоставления права пользования наследственным имуществом определяются только завещателем.

По закону наследник исполняет завещательный отказ в пределах стоимости перешедшего к нему наследства, поэтому существующая позиция о пожизненном нахождении в своих правах отказополучателя является довольно спорной.

В настоящее время, зачастую, предметом завещательного отказа является предоставление отказополучателю на определенный срок или пожизненно жилого помещения, которое переходит наследнику от завещателя.

Такое содержание завещательного отказа было предусмотрена в ГК РСФСР 1964г.

Отличие от действующего кодекса в том, что ранее речь шла только о пожизненном владении, а сейчас и на определенный срок.

Для примера можно взять статью 33 Жилищного Кодекса Российской Федерации[2], в которой определяется порядок пользования жилым помещением, предоставленным по завещательному отказу.

В соответствии с данной нормой гражданин, которому по завещательному отказу предоставлено право пользования жилым помещением на указанный в соответствующем завещании срок, пользуется им наравне с собственником и, следовательно, по истечении срока пользования это право у отказополучателя прекращается.

Анализируя законодательство можно прийти к выводу, что права отказополучателя существенно ограничены.

Судебная практика, связанная с предоставлением отказополучателям пользования жилыми помещениями, демонстрирует это наглядно.

В данной сфере дела рассматриваются по искам как со стороны отказополучателей (например, устранение препятствий в пользовании), так и со стороны наследников (о выселении, либо прекращении права пользования).

Пленум Верховного Суда РФ указал следующее: «отказополучатель сохраняет право пользования наследственным имуществом независимо от перехода права собственности на это имущество от наследника к другому лицу (продажа, мена, дарение и т.д.) и от перехода указанного имущества к другим лицам по иным основаниям (аренда, наем и т.д.)[3].

Также есть заявления отказополучателей, которые выходят за пределы своих прав. Например, иск о запрете собственнику вселять третьих лиц без согласия отказополучателя.

Необходимо обратить внимание на некоторые существующие пробелы в законодательстве.

В основах законодательства РФ о нотариате не указано какие правоустанавливающие документы необходимо предоставить отказополучателю для государственной регистрации права пользования наследственным имуществом и для подтверждения этого права.

Например, взяв ситуацию, когда наследник не принял наследство в установленный срок, как необходимо вести себя отказополучателю для реализации своего права?

Как отказополучатель извещается об открытии наследства, о содержании завещательного отказа, да и вообще о его наличии?

На лицо неполнота и неточность правовых норм, которые ведут к ущемлению прав отказополучателя.

В связи с этим есть необходимость в дополнении норм таким образом, чтобы наибольшее количество пробелов в этой сфере было устранено.