Правовое положение неплатежеспособного должника

Согласно закону «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность есть признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей [2].

Должником представляется лицо, которое имеет неисполненные обязанности денежного характера. Банкротами могут объявляться любые физические или юридические лица, исключая тех, что указаны в 65 статье ГК РФ. Должник обладает правом подачи в арбитражный суд заявления о признании его банкротом. В случаях, которые установлены 9 статьей Закона «о несостоятельности (банкротстве)», руководитель либо ликвидатор имеет обязанность подачи такого заявления. Нарушение данной обязанности влечет наступление ответственности, которая предусмотрена 10 статьей Закона «о несостоятельности (банкротстве)» [2].

Исходя из семантики слов «неплатежеспособность» и «должник» представляется возможным определить, кто же является неплатежеспособным должником.

Законодательство определяет неплатежеспособными должниками лиц, являющимися несостоятельными должниками, что регулируется нормами ст. 25, 65 ГК РФ и п. 2, 3 ст. 1 Закона о банкротстве [2]. Вследствие анализа нормативных решений следует, что к несостоятельным должникам могут быть отнесены физические лица, коммерческие и некоммерческие организации, независимо от ведения предпринимательской деятельности. К таковым не относятся казенные коммерческие организации, политические партии, религиозные организации, государственные корпорации, компании и фонды.

Неплатежеспособный должник представляется лицом, имеющим просроченные обязательства, связанные с уплатой денежных средств. Если арбитражный суд на основе признаков банкротства сможет установить, что неплатежеспособный должник не может быть в состоянии полностью расплатиться по собственным долгам, то суд может признать его несостоятельным. Возбуждение по отношению к должнику дела о банкротстве совершенно не значит, что данное лицо является банкрот. Оно становится таким только после вынесения судебного решения о признании должника банкротом [4].

Вопрос о признании неплатежеспособными должниками граждан, не являющихся предпринимателями, требует отдельного рассмотрения. Их особенность в том, что основная деятельность субъекта не зависит от общественных кредитов. Согласно Закону о банкротстве гражданин, признанный банкротом, не имеет права заключать договора по кредиту/займу без уведомления об этом. При повторном признании его банкротом за указанный период согласно заявлениям кредиторов по возбужденному делу о банкротстве освобождения от обязательств по кредиту не применяют, несмотря на наличие положительного аспекта конкурсного права.

Целью института неплатежеспособности есть ограничение участия неплатежеспособных граждан в экономическом обороте.

Рассмотрим примеры судебной практике по данной теме:

Во-первых, при банкротстве физических лиц  суд должен проверить наличие долга, на основании которого инициируется банкротство, даже если сам должник его признает. Определение ВС РФ от 15.12.2016 № 305-ЭС16-12960 по делу № А40-192008/2015, в этом деле о банкротстве физического лица арбитражные суды столкнулись с ситуацией, знакомой по банкротству юридических лиц. К должнику предъявляется сомнительное требование, с которым он не спорит. Часто цель этих требований — провести контролируемое банкротство, чтобы при содействии арбитражного управляющего списать долги, сохранив при этом имущество. Верховный Суд РФ подтвердил, что суды должны проверять обоснованность требований, даже если должник с ними не спорит и фактически признает.

Во-вторых, руководитель юридического лица вправе не подавать заявление о банкротстве своей фирмы, если у него на практике есть обоснованный план выхода из кризисной ситуации (Дело № А50-5458/2015).

Верховный Суд РФ, при рассмотрении спора о привлечении руководителя юридического лица к субсидиарной ответственности за несвоевременное обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, указал, что такая ответственность не наступает, если у директора на практике был обоснованный план выхода из экономического кризиса.

Отсюда следует, что если имеются признаки неплатежеспособности, руководитель может не обращаться с заявлением в суд о признании компании банкротом, если он составил конкретный план действий. Даже если план не сработал, директора к ответственности привлечь нельзя, поскольку его вины в несостоятельности нет.

Должником является как физическое лицо (гражданин), так и юридическое лицо (индивидуальный предприниматель, муниципальное унитарное предприятие), не способный удовлетворить предъявленные кредиторами требования в отношении финансовых обязательств или исполнить свое обязательство по оплате обязательных платежей [3].

Правовое положение должника зависит от того, к какой категории он относится и на какой стадии находится дело о банкротстве, и значительно отличается от его положения как платежеспособного участника экономического оборота. В последнем случае организация или индивидуальный предприниматель обладают правоспособностью и дееспособностью. В соответствии с гражданским законодательством должник это лицо (предприятие), которое должно предпринять какие-либо действия по требованиям кредиторов. Это может быть: передача товара, выполнение работы, оказание услуги, уплата денежной суммы.

После возбуждения дела о банкротстве их дееспособность ограничи­вается, а в случае принятия хозяйственным судом решения о банкротстве должника — организации с ликвидацией его правосубъектность прекращается. При этом ограниченные дееспособность и правоспособность должника восполняются действиями управляющего.

В соответствии с предписаниями ст. 61 ГК [1] и ст. 1 Закона о несостоятельности положения нормативных правовых актов о несостоятельности (банкротстве) [2] распространяются: на индивидуальных предпринимателей, которые не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением деятельности предпринимателей; коммерческие организации, за исключением казенных предприятий; некоммерческие организации в форме потребительских кооперативов либо благотворительных или иных фондов.

Вообще правовой статус должников физических лиц различается и зависит ведет или не ведет определенный гражданин предпринимательскую деятельность. Этот факт создаёт целесообразность различия режима банкротства для предпринимателей и не предпринимателей.

В сфере банкротства должник – сторона, которая обязана уплатить лишь денежное обязательство кредитору в течение срока, который установлен Законом. Закон о банкротстве может быть отнесен только к юридическим лицам и гражданам. Исключением являются казенные предприятия и учреждения, политические партии и религиозные организации. Должник, по отношению к которому произошло вынесение решения о признании несостоятельным в арбитражном суде, должен прекратить свою хозяйственную деятельность и быть исключен после окончания процедуры конкурсного производства из Единого государственного реестра юридических лиц. Представитель работников должника и учредители признаются как лицо, которое участвует в арбитражном процессе, он должен присутствовать на собрании кредиторов, но без права голоса [5].

Таким образом, должник является субъектом, статус которого определяется двояко - с одной стороны, как субъекта, в отношении которого осуществляются мероприятия конкурса, с другой - как субъекта, имеющего право и обязанного при определенных условиях обратиться в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности.