Статья:

Общественная опасность как признак преступления

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №20(71)

Рубрика: Юриспруденция

Выходные данные
Бакалова В.И., Следь Ю.Г. Общественная опасность как признак преступления // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2019. № 20(71). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/71/53279 (дата обращения: 25.11.2024).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

Общественная опасность как признак преступления

Бакалова Вера Игоревна
магистрант Набережночелниского института Казанского (Приволжского) федерального университета, РФ, г. Набережные Челны
Следь Юрий Геннадьевич
канд. юрид. наук, доцент Набережночелниского института Казанского (Приволжского) федерального университета, РФ, г. Набережные Челны

 

Раздел II Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации посвящен «преступлению».  Там раскрываются содержание таких понятий как «преступление», «вина», №неоконченное преступление», «соучастие в преступлении» и другие, сущность этих понятий не может  быть раскрыта без уяснения понятия «преступление».

Понятие «преступление» является одной из главных категорий науки уголовного права.

Законодатель устанавливает, какие деяния следует отнести к преступлениям, для того чтобы определить задачи уголовного закона.

«Как  показывает само наименование «преступление»,.. - такое деяние должно заключать в себе переход, преступление за какой-то предел, отклонение или разрушение чего-либо» [1, с.57]  .

Уголовное право  изучает разновидность  девиантного поведения  людей – преступное деяния. Преступное деяние это активное либо пассивное поведение людей во внешнем мире.

Частью 1 статьи 14 Уголовного кодекса Российской Федерации определено понятие преступления: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». [1, с.59].

Следует обратить внимание на то, что преступление это всегда деяние, которое осуществляется в форме действия либо бездействия, то есть законодатель указывает, что преступление это поведение конкретного человека.

Любое поведение, будь то правомерным либо неправомерным начинается с мыслительной деятельностью. Мыслительная деятельность не может быть преступной, если не сопровождена поступками человека. Не относится к уголовно-правовому регулированию намерения, цели, ради которых человек не предпринимает действий, то есть не создает угроз общественной опасности.

В статье 14 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление определяется как общественно опасное деяние, которое является качественным признаком преступления [2, с. 87].

Качественный признак выражает материальную сущность преступления, объясняет, является ли деяние преступлением и почему.

Признак общественной опасности означает то, что деяние причиняет либо создает угрозу причинения вреда обществу, охраняемым уголовным законом.

Объективным свойством преступления является общественная опасность. Общественным отношениям причиняется вред в независимости от сознания и воли закона.

Общественная опасность раскрывается путем указания объектов уголовно-правовой охраны. Согласно части 1 статьи 2 Уголовного кодекса российской федерации объектами являются: личность, права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества[2, с.92].

Общественная опасность также может зависеть от места, времени, способа, обстановки совершения преступления.

Стоит обратить также на вред причиненный преступлением или, который может быть причинен. Деяния может быть общественно опасным с момента совершения действия либо бездействия, независимо от причиненных последствий. Некоторые деяния  становятся общественно опасными лишь при последствиях указанных непосредственно в самом законе. Законодатель по-разному описывает характер последствий, позволяющих отнести то или иной деяние к числу общественно опасных, иногда эти последствия четко определены законом.

Основанием для выделения различных преступлений по опасности служит характер последствий причиненных преступлением, например, тяжестью причиненного вреда здоровью – тяжкий, средний тяжести и легкий вред здоровья. Иногда, законодатель прибегает к оценочным понятиям, в таких ситуациях законодатель устанавливает наличие или отсутствие последствий. Например, в статье 257 Уголовного кодекса Российской Федерации говорится об иных тяжких последствиях [3, с. 91].

Мотив и цель также являются признаками общественной опасности. Например, статья 153 Уголовного кодекса Российской Федерации «Замена ребенка» является преступлением, только в том случае, если оно совершено из корыстных побуждений.

Иногда общественная опасность определяется свойствами лица, совершившего преступление. То есть в диспозиции стать указывается субъект преступления – специальный субъект.

Наука уголовного права и уголовного законодательства различают качественные и количественные аспекты общественной опасности. Статья 60 Уголовного кодекса, определяющая общие принципы назначения наказания, указывает на необходимость того, чтобы суды учитывали характер и степень общественной опасности преступления. Характер общественной опасности обычно называют качественной характеристикой преступления, а степень - количественной. [4, с. 72].

Раскрывая содержание характера общественной опасности, следует отметить, что она определяется социальными отношениями, на которые совершено нападение, то есть объектом преступления. В системе Особенной части Уголовного кодекса преступления распределяются не произвольно, а в зависимости от важности, которую законодатель придает различным типам общественных отношений. Поэтому правомерно утверждать, что характер общественной опасности преступления определяется тем местом, которое преступление занимает в системе Особенной части Уголовного кодекса, иными словами, квалификацией преступления. Преступления, которые нарушают одни и те же социальные отношения, относятся к тому же типу общественной опасности. Таким образом, посягательство на жизнь человека имеет один характер общественной опасности, вторжение на собственность - другой.

При определении количественного аспекта общественной опасности - ее степени - следует принимать во внимание ряд факторов: серьезность последствий, характеристики посягательства (независимо от того, завершено ли оно, сделано отдельно или в соучастии, какой метод был используется при совершении преступления и т. д.) характер вины, особенно субъекта преступления, т. е. конкретные проявления преступления. Таким образом, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111 Уголовного кодекса) имеет более высокую степень общественной опасности, чем вред средней степени тяжести (статья 112 Уголовного кодекса) и легких (статья 115 Уголовного кодекса); грабеж (статья 162 Уголовного кодекса) является более социально опасным, чем кража (статья 158 Уголовного кодекса), поскольку он предполагает использование более опасного способа завладения имуществом - насилия, которое опасно для жизни или здоровья жертва [5, с. 98].

Степень общественной опасности преступления находит свое окончательное выражение в санкции. Чем более суровое наказание предусматривает санкция статьи, тем выше степень общественной опасности преступления. Степень общественной опасности позволяет различать преступления одной природы общественной опасности.

Уголовная противоправность и общественная опасность являются основными и взаимосвязанными признаками преступления. Преступление - это только деяние, предусмотренное уголовным законом. В то же время законодатель предусматривает только преступления, имеющие определенный характер и степень общественной опасности.

Таким образом, общественная опасность как признак преступления это материальный признак преступления. Однако  буквальное значение этой фразы означает опасность действий для общества, то есть фактически угрозу, этот принцип в теории уголовного права означает не столько угрозу, сколько реальное вредное воздействие на общественные отношения.

 

Список литературы:
1. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1: Общая часть.  М.: Юридический центр Пресс, 2017. 345 с.
2. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для ВУЗов. М.: Проспект, 2015. 421 с.
3. Комиссаров В.С. Российское уголовное право. Общая часть: учебное пособие.М.: Статут, 2016. 365 с.
4. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М.  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов М.: ИКД «Зерцало – М»,, 2017. 528 с. 
5. Кудрявцева В.Н. , Наумова А.В. Курс российского уголовного права. Общая часть: учебник для ВУЗов. М.: Проспект , 2015. 341 с.