Виды и оценка рисков в сельском хозяйстве

TYPES AND RISK ASSESSMENT IN AGRICULTURE

Evgeniya Rudenko

Student of Rostov State Economic University (RINH), Russia, Rostov-on-Don

Ekaterina Gorpenichenko

Student of Rostov State Economic University (RINH), Russia, Rostov-on-Don

Marina Kaplina

Candidate of Economics, Associate Professor, Rostov State Economic University (RINH), Russia, Rostov-on-Don

Аннотация. В данной статье рассматриваются наиболее важные виды рисков, встречающихся в сельской хозяйстве. Выделяются и описываются характерные особенности методов количественной и качественной оценки рисков. Итогом работы является вывод, сделанный на основании изученных методов, а так же уровней управления сельскохозяйственными рисками.

Abstract. This article discusses the most important types of risks encountered in agriculture. The characteristic features of quantitative and qualitative risk assessment methods are identified and described. The result of the work is a conclusion based on the methods studied, as well as the levels of agricultural risk management.

Ключевые слова: технологический риск, риск персонала, целевой риск, финансовый риск, статистический метод, экспертный метод, анализ, метод аналогий, управление рисками, сельское хозяйство, количественная оценка, качественна оценка, маркетинговый риск, политически риск.

Keywords: technological risk, personnel risk, target risk, financial risk, statistical method, expert method, analysis, analogy method, risk management, agriculture, quantitative assessment, qualitative assessment, marketing risk, political risk.

В современной российской экономике проблема оценки рисков в сельском хозяйстве представляет большой интерес. Современные подходы и методы оценки рисков очень разнообразны. При выборе конкретной методологии в конкретной области деятельности качественные и количественные компоненты риска оцениваются как дополняющие типы.

Кроме того, если качественная оценка представлена в довольно простой форме, количественная оценка отличается не только разнообразием, но и сложностью представления (в пунктах, в процентах, в рублях, в физических показателях и т.д ). [1,с 123]

Качественная оценка состоит из: определения источников и причин риска, этапов и работы, в которой возникает риск, то есть определения областей потенциального риска:

• Выявление всех возможных рисков;
• Определение практических преимуществ и возможных негативных последствий, которые могут возникнуть при реализации рискованного решения.

В научной литературе нет единого подхода к классификации видов рисков в сельском хозяйстве. [3,с145] Рассмотрим наиболее важные и основополагающие из них:

                                                                                            Таблица 1.

Виды Рисков в сельском хозяйстве

Чтобы принимать обоснованные решения, нам  необходимо знать, каким риском мы должны управлять. Можно застраховаться от «непредвиденного» риска, и невозможно застраховать от необнаруженного или игнорируемого риска.

Что касается проблемы рисков, существует множество различных методов количественной оценки риска, наиболее распространенными из которых являются статистический метод и метод экспертной оценки.

Суть статистического метода состоит в том, чтобы изучить статистику потерь и выгод данного или аналогичного производства, установить степень и частоту получения конкретного экономического результата и составить наиболее вероятные прогнозы на будущее. Частота возникновения определенного уровня потерь определяется по следующей формуле:

 f = n / n общ                                                                                                                 (1)

где f – частота возникновения некоторого уровня потерь,

n – число случаев наступления конкретного уровня потерь,

n общ – общее число случаев в статистической выборке, включающее и успешно осуществленные операции данного вида.

Статистический метод количественной оценки рисков требует больших объемов данных, которые не всегда доступны. Сбор и обработка данных могут быть дорогими. Поэтому часто в случае недостатка информации требуются другие методы, такие как экспертный метод. [2, с 234]

Суть экспертного метода заключается в получении количественных оценок риска на основании обработки мнений опытных предпринимателей или специалистов данной области.

Применение этого метода особенно эффективно для решения сложных проблем, когда неполный и неточный характер информации не позволяет использовать статистические или другие методы.

Недостатки этого метода включают отсутствие гарантии достоверности полученных оценок, а также трудности, возникающие при проведении опроса экспертов и при обработке полученных данных. Если второй недостаток связан с преодолимыми трудностями, первый имеет фундаментальное значение. [5, с 237]

Повышение надежности экспертизы требует процедур отбора экспертов, адаптированных ко многим критериям и количественным методам обработки мнений экспертов.

При количественном анализе риска могут также использоваться и другие методы:

Анализ экономической эффективности сфокусирован на выявлении областей потенциального риска. Вероятность риска и, как следствие, перерасход средств могут быть обусловлены такими факторами, как первоначальная недооценка стоимости; изменение проектных ограничений; разница в производительности; увеличение первоначальной стоимости или сочетание этих факторов.         

Использование этого метода позволяет минимизировать рисковый капитал, разделив процесс распределения проекта на этапы. На каждом этапе утверждения, после анализа рискованных средств, инвестор может принять решение о прекращении инвестиций.

Аналитический метод -стандарт, установленный Центральным банком России, определяет максимальный риск на одного заемщика. Норма - это абстрактная величина, которая при выборе проекта не учитывает множество объективных факторов (политическая и экономическая ситуация в стране, инфляция, законодательная база и т. Д.)

Метод аналогий. Используются базы данных о рисках аналогичных проектов, исследования проектных и изыскательских учреждений и углубленные опросы руководителей проектов. Полученные данные обрабатываются для выявления зависимостей в завершенных проектах с учетом потенциального риска при реализации новых проектов. [4,с 126]

Некоторыми из рисков можно управлять непосредственно на ферме, другая часть неконтролируема и должна охватываться программой страхования.

Управление сельскохозяйственными рисками осуществляемое:

а) на уровне хозяйства - передовые производственные технологии (точное планирование, использование метеорологических знаний, управление водными ресурсами и т. д.); сотрудничество - возможность распределения рисков между группой фермеров, а также по вертикальной цепочке производства продуктов питания; технологии продаж на рынке - заключение договоров на производство / продажу сельскохозяйственной продукции; фьючерсные контракты.

б) на государственном уровне - меры, помогающие фермеру минимизировать риски посредством системы исследовательских и консультативных институтов, обучения новым технологиям, предоставления прогнозов и информации о погодных условиях информация о новых подходах к производству и реализации продукции (помощь группам производителей определенных товаров, связанных с диверсификацией производства); Меры государственного регулирования рынка (снижение предела цен на сельскохозяйственную продукцию, интервенции, компенсационные выплаты экспортерам, хранение продуктов, квоты); ремонт ущерба, вызванного стихийными бедствиями.[5, 167]

Управление рисками на предприятии должно осуществляться постоянно в дискретнонепрерывном режиме: мониторинг и сбор информации должны проводиться непрерывно, а работы по анализу и оценке текущего уровня и разработке управляющих воздействий периодически в соответствии со стратегией экономической безопасности.