Оценка эффективности использования ресурсного потенциала ПАО «Транснефть»
Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №4(97)
Рубрика: Экономика
Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №4(97)
Оценка эффективности использования ресурсного потенциала ПАО «Транснефть»
Аннотация. В данной статье рассматривается методика оценки эффективности использования ресурсного потенциала предприятия трубопроводного транспорта, которая основана на установлении условной эталонной модели путем выбора наилучшего значения каждого показателя посредством метода экспертных оценок. На примере ПАО «Транснефть» проведена оценка эффективности использования ресурсного потенциала и выявлены проблемы, влияющие на основные результаты деятельности предприятия.
Ключевые слова: ресурсный потенциал, экспертный метод, технологический потенциал, трудовой потенциал, финансовый потенциал, организационно-управленческий потенциал, эффективность, оценка.
Одним из главных моментов в повышении конкурентоспособности и прибыльности современных предприятий является факт необходимости эффективного использования ресурсного потенциала. Эффективное использование ресурсного потенциала в настоящее время обеспечивает успешное функционирование предприятий нефтегазовой отрасли и является одним из главных показателей его деятельности. Поэтому вопрос эффективности использования ресурсного потенциала является актуальным.
Ресурсный потенциал предприятия – совокупность применяемых на предприятии, необходимых для его устойчивого функционирования материальных, финансовых, трудовых, инновационных, информационных ресурсов, производственно-технической базы, а также потенциальных возможностей этих ресурсов для реализации цели предприятия. [1].
Ресурсный потенциал предприятий нефтегазовой отрасли имеет свои специфические особенности. В соответствии с этим особо внимания заслуживают следующие его составляющие элементы: технологический потенциал, трудовой потенциал, финансовый потенциал, организационно-управленческий потенциал.
Анализ публикаций о методиках оценки эффективности использования ресурсного потенциала предприятия выявил их большое разнообразие, но в то же время слабую проработку на уровне отдельной отрасли и, особенно, на уровне предприятия
Методика оценки эффективности использования ресурсного потенциала предприятия трубопроводного транспорта представлена на рисунке 1. Методика включает в себя последовательное выполнение семи этапов.
Рисунок 1. Методика оценки эффективности использования ресурсного потенциала предприятия трубопроводного транспорта
Анализ эффективности использования ресурсного потенциала в разрезе выделенных нами элементов ресурсного потенциала проводится на основе показателей, представленных в таблице 1.
Таблица 1.
Измерение индивидуального уровня ресурсного потенциала предприятия по каждому из элементов ресурсного потенциала
|
Показатель |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
|
Технологический потенциал |
|||
|
Фондоотдача |
0,992 |
0,992 |
0,99 |
|
Технологическая оснащенность производства |
18,0 |
18,1 |
17,9 |
|
Коэффициент износа |
0,356 |
0,44 |
0,46 |
|
Коэффициент использования производительности трубопроводов |
0,99 |
0,94 |
0,89 |
|
Коэффициент освоения новой техники |
0,144 |
0,141 |
0,226 |
|
Коэффициент инновационного роста |
0,37 |
0,34 |
0,33 |
|
Трудовой потенциал |
|||
|
Зарплатоотдача |
96,6 |
90,3 |
83,61 |
|
Коэффициент текучести кадров |
3,08 |
3,07 |
3,07 |
|
Производительность труда на магистральном транспорте нефти или газа |
7485,5 |
7464,9 |
7598,8 |
|
Производительность труда |
7032 |
7314 |
8147 |
|
Коэффициент инновационности персонала |
14,8 |
14,9 |
14,8 |
|
Коэффициент использования полученных знаний |
0,049 |
0,052 |
0,057 |
|
Финансовый потенциал |
|||
|
Рентабельность активов |
3,394 |
7,008 |
2,43 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,554 |
0,6 |
0,48 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,768 |
0,668 |
0,718 |
|
Коэффициент финансовой независимости |
0,147 |
0,157 |
0,18 |
|
Продолжение интенсивность затрат в НИОКР |
1,4 |
1,41 |
1,39 |
|
Организационно-управленческий потенциал |
|||
|
Коэффициент ритмичности |
0,89 |
0,92 |
0,923 |
|
Эффективность организации производства |
1,7 |
1,875 |
1,273 |
|
Коэффициент уровня управляемости |
0,99 |
0,98 |
0,987 |
|
Коэффициент непрерывности |
0,98 |
1 |
0,99 |
Показатели, используемые в таблице 1 для оценки, имеют разную природу и несравнимые друг с другом значения. Поэтому в исследовании была проведена стандартизация этих показателей по формуле (1):
(1)
Таблица 2.
Стандартизированные значения индивидуальных показателей ресурсного потенциала ПАО «Транснефть» за 2016 – 2018 гг.
|
Показатель |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
|
Технологический потенциал |
|||
|
Фондоотдача |
1,001 |
1,001 |
0,999 |
|
Технологическая оснащенность производства |
1,000 |
1,006 |
0,994 |
|
Коэффициент износа |
0,850 |
1,051 |
1,099 |
|
Коэффициент использования производительности трубопроводов |
1,053 |
1,000 |
0,947 |
|
Коэффициент освоения новой техники |
0,845 |
0,828 |
1,327 |
|
Коэффициент инновационного роста |
1,067 |
0,981 |
0,952 |
|
Трудовой потенциал |
|||
|
Зарплатоотдача |
1,071 |
1,001 |
0,927 |
|
Коэффициент текучести кадров |
1,002 |
0,999 |
0,999 |
|
Производительность труда на магистральном транспорте нефти или газа |
0,996 |
0,993 |
1,011 |
|
Производительность труда |
0,938 |
0,976 |
1,087 |
|
Коэффициент инновационности персонала |
0,998 |
1,004 |
0,998 |
|
Коэффициент использования полученных знаний |
0,93038 |
0,987342 |
1,082278 |
|
Финансовый потенциал |
|||
|
Рентабельность активов |
0,793 |
1,638 |
0,568 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
1,017 |
1,102 |
0,881 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
1,070 |
0,930 |
1,000 |
|
Коэффициент финансовой независимости |
0,911 |
0,973 |
1,116 |
|
Интенсивность затрат в НИОКР |
1,000 |
1,007 |
0,993 |
|
Организационно-управленческий потенциал |
|||
|
Коэффициент ритмичности |
0,977 |
1,010 |
1,013 |
|
Эффективность организации производства |
1,052 |
1,160 |
0,788 |
|
Коэффициент уровня управляемости |
1,004 |
0,994 |
1,001 |
|
Коэффициент непрерывности |
0,990 |
1,010 |
1,000 |
В таблице 3 представлена условная эталонная модель, сформированная путем выбора наилучшего значения каждого показателя посредством метода экспертных оценок.
Таблица 3.
Условная эталонная модель эффективности использования ресурсного потенциала предприятия
|
Показатель |
Мнения экспертов |
Эталон. знач. |
Стандарт. знач. |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
|
Технологический потенциал |
|||||||
|
Фондоотдача |
0,9 |
0,95 |
0,9 |
1 |
0,98 |
0,946 |
0,965 |
|
Технологическая оснащенность производства |
50 |
30 |
25 |
60 |
35 |
40 |
1,702 |
|
Коэффициент износа |
0,2 |
0,25 |
0,15 |
0,1 |
0,2 |
0,18 |
0,501 |
|
Коэффициент использования производительности трубопроводов |
0,9 |
0,95 |
1 |
1 |
0,99 |
0,968 |
1,022 |
|
Коэффициент освоения новой техники |
0,3 |
0,2 |
0,15 |
0,25 |
0,3 |
0,24 |
1,278 |
|
Коэффициент инновационного роста |
0,5 |
0,6 |
0,45 |
0,5 |
0,35 |
0,48 |
1,263 |
|
Трудовой потенциал |
|||||||
|
Зарплатоотдача |
90 |
95 |
100 |
98 |
90 |
94,6 |
1,036 |
|
Коэффициент текучести кадров |
5 |
2 |
1 |
3 |
5 |
3,2 |
1,031 |
|
Коэффициент использования полученных знаний |
0,5 |
0,3 |
0,2 |
0,4 |
0,2 |
0,32 |
2,678 |
|
Производительность труда на магистральном транспорте нефти или газа |
8000 |
9000 |
10000 |
8000 |
7000 |
8400 |
1,086 |
|
Производительность труда |
8000 |
9000 |
10000 |
8000 |
7000 |
8400 |
1,088 |
|
Коэффициент инновационности персонала |
20 |
25 |
30 |
25 |
40 |
28 |
1,545 |
|
Финансовый потенциал |
|||||||
|
Рентабельность активов |
5 |
10 |
12 |
9 |
7 |
8,6 |
1,605 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,5 |
0,35 |
0,5 |
0,4 |
0,25 |
0,4 |
0,787 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,7 |
0,55 |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
0,65 |
0,927 |
|
Коэффициент финансовой независимости |
0,7 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,55 |
0,61 |
2,230 |
|
Интенсивность затрат в НИОКР |
2 |
1,5 |
2 |
1,7 |
1,9 |
1,82 |
1,209 |
|
Организационно-управленческий потенциал |
|||||||
|
Коэффициент ритмичности |
1 |
0,99 |
0,9 |
0,85 |
1 |
0,948 |
1,030 |
|
Эффективность организации производства |
5 |
2 |
1,5 |
3 |
2 |
2,7 |
1,431 |
|
Коэффициент уровня управляемости |
1 |
0,95 |
1 |
1 |
0,9 |
0,97 |
0,988 |
|
Коэффициент непрерывности |
1 |
1 |
1 |
0,9 |
0,95 |
0,97 |
0,985 |
На следующем этапе нами рассчитаны субиндексы по каждому из элементов ресурсного потенциала по ПАО «Транснефть», а также по эталонной модели.
Результаты расчетов представлены на рисунке 2.
Как видно из рисунка 2 технологический и трудовой потенциал демонстрируют рост в 2018 году и сокращают расстояние до эталонного значения. Однако остальные показатели в течение анализируемого периода демонстрируют недостаточно эффективное использование ресурсного потенциала ПАО «Транснефть». В 2018 году наблюдается рост коэффициента износа на 30 % по сравнению с результатами 2016 года, снижение показателя использования производительности трубопроводов на 10 %, снижение коэффициента зарплатоотдачи на 13,5 %.
Рисунок 2. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала ПАО «Транснефть»
На следующем этапе методики оценки эффективности использования ресурсного потенциала необходимо определить ключевых компаний-конкурентов анализируемого предприятия.
Для проведения компаративного анализа нами отобрано 3 компании – представителя отрасли трубопроводного транспорта: российская, компания развитой страны и компания развивающейся страны.
По результатам всех расчётов нами сформирована матрица бенчмаркинга, на основании которой наглядно показано положение ПАО «Транснефть» относительно основных конкурентов, как на российском, так и на мировом рынке (рисунок 3).
Рисунок 3. Компаративный анализ эффективности использования ресурсного потенциала ПАО «Транснефть» и компаний конкурентов
ПАО «Транснефть» отстает от своих ближайших конкурентов по параметрам эффективности использования своего ресурсного потенциала лишь по субиндексу организационно-управленческого потенциала.
Заключительный этап методики предполагает расчет интегрального показателя эффективности использования ресурсного потенциала предприятия и компаний конкурентов.
Таблица 4.
Рейтинг компаний трубопроводного транспорта по эффективности использования ресурсного потенциала
|
Место |
Название компании |
Интегральный показатель на 2018 г |
|
1 |
ПАО Газпром |
0,8 |
|
2 |
Транснефть |
0,753 |
|
3 |
Petro China |
0,33 |
|
4 |
Trans Canada |
0,296 |
Таким образом, ПАО «Транснефть» по результатам компаративного анализа может быть отнесена к компаниям, эффективно использующим свой ресурсный потенциал. По сравнению со своими ближайшими конкурентами, практически все показатели эффективности использования ресурсного потенциала показали наибольшее значение.
На основании выше представленных данных и проведенных анализов показателей эффективности использования ресурсного потенциала ПАО «Транснефть» были выявлены следующие проблемы, влияющие на основные результаты деятельности предприятия:
1) снижение эффективности использования технологического потенциала ПАО «Транснефть». Данный вывод подтверждается снижением показателя коэффициент использования производительности трубопроводов и увеличение показателя коэффициент износа на 10 % и 30 % соответственно;
2) снижение уровня эффективности использования трудового потенциала. Существует проблема снижения зарплатоотдачи на предприятии (на 13,5 % );
3) существенное снижение показателя рентабельности активов на 28 %, которое может повлиять отрицательно на рост объемов деятельности организации и, соответственно, на финансовые результаты хозяйственной деятельности;
4) наличие тенденции к увеличению расстояния до эталонной модели по субиндексу организационно-управленческого потенциала по сравнению с предыдущим периодом из-за снижения коэффициента эффективность организации производства.
Следовательно, необходимо принимать меры по повышению эффективности использования ресурсного потенциала предприятия
