Статья:

ИССЛЕДОВАНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН В ПЕРИОД ВОЗРАСТНЫХ КРИЗИСОВ ВЗРОСЛОСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАЛИЧИЯ/ОТСУТСТВИЯ У НИХ ДЕТЕЙ

Конференция: LXX Студенческая международная научно-практическая конференция «Гуманитарные науки. Студенческий научный форум»

Секция: Психология

Выходные данные
Логинова Ю.А. ИССЛЕДОВАНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН В ПЕРИОД ВОЗРАСТНЫХ КРИЗИСОВ ВЗРОСЛОСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАЛИЧИЯ/ОТСУТСТВИЯ У НИХ ДЕТЕЙ // Гуманитарные науки. Студенческий научный форум: электр. сб. ст. по мат. LXX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 12(70). URL: https://nauchforum.ru/archive/SNF_humanities/12(70).pdf (дата обращения: 02.11.2024)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

ИССЛЕДОВАНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН В ПЕРИОД ВОЗРАСТНЫХ КРИЗИСОВ ВЗРОСЛОСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАЛИЧИЯ/ОТСУТСТВИЯ У НИХ ДЕТЕЙ

Логинова Юлия Алексеевна
магистрант, Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского, РФ, г. Ярославль

 

Аннотация. В данном исследовании рассматривается проблема психологических особенностей мужчин и женщин в период возрастных кризисов взрослости в зависимости от того, есть ли у них дети. Определяется исследуемый возраст и выделяются психологические особенности в период проживания кризиса. Подобраны методики для исследования психологических особенностей в период проживания кризиса, на основе результатов которых строится эмпирическое исследование. Описаны полученные результаты и сформулированы выводы исследования.

 

Ключевые слова: Психологический кризис, кризис взрослости, кризис тридцати лет, кризис середины жизни, психологические особенности.

 

В современном мире, в эпоху постоянных культурных и социально-экономических перемен проблема личностных кризисов становится все более актуальной. Это можно заметить по тому, как возросла потребность в психологических услугах со стороны взрослых, определившихся и во многом состоявшихся людей. Как в зарубежной, так и в отечественной психологии существует огромное множество исследований возрастных кризисов у детей и гораздо меньшее количество исследований, в которых бы шла речь о психологических особенностях личности, проживающей кризис взрослости. Зарубежные ученые, которые исследовали личность в период взрослости – это К.Г. Юнг, Дж. Левинсон, Э. Эриксон и др. В отечественной психологии это – А.Н. Леонтьев, Л.С. Выготский, И.С. Кон и др.  Некоторые исследователи, в свою очередь, полагают, что кризисы взрослости имеют гендерный аспект. Например, Л.С. Выготский, Дж. Левинсон и К. Юнг считали, что кризис, возникающий во взрослом возрасте – это больше мужская особенность и именно мужчины склонны анализировать свою жизнь сквозь призму профессиональных и личностных успехов, достигнутых на данном этапе жизни. Но в современном мире, когда женская роль меняется очень активно, и женщины так же активно, как и мужчины, занимаются своей карьерой и самореализацией, данный факт теряет свою актуальность. Что указывает на необходимость исследования психологических особенностей кризисного состояния во взрослом возрасте, как у мужчин, так и у женщин. Из-за недостатка исследований, специалистов и конкретных методов работы, психологи сталкиваются с затруднениями при запросе от клиентов, которые испытывают трудности в проживании кризисов взрослости. Для исследования нами были выбраны два нормативных возрастных кризиса взрослости: кризис 30 лет и кризис 40 лет. В исследовании приняли участие мужчины и женщины в возрасте 30-35 лет и мужчины и женщины в возрасте 40-45 лет.

В нашем исследовании мы выделили несколько психологических характеристик для изучения особенностей личности во время проживания кризиса взрослости:

1. Уровень жизнестойкости – способность личности справляться со стрессами, не теряя при этом внутреннего баланса и продуктивности. Для исследования этой психологической характеристики была выбрана методика «Тест жизнестойкости» С. Мадди в адапатции Д.А. Леонтьева, Е.И. Рассказовой [Леонтьев,  Рассказова, 2006].

2.Уровень субъективного контроля – степень готовности человека брать на себя ответственность за то, что происходит с ним и вокруг него. Для исследования этой психологической характеристики была выбрана методика «Уровень субъективного контроля» Дж.Роттера [Фетискин, Козлов, 2005].

3.Уровень тревожности – возникающее по незначительным поводам чувство волнения, переживания, беспокойства. Для исследования этой психологической характеристики была выбрана методика «Шкала самооценки уровня тревожности» Ч.Д. Спилбергера в адаптации Ю.Л. Ханина [Ежова, 2017].

4.Уровень самооценки - значимость, которой человек наделяет себя в целом и отдельные стороны своей личности, деятельности, поведения. Для исследования этой психологической характеристики была выбрана «Методика диагностики самооценки» Дембо-Рубинштейн в модификации А.М. Прихожан [Прихожан, 1988].

Цель исследования: выявить особенности психологического состояния мужчин и женщин в период возрастных кризисов взрослости в зависимости от наличия/отсутствия у них детей.

Гипотеза: наличие детей у мужчин и женщин в период проживания возрастных кризисов взрослости влияет на их психологические особенности.

В начале исследования с помощью методики «Индекс жизненной удовлетворенности» Н.В. Паниной мы определили наличие кризисного состояния у мужчин и женщин, находящихся в возрасте, подходящем под кризисный (30-35 и 40-45 лет). За наличие кризисного состояния был взят показатель низкого уровня жизненной удовлетворенности.

Результаты исследования представлены на рис.1 и в табл. 1

Таблица 1

Количество испытуемых, проживающих кризисное состояние

Кол-во испытуемых

Кол-во испытуемых, проживающих кризис

Кол-во испытуемых, проживающих кризис

Кол-во испытуемых, не проживающих кризис

102

73

72%

28%

 

Рисунок 1. Соотношение количества испытуемых, проживающих и не проживающих кризисное состояние

 

Далее, при помощи методов математической статистики было проведено эмпирическое исследование взаимосвязей психических свойств личности мужчин и женщин в период кризисов взрослости и наличия/отсутствия у них детей.

Результаты статистического анализа различий выраженности психических свойств мужчин и женщин в возрасте 30-35 и 40-45 лет, имеющих и не имеющих детей, представлены в таблицах ниже.

Таблица 2

Анализ различий выраженности психических свойств у мужчин и женщин в возрасте 30-35 лет не имеющих детей

 

U Манна-Уитни

Асимптотическая значимость (2-сторонняя)

Индекс жизненной удовлетворенности

71,500

1,000

Жизнестойкость

55,000

,337

Вовлеченность

41,000

,135

Контроль

47,000

,262

Принятие риска

56,000

,574

Уровень субъективного контроля

61,000

,537

Тревожность

29,000

,014*

Самооценка

62,000

,581

Информированность

45,500

,020*

 

Между мужчинами и женщинами в возрасте 30-35 лет без детей имеются различия в уровне выраженности тревожности (U=29,000 при р≤0,05) и информированности (U=45,500 при р≤0,05), тревожность выше у мужчин, информированность у женщин.

Таблица 3

Анализ различий выраженности психических свойств у мужчин и женщин в возрасте 30-35 лет имеющих детей

 

U Манна-Уитни

Асимптотическая значимость (2-сторонняя)

Индекс жизненной удовлетворенности

70,000

,120

Жизнестойкость

64,500

,075

Вовлеченность

68,000

,106

Контроль

71,500

,143

Принятие риска

60,500

,050*

Уровень субъективного контроля

57,500

,036*

Тревожность

104,000

,965

Самооценка

81,000

,294

Информированность

99,500

,746

 

Между мужчинами и женщинами в возрасте 30-35 лет с детьми имеются различия в уровне выраженности принятия риска (U=60,500 при р≤0,05) и УСК (U=57,500 при р≤0,05), оба показателя выше у женщин.

Таблица 4

Анализ различий выраженности психических свойств у мужчин и женщин в возрасте 40-45 лет имеющих детей

 

U Манна-Уитни

Асимптотическая значимость (2-сторонняя)

Индекс жизненной удовлетворенности

37,500

,789

Жизнестойкость

28,500

,287

Вовлеченность

36,500

,723

Контроль

34,500

,595

Принятие риска

17,500

,040*

Уровень субъективного контроля

37,500

,787

Тревожность

37,000

,757

Самооценка

32,500

,479

Информированность

31,500

,331

 

Между мужчинами и женщинами в возрасте 40-45 лет с детьми имеются различия в уровне выраженности принятия риска (U=17,500 при р≤0,05), он выше у мужчин.

Между мужчинами и женщинами в возрасте 40-45 лет, не имеющими детей, различий не выявлено.

Таблица 5

Анализ различий выраженности психических свойств у мужчин в возрасте 30-35 и  40-45 лет имеющих детей

 

U Манна-Уитни

Асимптотическая значимость (2-сторонняя)

Индекс жизненной удовлетворенности

54,000

,567

Жизнестойкость

52,000

,485

Вовлеченность

56,000

,658

Контроль

61,000

,899

Принятие риска

31,500

,046*

Уровень субъективного контроля

43,500

,214

Тревожность

62,500

,975

Самооценка

55,000

,613

Информированность

48,500

,252

 

Между мужчинами в возрасте 30-35 и 40-45 лет с детьми имеются различия в уровне выраженности принятия риска (U=31,500 при р≤0,05), он выше в мужчин 40-45.

Между мужчинами в возрасте 30-35 и 40-45 лет, не имеющими детей, различий не выявлено.

Таблица 6

Анализ различий выраженности психических свойств у женщин в возрасте 30-35 и  40-45 лет имеющих детей

 

U Манна-Уитни

Асимптотическая значимость (2-сторонняя)

Индекс жизненной удовлетворенности

25,000

,010*

Жизнестойкость

32,500

,036*

Вовлеченность

45,500

,189

Контроль

36,500

,064

Принятие риска

26,500

,014*

Уровень субъективного контроля

51,500

,335

Тревожность

61,500

,720

Самооценка

46,000

,197

Информированность

64,500

,812

 

Между женщинами в возрасте 30-35 и 40-45 лет с детьми имеются различия в уровне выраженности индекса жизненной удовлетворенности (U=25,000 при р≤0,05), жизнестойкости (U=32,500 при р≤0,05) и принятия риска (U=26,500 при р≤0,05). Все показатели выше у женщин 30-35 лет.

Между женщинами в возрасте 30-35 и 40-45 лет, не имеющими детей, различий не выявлено.

Таблица 7

Анализ различий выраженности психических связей между мужчинами в возрасте 30-35 лет, имеющих детей и мужчинами в возрасте 30-35 лет, не имеющих детей

 

U Манна-Уитни

Асимптотическая значимость (2-сторонняя)

Индекс жизненной удовлетворенности

81,000

,625

Жизнестойкость

80,000

,592

Вовлеченность

85,000

,770

Контроль

64,500

,196

Принятие риска

77,500

,510

Уровень субъективного контроля

88,500

,902

Тревожность

47,000

,033*

Самооценка

85,000

,770

Информированность

71,500

,082

 

Между мужчинами в возрасте 30-35 лет с детьми и без детей имеются различия в уровне выраженности тревожности (U=47,000 при р≤0,05). Показатель выше у мужчин 30-35.

Между мужчинами в возрасте 40-45 лет с детьми и без детей различий не выявлено.

Таблица 8

Анализ различий выраженности психических связей между женщинами в возрасте 30-35 лет, имеющих детей и женщинами в возрасте 30-35 лет, не имеющих детей

 

U Манна-Уитни

Асимптотическая значимость (2-сторонняя)

Индекс жизненной удовлетворенности

46,500

,047*

Жизнестойкость

47,500

,048*

Вовлеченность

64,500

,558

Контроль

38,000

,039*

Принятие риска

52,000

,199

Уровень субъективного контроля

34,500

,012*

Тревожность

78,000

,815

Самооценка

60,000

,242

Информированность

74,500

,604

 

Между женщинами в возрасте 30-35 лет с детьми и без детей имеются различия в уровне выраженности индекса жизненной удовлетворенности (U=46,500 при р≤0,05), жизнестойкости (U=47,500 при р≤0,05), контроля принятия риска (U=38,000 при р≤0,05) и УСК (U=34,500 при р≤0,05). Все показатели выше у женщин с детьми.

Между женщинами в возрасте 40-45 лет с детьми и без детей различий не выявлено. Таким образом, по результатам исследования можно сделать следующие выводы:

1. У женщин без детей, проживающих кризис 30 уровень тревожности выше, чем у мужчин, что может быть связано с приближающимся окончанием детородного возраста и социальных установок общества. Мужчина в возрасте 30-35 лет без детей в современном обществе считается нормой. К женщинам же предъявляются другие требования, что добавляет тревожности к итак нестабильному состоянию в период кризиса. Женщины в период кризиса 30, имеющие детей, в отличие от мужчин активнее пробуют что-то новое и берут контроль за происходящее с ними и вокруг, что основывается на имеющейся ответственности за ребенка и его развитие.

2. При проживании кризиса 40 лет мужчины с детьми больше склонны к риску. Чаще всего, на момент проживания данного возрастного периода, дети уже вырастают и живут отдельно или даже имеют свою семью, и не являются тормозящим фактором в решения менять что-то в жизни. Тогда как женщины склонны и дальше согласовывать свою жизнь с жизнью детей.

3. При имеющихся детях в период кризиса 30 лет, мужчины, в отличие от мужчин без детей, испытывают большую тревожность. Это связано с волнением за будущее ребенка и дополнительной ответственностью.

4. Женщин в период кризиса 30, у которых есть дети, менее ощутимо чувствуют кризис, лучше проживают стресс, берут ответственность и пробуют что-то новое в отличие от женщин в этом же кризисе, у которых нет детей. Это может объясняться наличием дополнительной ответственностью и меньшим количество времени на себя, так как в приоритете стоит ребенок.

 

Список литературы:
1. Ежова Н.Н. Рабочая книга практического психолога: Пособие / Ежова Н.Н., - 10-е изд. – Ростов-на-Дону : Феникс, 2017. – 324 с.
2. Кулагина И.Ю., Колюцкий В.Н. Возрастная психология: Полный жизненный цикл развития человека. Под ред. В.П.Зинченко. М.: Сфера, 2011, 63-66 с.
3. Леонтьев Д.А., Рассказова Е.И. Тест жизнестойкости. – М.: Смысл, 2006. – 63 с.
4. Прихожан А. М. Применение методов прямого оценивания в работе школьного психолога. В сб.: Научно-методические основы использования в школьной психологической службе конкретных психологических методик. -М, 1988. -С.110-118.
5. Солдатова Е.Л. Нормативные кризисы развития личности взрослого человека: дис. … д-ра психол.наук. Челябинск, 2007, 375 с.
6. Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. - М., Издательство Института Психотерапии, 2005. - 490 с.
7. Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени. – М., 1994. – 336 с.
8. Jaques E. Death and the Mid-Life Crisis // International Journal of Psychoanalysis. – 1965. – 46. – P. 502–514.