Статья:

Лингвистические особенности политических выступлений

Конференция: CXXXIV Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Секция: Филология

Выходные данные
Аджиева З.Г. Лингвистические особенности политических выступлений // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по мат. CXXXIV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 24(134). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/24(134).pdf (дата обращения: 15.08.2022)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

Лингвистические особенности политических выступлений

Аджиева Забия Гамзатовна
студент, Дагестанский государственный университет, РФ, г. Махачкала

 

LINGUISTIC FEATURES OF POLITICAL SPEECHES

 

Zabiya Adzhieva

Student, Dagestan State University, Russia, Makhachkala

 

Аннотация. В данной статье рассматриваются выступления политиков как эффективное средство создания имиджа и влияния политической речи на слушателей. Рассматриваются различные лингвистические особенности политических речей.

Abstract. This article examines the speeches of politicians as an effective means of creating the image and influence of political speech on the audience. Various linguistic features of political speeches of political speeches are considered.

 

Ключевые слова: политический дискурс выразительные средства, стилистические приемы, риторика, политика.

Keywords: political discourse, expressive means, stylistic techniques, rhetoric, politics.

 

Политическая коммуникация играет особую роль в жизни современного общества.

По политической речи можно определить направление развития политических отношений между государствами, приоритеты политиков в различных сферах общественно-политической жизни.

Политическая публичная речь – это не что иное, как взаимодействие политиков с аудиторией, средство пропаганды, изложение своих позиций и взглядов, средство убеждения, инструмент борьбы за власть.

В политической речи особенно очевидна важная роль языка как средства борьбы за власть и способы ее удержания.

Политическое выступление относят к «социально-политическому ораторскому искусству; это разновидность публичного выступления, имеющая призывной или разъяснительный характер, для которого характерно разнообразие изобразительных и эмоциональных средств, черты официального стиля, использование политических и экономических терминов» [Двойнина 2017: 82].

Политическое выступление – «это выступление, в котором речь идет об актуальных политических проблемах и которое обращено к массовой аудитории» [Ekström 2018:17], для которого характерны наличие коллективного автора и нацеленность на воздействие.

И. Н. Кузнецов выделяет следующие виды политических текстов:

– «информационные, осведомительные (сфера пропаганды, политпросвещения, науки);

– убеждающие и призывные (сфера предвыборной агитации);

– дискуссионные, полемические, разоблачительные (используются при обсуждении спорных вопросов, внутри- и межпартийных спорах)» [Wang 2018:303].

В каждой ситуации общения используется своя стратегия организации воздействия для достижения цели общения.

О.Ф. Русакова и В.М. Русаков выделяют «10 риторических стратегий, реализующихся в политическом дискурсе: коммуникативно-вовлекающая, информирующая, соблазняющая, убеждающая, эмоционально-возбуждающая, воодушевляющая, развлекающая, ментально-преобразующая, имиджирующая, мобилизующая» [Ekström 2018:18].

Стратегии общения реализуются в речевых тактиках, под которыми понимаются речевые приемы, позволяющие достичь поставленных целей в конкретной ситуации.

Цель нельзя достичь лишь языковыми средствами, но лингвистическая составляющая все же является одним из основных факторов создания успешного выступления.

Эффективность речи во многом зависит от образного содержания высказывания, которое создается за счет использования стилистических средств на синтаксическом и лексическом уровне.

Они воздействуют не только концептуально, но и образно, поэтому делают речь эмоциональной и визуальной, в результате чего представленная информация более эффективно выполняет свои функции.

Как правило, политическая речь направлена на оказание идеологического воздействия и формирование определенного отношения аудитории к определенным реалиям политической жизни.

Политическая риторика способна не только выстраивать дружественные отношения между государствами, но и провоцировать конфликты между государствами и внутри страны.

Лингвистические особенности политического дискурса включают использование фонетических, словообразовательных, морфологических, лексических, особенно синтаксических стилистических средств.

Использование повторов и параллельных структур, в которых эмоциональное воздействие обеспечивается логическим выделением компонентов предложения, в котором говорящий хочет привлечь внимание аудитории, способствует созданию четкого ритма, что способствует сбалансированности предложения, облегчению восприятия на слух.

В политическом дискурсе в сочетании с параллельными конфигурациями существуют различные типы повторений: анафора, то есть повторение языкового элемента в начале каждой конфигурации, эпифора, то есть повторение языкового элемента в конце каждой конфигурации, кольцевое повторение, то есть повторение элементов как в начале, так и в конце конструкции, анадиплоз, то есть в конце конструкции, повторное использование элементов, в начале следующей конструкции.

Следующим синтаксическим стилистическим приемом, характерным для речи политиков, является перцеллинг.

Несмотря на то, что разделение характерно для спонтанной устной речи, политики часто используют разделенные предложения в тексте подготовленной речи.

Авторы стремятся использовать разделенные предложения, чтобы сделать речь более понятной, убедительной и близкой аудитории.

В речи чаще всего вводится набор предикатов, дополнений и перечислений, параллелизм, противоположности и т. д.

Довольно распространенным приемом в речи политиков является антитеза, антоним понятий и суждений.

В политическом дискурсе антитеза может проявляться в контрастах, создаваемых последовательным использованием уровня или структуры лексической антитезы.

 

Список литературы:
1. Двойнина Е. В. Стратегии и тактики речевой манипуляции в инаугурационной речи Д. Трампа //Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2017. – №. 12-4 (78).
2. Ekström M., Patrona M., Thornborrow J. Right-wing populism and the dynamics of style: a discourse-analytic perspective on mediated political performances //Palgrave Communications. – 2018. – Т. 4. – №. 1. – С. 1-11.
3. Wang Y., Liu H. Is Trump always rambling like a fourth-grade student? An analysis of stylistic features of Donald Trump’s political discourse during the 2016 election //Discourse & Society. – 2018. – Т. 29. – №. 3. – С. 299-323.