АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ОПЫТА США
Конференция: CXCIII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»
Секция: Политология
лауреатов
участников
лауреатов
![](/themes/mix_and_match/images/dip_and_sert/gold_gray.png)
![](/themes/mix_and_match/images/dip_and_sert/silver_gray.png)
участников
![](/themes/mix_and_match/images/dip_and_sert/sert_gray.png)
![](/themes/mix_and_match/images/dip_and_sert/nauch_gray.png)
![](https://nauchforum.ru/themes/mix_and_match/images/logo.jpg)
CXCIII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»
АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ОПЫТА США
Аннотация. В работе охарактеризован исторический опыт в социально-политической сфере стран Нового света на примере США. Обозначены особенности складывания и эволюции образа власти, выделены влияющие на это факторы. Выявлены закономерности развития политической культуры, её влияние на политическую жизнь страны. Отмечены преимущества и недостатки сформированной политической культуры.
С политическая культура, демократия, политическое восприятие, образ власти, легитимность.
Политическая культура США является не только одной из самых молодых в мире, но и одной из самых прогрессивных. Существует ряд факторов, определивших существующее положение дел в политической жизни американцев и их отношения с ней. Во-первых, США некогда были британской колонией и были основаны на упомянутых достижениях политической организации британского парламентаризма[4]. Политическая культура не была результатом многовековой эволюции политического сознания американцев, она была её основой, базисом, вложенным в фундамент Тринадцати колоний. Во-вторых, само возникновение США является проявлением политического самосознания жителей колонии, политическая культура которых не только позволила разглядеть несправедливость существующей системы взаимоотношений с метрополией, но и повлекла к ответным мерам в виде войны за независимость. В-третьих, у молодой страны не было необходимости вести изнуряющие завоевательные войны - половина материка и так была в её распоряжении, оставалось только заселить его, а индейские племена едва ли были способны дать отпор. В-четвёртых, население в основном росло не естественным путём, а за счёт мигрантов, которые приплывали из Старого Света в поисках лучшей жизни. С собой они привозили не только культурно-этническое разнообразие, но и разнообразные идеи, зачастую отвергнутые на родине. В-пятых, удачное географическое положение. В-шестых, удачное геополитическое положение. США большую часть истории была «на отшибе» мира и редко вмешивалась в разорительные международные конфликты до того, как стала способна выходить их них выгодополучателем. Существует ещё много факторов, отличающих развитие США от других стран, но остановимся на этих основных. [1]
Итак, совокупность этих факторов привела к тому, что на территории Северной Америки со временем сложилась своя цивилизация, вобравшая в себя лучшие элементы своего прародителя – цивилизации Западной Европы. Политическая культура изначально была высока, а со временем лишь росла. Благодаря ей была основана развитая и стабильная политическая система. Её основой можно назвать конституцию, ведь принятая однажды в 1787г. она дошла до нас неизменной. И да, это достигнуто благодаря порой излишне гибко изложенным статьям, но всё же это стоит считать показателем. Политическая культура США носит прагматический характер: политика здесь выступает как столкновение групповых интересов. Но важным условием является следование общепринятым правилам во время этого противоборства. Так же её выделяет подверженность к оценке политических и других событий через морально-этическую призму. Особенно стоит выделить большое уважение американцев к закону. И чем выше положение человека в обществе, тем больше и строже спрос. Ещё одну ключевую особенность составляет индивидуализм, который стал отражением сознания тех самых мигрантов, которые отправлялись в неизвестность с надеждой только на себя. Это проявилось и в «американской мечте» согласно которой - даже бедняк может достигнуть верхов общества, если будет упорно работать. Образ власти в массовом сознании предстаёт не столько как «партнёр», сколько как «назначенный» гражданами подотчётный работник, которому поручено управлять страной от их имени в строго обозначенных рамках и который получает зарплату из их кармана. Это приводит к тому, что американский электорат очень мобилен, а также всегда подозрителен к политической власти и вряд ли допустит слияния политической и государственной властей.
Обратной стороной такой политической культуры является простота игры на высоких ожиданиях. Громкие лозунги, популизм и прочее – всегда были и будут эффективными в политической борьбе США. Потакание доминирующим общественным группам (может и временно доминирующим), часто меньшинствам, является легким способом расширить электорат. Нередко наибольшее внимание граждане уделяют не политической программе и предложениям, а лояльности политического кандидата к определенным идеям. В целом, внимание к личности кандидата, его взглядам и прошлому высокое, особенно в последние годы. На данный момент политическая борьба двух партий превратилась по большей части в шоу, на котором республиканцы и демократы пытаются убедить граждан в своей поддержке тех или иных идей, порой не слишком прагматичных для страны. Политическая система, в которой деятельность политиков вращается вокруг попыток убеждения электората в том, что они «свои» - нестабильная система, подверженная угрозам изнутри.
![](/sites/default/files/publ_rinc.png)