ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ ВНЕДРЕНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ
Конференция: CCCXXIV Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»
Секция: Экономика

CCCXXIV Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ ВНЕДРЕНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ
ECONOMIC EFFECTS OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IMPLEMENTATION IN ORGANIZATIONS
Liu Weizhan
Bachelor’s Degree, Saint Petersburg State Transport University, Russia, Saint Petersburg
Аннотация. Статья раскрывает ключевые направления влияния технологий искусственного интеллекта на экономику современных организаций. На основе научной литературы и аналитических данных ведущих исследовательских центров рассматриваются изменения в производственных процессах, управлении, структуре занятости и формировании новых бизнес-моделей. Показано, что ИИ обеспечивает краткосрочный рост эффективности, среднесрочную трансформацию компетенций и долгосрочное стратегическое развитие компаний. Делается вывод о необходимости комплексной оценки экономических последствий ИИ и разработки подходов к обоснованию инвестиций в интеллектуальные технологии.
Abstract. The article examines the key economic effects of artificial intelligence technologies on modern organizations. Drawing on academic literature and analytical reports, it analyzes changes in production processes, management practices, labor structures, and the formation of new business models. The study demonstrates that AI generates short-term efficiency gains, medium-term transformation of workforce competencies, and long-term strategic development. The findings highlight the need for comprehensive assessment of AI’s economic impact and the development of frameworks for justified investment in intelligent technologies.
Ключевые слова: искусственный интеллект, экономика организаций, производительность, цифровизация, компетенции, бизнес-модели.
Keywords: artificial intelligence, organizational economics, productivity, digitalization, competencies, business models.
Развитие технологий искусственного интеллекта (ИИ) формируется как один из ключевых драйверов трансформации современной экономической системы. Внедрение ИИ охватывает широкий спектр отраслей, модифицируя производственные процессы, управленческие модели, маркетинговые стратегии, логистические операции и механизмы взаимодействия с персоналом. Согласно данным Центра статистики труда и заработной платы Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (ИСИЭЗ НИУ ВШЭ), интеграция ИИ обеспечивает рост производительности, повышение качества продукции и услуг, оптимизацию внутренних процессов и улучшение показателей безопасности труда. При этом такие эффекты, как сокращение занятости или снижение фонда оплаты труда, фиксируются значительно реже, что свидетельствует о преимущественно позитивном воздействии ИИ на внутреннюю экономику организаций. Наибольшая активность внедрения наблюдается в маркетинге, продажах и управлении, в то время как логистика, транспорт и кадровые процессы используют ИИ менее интенсивно; доминируют технологии обработки визуальных данных, что дополняется применением решений для анализа текста и аудиопотоков [3].
Несмотря на расширяющуюся распространенность технологий, уровень их институциональной зрелости остается ограниченным. Большинство компаний внедряют ИИ фрагментарно: только 11,3% используют четыре класса технологий, тогда как 45,1% — лишь один [3]. Новизна ИИ, дефицит прикладных данных и вариативность результатов в зависимости от отрасли и модели внедрения формируют высокий уровень неопределенности при оценке его экономических последствий. В этих условиях исследование влияния ИИ на экономику организаций приобретает особую значимость, предполагая выявление факторов эффективности и разработку стратегий оптимального применения технологий в корпоративной среде.
Анализ научных публикаций показывает, что влияние ИИ на экономику организаций проявляется в двух основных направлениях: через трансформацию содержания труда и через повышение эффективности капиталоемких процессов. О.В. Витвицкая и Т.В. Тарасова рассматривают ИИ как инструмент автоматизации и экономической оптимизации, приводящий к улучшению ключевых показателей деятельности предприятий, росту прибыли и увеличению инвестиционной привлекательности компаний [2]. ИИ формируется как стратегический ресурс, который стимулирует масштабирование проектов интеллектуального анализа данных и способствует развитию перспективных отраслей — медицины, финансов, промышленности и транспорта. В здравоохранении технологии машинного обучения повышают точность диагностики и поддерживают становление персонализированной медицины. В промышленности ИИ способствует рационализации использования ресурсов, оптимизации производственных операций, повышению точности процессов и совершенствованию управленческого планирования [5].
А.О. Аветисян и Э.Г. Карапетян подчеркивают значительный эффект ИИ в банковской сфере, где интеллектуальные алгоритмы позволяют анализировать высокоскоростные массивы данных, формируя основу для стратегических решений и повышения качества клиентских сервисов. Использование цифровых платежей, интеллектуальных чат-ботов и биометрических систем укрепляет финансовую инклюзию, а технологии выявления мошенничества обеспечивают высокий уровень кибербезопасности [1; 8].
Исследование О.И. Литвиновой, Д.И. Янгез и Ю.И. Гаврилиной демонстрирует влияние ИИ на трансформацию педагогического труда и институциональных требований в сфере образования, подчеркивая необходимость нормативной адаптации как условия устойчивости образовательных организаций [6]. Д.А. Нефедов раскрывает экономический эффект ИИ в международных девелоперских проектах, где ИИ снижает неопределенность на всех этапах жизненного цикла и повышает результативность инвестиций [7].
Обобщение научных источников выявляет, что исследовательская повестка фокусируется как на микроэкономических эффектах (труд, компетенции, организационные процессы), так и на отраслевых мезоэкономических изменениях (производительность, транзакционные издержки, конкурентные преимущества). Это подтверждает необходимость дальнейшего расширения эмпирической базы и совершенствования методик оценки интегрального влияния ИИ на устойчивость и динамику развития организаций.
Методологическая база исследования включает анализ и синтез данных, представленных Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики» (ИСИЭЗ НИУ ВШЭ), а также отчетами международных консалтинговых компаний PricewaterhouseCoopers (PwC) и McKinsey.
По данным McKinsey, потенциал ИИ как фактора долгосрочного роста производительности оценивается в 4,4 трлн долларов, однако большинство компаний пока не достигают высокой степени зрелости: 92% увеличивают инвестиции, но всего 1% полностью интегрировали ИИ в свои процессы. Основным ограничителем выступает не дефицит технологий, а недостаточная способность организаций эффективно использовать капитал. Особое внимание уделяется человеческому фактору: сотрудники демонстрируют высокую готовность к работе с ИИ и стремятся развивать цифровые навыки, а миллениалы, обладающие развитой цифровой грамотностью и часто занимающие управленческие позиции, рассматриваются как ключевой ресурс трансформаций [10].
PwC прогнозирует увеличение мирового экономического выпуска на 15% в течение ближайших десяти лет благодаря ИИ. Трансформация бизнес-моделей наиболее ощутима в производстве, финансах, IT, телекоммуникациях и розничной торговле. Эти сектора сталкиваются с повышенными требованиями к цифровизации, конкуренции и качеству клиентского опыта. ИИ, согласно отчету, становится структурообразующим фактором глобальной экономической перестройки и требует стратегических решений от компаний для адаптации к новым условиям [9].
Полученные данные свидетельствуют, что первичные экономические эффекты внедрения ИИ проявляются в ускорении обработки данных, автоматизации рутинных операций и снижении операционных издержек. Это способствует росту производительности и увеличению выручки на одного сотрудника. ИИ повышает точность управленческих решений, сокращает вероятность ошибок и обеспечивает более высокую устойчивость операционных процессов в условиях высокой динамики среды.
Среднесрочные эффекты связаны с трансформацией структуры занятости: ИИ изменяет содержание труда, формируя спрос на цифровые компетенции и усиливая значение человеческого капитала. Растет потребность в переобучении и переквалификации, формируются новые профессиональные роли, основанные на взаимодействии человека и ИИ. Возрастает спрос на специалистов по машинному обучению, аналитиков данных, цифровых архитекторов и сотрудников с гибридными компетенциями [4].
Долгосрочные эффекты характеризуются формированием новых бизнес-моделей, запуском инновационных продуктов и выходом на новые рынки. ИИ становится фактором устойчивости: организации повышают гибкость, адаптивность и способность противостоять внешним шокам. Наибольшая добавленная стоимость достигается на горизонте долгосрочного развития, где ИИ перестает быть инструментом локальной оптимизации и превращается в основу стратегического обновления бизнеса.
ИИ оказывает многоуровневое влияние на экономику организаций, формируя комплекс изменений — от операционной эффективности до стратегической трансформации бизнес-моделей. На краткосрочном горизонте компании получают снижение издержек и рост качества управленческих решений; в среднесрочной перспективе — развитие цифровых компетенций, перестройку кадровых стратегий и повышение производительности; в долгосрочной — формирование инновационных моделей, устойчивость к внешним воздействиям и рост конкурентоспособности.
ИИ меняет механизмы создания стоимости: от простой автоматизации операций к глубокой трансформации корпоративных процессов, управленческих подходов и стратегических направлений развития. Перспективным направлением будущих исследований является разработка подходов к обоснованию инвестиций в ИИ с учетом различий между краткосрочными, среднесрочными и долгосрочными эффектами.





