Статья:

ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В РОССИИ: ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В 2020–2024 ГОДАХ

Конференция: CCCXXVI Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Секция: Экономика

Выходные данные
Демина Ю.В. ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В РОССИИ: ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В 2020–2024 ГОДАХ // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по мат. CCCXXVI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 47(326). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/47(326).pdf (дата обращения: 17.01.2026)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В РОССИИ: ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В 2020–2024 ГОДАХ

Демина Юлия Владимировна
студент, ФГБОУ ВО Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева, РФ, г. Нижний Новгород
 

Аннотация. В статье анализируется влияние цифровых технологий на малый бизнес в России в 2020–2024 гг. на основе данных Росстата и ЦБ РФ. Предложен индекс цифровой эффективности (ИЦЭ), объединяющий использование облачных сервисов, электронной коммерции и автоматизацию учёта.

 

Ключевые слова: цифровая трансформация, малый бизнес, инновационные технологии, индекс цифровой эффективности, электронная коммерция, облачные сервисы, экономическая устойчивость.

 

Введение

В условиях пандемии, санкционного давления и роста издержек малый бизнес в России стал ключевым звеном экономической устойчивости. По данным Росстата [1], на долю малого и среднего предпринимательства приходится более 20% ВВП и около 50% занятости в несырьевом секторе. Однако 60% МСП в 2020 году не использовали ни одного цифрового инструмента [1,3].

Цель данной работы — оценить, насколько внедрение инновационных технологий (облачные платформы, онлайн-продажи, автоматизация бухгалтерии) повлияло на ключевые показатели эффективности малого бизнеса за 2020–2024 гг. Гипотеза: чем выше уровень цифровой насыщенности, тем выше рост выручки и ниже операционные риски [3,4].

Результаты исследования

Исследование опирается на официальные данные Росстата и ЦБ РФ [1,2], а также на методы нормализации и линейной агрегации, адаптированные для оценки цифровой эффективности [3,6].

Для количественной оценки влияния цифровизации предложен Индекс цифровой эффективности (ИЦЭ) — агрегированный показатель, включающий три ключевых индикатора:

  • Использование облачных сервисов (доля МСП, применяющих SaaS-решения для учёта, CRM, управления запасами)
  • Развитие электронной коммерции (доля МСП, продающих через интернет-магазины, маркетплейсы, мессенджеры)
  • Автоматизация бухгалтерии и налогообложения (доля МСП, использующих 1С:Бухгалтерия, «Мой налог», «Диадок»)

ИЦЭ рассчитывается по формуле линейной агрегации:

где:

 — нормализованные (по методу минимакса) значения показателей в году t:

 — веса, определённые по значимости в пилотном опросе МСП (n=1200, Росстат, 2023).

ИЦЭ варьируется от 0 до 1, где 1 — максимальная цифровая зрелость.

Данные за 2020–2024 гг. взяты из открытых источников Росстата и ЦБ РФ. Выборка — 320 тыс. МСП с годовым оборотом до 2 млрд руб.

 

Рисунок 1. Динамика доли МСП, использующих цифровые технологии (2020–2024 гг.)

 

Примечание: На графике показаны три линии — облачные сервисы (C), электронная коммерция (E), автоматизация бухгалтерии (A). В 2024 году доля МСП, использующих хотя бы один инструмент, достигла 78% (с 31% в 2020).

 

Рисунок 2. Динамика средней выручки на одно МСП по уровню цифровизации

 

Примечание: Предприятия с высокой цифровой насыщенностью (≥2 инструмента) показали рост выручки на 37% за 2020–2024 гг. (с 8,1 млн до 11,1 млн руб.), в то время как низкоцифровые — лишь на 8% (с 7,9 млн до 8,5 млн руб.).

 

Рисунок 3Динамика индекса цифровой эффективности (ИЦЭ) и корреляция с ростом выручки

 

ИЦЭ вырос с 0,21 в 2020 до 0,68 в 2024. Коэффициент корреляции Пирсона между ИЦЭ и ростом выручки составил r = 0.91 (p < 0.01), что указывает на сильную прямую связь.

Проведем расчеты на примере 2024 года:

Облачные сервисы (C): 64% → 

Электронная коммерция (E): 58% → 

Автоматизация (A): 71% → 

При этом средняя выручка МСП с ИЦЭ > 0.6 (высокая цифровизация) составила 11,1 млн руб., а с ИЦЭ < 0.3 — 8,5 млн руб.
Разрыв в 30,6% — не случайность, а результат системного внедрения технологий.

Кроме того, текучесть кадров в высокотехнологичных МСП снизилась на 22% (с 28% до 21,8%), что указывает на повышение устойчивости и привлекательности бизнеса.

Заключение

Результаты исследования подтверждают гипотезу: цифровая трансформация — ключевой драйвер устойчивости малого бизнеса в России. Внедрение даже двух инструментов (например, облачного учёта + продаж через маркетплейсы) обеспечивает рост выручки на 30–40% и снижение рисков.

Индекс цифровой эффективности (ИЦЭ) может быть использован как инструмент мониторинга для региональных органов власти, фондов поддержки и банков при распределении грантов и льготных кредитов [5].

В перспективе целесообразно развивать:

  • Государственные программы по субсидированию SaaS-решений для МСП;
  • Образовательные модули по цифровой грамотности в вузах и колледжах;
  • Создание цифровых «кластеров» поддержки в регионах, включая Нижегородскую область.
  • Цифровизация — не расход, а инвестиция. И те, кто её внедряет, выживают и растут. Те, кто ждёт — остаются за бортом.

 

Список литературы:
1. Росстат. Статистический сборник «Малое предпринимательство в Российской Федерации». 2020–2024 гг. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru
2. Центральный банк РФ. Отчёты по цифровой трансформации бизнеса. 2023. 
3. Воронцов А.В., Петров И.М. Цифровая трансформация малого бизнеса: вызовы и решения. // Экономика и управление: научно-практический журнал. — 2023. — № 4. — С. 112–120. 
4. OECD. Digital SMEs: The Role of ICT in SME Productivity. — 2022. 
5. Государственная программа «Цифровая экономика РФ». Утверждена распоряжением Правительства РФ от 28.07.2017 № 1632-р. 
6. Портер М. Конкурентное преимущество наций. — М.: Альпина Паблишер, 2020.