ХАРАКТЕРИСТИКА ОТКЛОНЯЮЩЕГОСЯ ПОВЕДЕНИЯ В ПРЕСТУПНЫХ ПРОЯВЛЕНИЯХ

В современном мире проблема отклоняющегося поведения приобретает все большую актуальность. Разнообразие форм девиаций, их негативное влияние на личность и общество, а также постоянное изменение социальных норм делают необходимым глубокое изучение данного феномена. В криминологии, изучающей преступность как наиболее опасную форму девиантного поведение, понимание сущности и характеристик отклонений играет ключевую роль в разработке эффективных мер по их предупреждению и контролю.

Традиционное толкование девиантного поведения (девиации) заключается в представлении данного института как поведения личности, которые в какой либо степени отклоняется от привычных, общепринятых социальных норм.

Необходимо отметить, что сам термин «отклоняющееся поведение» (девиация) обозначает поведение, которое не соответствует не только социальным нормам, но и определенным правилам и ожиданиям. 

Существуют различные подходы к определению девиации: 1) статистический подход: отклоняющимся считается поведение, которое редко встречается в обществе. Однако, такой подход не всегда позволяет отграничить девиацию от простого индивидуального отличия. 2) Культурный подход: отклоняющимся считается поведение, нарушающее культурные нормы и ценности данного общества. Этот подход учитывает контекст и исторические особенности, но сталкивается с проблемой множественности культур и субкультур. 3) Нормативный подход: отклоняющимся признается такое поведение, которое противоречит установленным правовым и моральным норма [1, с. 25]. Этот подход наиболее распространен в криминологии, поскольку преступность является наиболее явной формой нормативного отклонения. 4) Релятивистский подход: отклоняющимся считается поведение, которое определяется как таковое членами общества или группы, обладающими властью и влиянием. Этот подход подчеркивает субъективный характер девиации и зависимость ее определения от социального контекста.

Социальная норма, в свою очередь, представляет собой такое правило поведения, которое связано в первую очередь с сознанием и волей людей и которое возникает в процессе поэтапного развития обществ. Стоит отметить, что социальные нормы регламентируют поведение как отдельно взятых людей, так и социальных групп, организаций в их взаимоотношениях между собой. Целостная и динамичная система социальных норм является необходимым условием для функционирования общества, средством общественного управления, организации и функционирования государства, способствует обеспечению согласованного взаимодействия людей, прав человека. Система социальных норм, как правило, отражает достигнутую степень экономического, социально-политического и духовного развития общества, в ней находится отражение качества жизни людей, исторические и национальные особенности жизни страны, характер государственной власти и политика аппарата управления. При этом нормальные поведением для члена общества является следование установленным социальным нормам. Важно понимать, что каждый человек ведет себя так, как предписывают нормы (в идеальном понимании системы социальных норм). Однако, на практике нередко отклонение в поведении от рассмотренной системы социальных норм.

В криминологии, как и в психологии, нет единой классификации девиантного поведения. В данной работе рассмотрим классификацию по различным основаниям, предложенную О.Е. Фоминой:

1. По признаку отклонения: а) позитивная девиация (просоциальное поведение) – поведение, нарушающее нормы в направлении их улучшения (героизм, новаторство); б) негативная девиация (антисоциальное поведение) – поведение, нарушающее кормы в направлении их ухудшения (преступность, алкоголизм, наркомания).
2. По сфере проявления: а) экономическая девиация (отклонение от уплаты налогов; б) политическая девиация (экстремизм, терроризм); в) моральная девиация (аморальное поведение, нарушение этических норм); г) правовая девиация (преступность, административные правонарушения).
3. По степени устойчивости: а) первичное отклонение (случайное, эпизодическое нарушение нормы); б) вторичное отклонение (устойчивое, систематическое нарушение норм, приводящее к социальной стигматизации и самоидентификации с девиантной ролью) [2, с. 239].

Девиация как и любое явление имеет ряд причин, порождающих ее функционирование как целостного института. Важно понимать, что причины отклоняющегося поведения могут проявляться ввиду генетической (наследственной) предрасположенности, т.е. порождаются биологическими факторами, так и ввиду воздействия ряда социальных факторов – социальной дезорганизации, бедности, неравенства, дефектов социализации, а также влияния девиантной субкультуры. При этом важно учитывать и психологические факторы, например, различного рода психические расстройства, акцентуации характера, низкую самооценку и отсутствие эмпатии. Стоит отметить, что в криминологии наиболее распространены социальные теории девиации – теория аномии  Э. Дюркгейма и Р. Мертона, теория дифференциальной ассоциации Э. Сатерленда и теория стигматизации Г. Беккер [3, с. 336]  Приведенные теории объясняют преступность как результат несоответствия между целями, предлагаемыми обществом, и возможностями их достижения, влияния преступного окружения, а также социальной реакции на совершение преступления.

Важную роль в рассмотрении вопроса преступности как формы девиантного поведения является социальный контроль за таким поведением. Так, социальный контроль представляет собой систему мер, направленных на обеспечение соблюдения социальных норм и правил [4, с. 67]. Данный институт включает в себя, во-первых, формальный контроль, осуществляемый как самими правовыми нормами, так и в рамках деятельности правоохранительных органов, органов судебной системы, уголовно-исполнительных учреждений. Во-вторых, неформальный контроль связан с влиянием общественного мнения, моральных норм, семьи, школы, трудового коллектива. 

Подводя итог рассмотренному вопросу, необходимо отметить, что отклоняющееся поведение представляется как сложное и многогранное социальное явление, изучение которого имеет важное значение для криминологии. Понимание сущности девиации, ее видов, причин и последствий, а также роли социальных институтов в регулировании отклонений, позволяет разрабатывать более эффективные стратегии предупреждения преступности и социальной реабилитации лиц, совершивших преступления. Необходим комплексный подход к решению проблемы девиации, включающий в себя экономические, социальные, образовательные и правовые меры, направленные на устранение причин и условий, способствующих формированию отклоняющегося поведения и укреплению системы социального контроля.