ПРИМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ «1С:АНАЛИТИКА» ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В УСЛОВИЯХ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
Конференция: CCCXLII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»
Секция: Экономика

CCCXLII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»
ПРИМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ «1С:АНАЛИТИКА» ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В УСЛОВИЯХ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
Распространение технологий работы с большими данными и повышение плотности информационных потоков в корпоративной среде актуализируют применение специализированных систем поддержки принятия управленческих решений [1, с. 15]. В условиях действующих ограничений на использование программного обеспечения зарубежного производства перед российскими предприятиями возникает задача выбора технологически зрелой и экономически приемлемой отечественной альтернативы [2, с. 45]. Научная проблема состоит в ограниченной проработанности вопроса о функциональной достаточности отечественных BI-систем (на примере программного продукта «1С:Аналитика») для целей замещения иностранных аналогов в контуре управления российскими предприятиями.
1. Методология и функциональная архитектура системы «1С:Аналитика»
Методологическую основу исследования составили сравнительный анализ, применённый для сопоставления характеристик программного продукта с зарубежными аналогами; системный подход, позволивший рассмотреть продукт как совокупность функционально взаимосвязанных компонентов; а также обобщение сведений, содержащихся в открытых технических спецификациях и профильных отраслевых публикациях.
«1С:Аналитика» представляет собой комплексное BI-решение, ориентированное на консолидацию, обработку и визуализацию данных из разнородных источников для целей информационного обеспечения управленческих решений. Архитектура рассматриваемой системы базируется на совокупности функциональных компонентов, обеспечивающих целостность аналитического контура. Во-первых, реализовано единое информационное пространство, в рамках которого осуществляется автоматическая консолидация сведений из операционных, бухгалтерских и финансовых подсистем. Приоритетная интеграция с экосистемой программных продуктов «1С» позволяет существенно сократить количество ошибок, обусловленных ручным вводом данных [3, с. 78]. Во-вторых, в состав инструментария включён гибкий конструктор отчётности, дающий возможность настраивать перечень анализируемых метрик, расчётные формулы и средства графической визуализации (табличные формы, диаграммы, интерактивные панели) без привлечения узкопрофильных технических специалистов. В-третьих, система содержит встроенный модуль управления ключевыми показателями эффективности (KPI), который представлен библиотеками типовых финансовых и операционных индикаторов (в частности, параметров рентабельности и ликвидности), а также инструментарием для их самостоятельного конструирования.
Функциональная полнота архитектуры достигается за счёт наличия предметно-ориентированных модулей, охватывающих следующие области управленческого анализа:
– финансовый анализ и контроллинг, предполагающие оценку степени финансовой устойчивости и прогнозирование движения денежных средств;
– управленческий учёт, ориентированный на анализ затрат и эффективности центров финансовой ответственности;
– анализ сбытовой деятельности и маркетинга, включающий методологию ABC/XYZ-классификации и алгоритмы ценообразования;
– управление складскими запасами и цепочками поставок;
– мониторинг состояния дебиторской задолженности.
Представленная функциональная архитектура ориентирована на реализацию типовых аналитических задач, возникающих в практике управления предприятиями среднего и крупного сегмента, преимущественно в рамках тактического горизонта принятия решений.
2. Сравнительный анализ «1С:Аналитика» и зарубежных аналогов в контексте импортозамещения
С целью объективной оценки позиций отечественного продукта был проведён сравнительный анализ с двумя глобальными лидерами рынка: SAP Analytics Cloud (SAC) и Microsoft Power BI. Перечень критериев формировался с учётом актуальных требований российских организаций, функционирующих в условиях ограничения доступа к зарубежному программному обеспечению (таблица 1).
Таблица 1.
Сравнительная характеристика BI-систем
|
«1С:Аналитика» |
SAP Analytics Cloud |
Microsoft Power BI |
|
|---|---|---|---|
|
Интеграция с рос. учетными системами |
Глубокая, «из коробки» с продуктами «1С» |
Требует сложной настройки и адаптации |
Требует доработки коннекторов и ETL-процессов |
|
Соответствие российскому законодательству |
Полное, в т.ч. регламентированная отчетность |
Частичное, требует адаптации |
Частичное, требует адаптации |
|
Стоимость владения (TCO) |
Средняя/Низкая (лицензии, поддержка) |
Высокая |
Средняя (лицензии), но могут расти затраты на интеграцию |
|
Функциональная полнота |
Высокая для типовых бизнес-задач |
Очень высокая, шире охват |
Высокая, сильна в визуализации и работе с Big Data |
|
Сложность освоения |
Низкая/Средняя для пользователей «1С» |
Высокая |
Средняя |
|
Поддержка мировых стандартов (IFRS) |
Ограниченная |
Полная |
Полная |
Анализ полученных результатов позволяет выделить ключевое преимущество «1С:Аналитики», заключающееся в бесшовной интеграции с широко распространённой в Российской Федерации экосистемой «1С». Данное свойство предопределяет относительно низкие издержки внедрения, сокращённые сроки выхода на операционный режим и полное соответствие требованиям национального законодательства. Указанные факторы делают систему прагматичным выбором для замещения иностранного программного обеспечения в сферах операционного учёта, финансового анализа и управленческого контроля. Вместе с тем система уступает лидерам рынка по таким направлениям, как обработка неструктурированных данных, применение методов прогнозной аналитики и подготовка отчётности в соответствии с международными стандартами. Данное обстоятельство может ограничивать её применение в компаниях, ведущих активную внешнеэкономическую деятельность.
3. Ограничения, перспективы развития и рекомендации по внедрению системы «1С:Аналитика»
Выявленные в ходе анализа ограничения носят преимущественно стратегический и интеграционный характер. К их числу относятся: высокая степень ориентации на экосистему «1С», способная создавать затруднения при взаимодействии с иными программными платформами; потребность в значительных трудозатратах на этапе первичной адаптации системы к специфике конкретного бизнеса; зависимость от регламента обновлений базовой платформы «1С:Предприятие».
Перспективы развития рассматриваемого продукта объективно связаны с устранением перечисленных ограничений. Приоритетными направлениями следует признать расширение перечня открытых программных интерфейсов (API), усиление функциональности модулей прогнозной аналитики, а также разработку тиражируемых отраслевых решений.
На этапе предпроектного анализа рекомендуется проводить детальное обследование бизнес-процессов и текущего состояния ИТ-ландшафта для чёткого определения целей внедрения программного продукта «1С:Аналитика» и границ автоматизируемого контура. Внедрение целесообразно начинать с наиболее критичных и измеримых модулей (к примеру, блок управленческой отчётности или мониторинг дебиторской задолженности), что позволяет достичь осязаемого экономического эффекта в сжатые сроки. В целях минимизации ошибок и обеспечения релевантности аналитических результатов необходима организация процедур валидации и очистки данных на этапе консолидации.
Заключение.
Проведённое исследование позволяет заключить, что система «1С:Аналитика» представляет собой технологически зрелое и конкурентоспособное решение на рынке инструментов бизнес-аналитики. Её научно-практическая ценность определяется оптимальным соотношением функциональной полноты, низких издержек интеграции в сложившуюся российскую ИТ-инфраструктуру и полного соответствия национальным регуляторным требованиям.
Гипотеза о возможности использования «1С:Аналитика» в качестве эффективного инструмента импортозамещения в сегменте бизнес-аналитики для преобладающего большинства российских предприятий получила эмпирическое подтверждение. Установлено, что по ряду значимых в текущих экономических условиях критериев (глубина интеграции с учётными системами, совокупная стоимость владения, соответствие правовым нормам) система обладает конкурентными преимуществами по сравнению с глобальными аналогами.





