Актуальные проблемы подготовки судебно-психиатрических экспертиз

Основное значение в судебной психиатрии дается судебно-психиатрической экспертизе. В общем смысле, экспертиза - это изучение объектов, проводимых на основании постановления с целью разрешения вопросов, возникающих в процессе расследования и рассмотрения уголовного или гражданского дела.

Под судебно-психиатрической экспертизой понимается - экспертиза экспертов-психиатров по некоторым предметам испытания, производимая в случае сомнений в их умственной полезности.

Главное в научном понимании и в практической работе специалиста - это средства взаимодействия с психикой - прежде всего критерии экспертной диагностики тех или иных особенностей психической деятельности, которые имеют правовое значение и влекут за собой определенные правовые последствия.

Закон специально предусматривает обязательное проведение психиатрической экспертизы в тех случаях, когда имеются сомнения относительно ответственности или способности знать о своих действиях или руководить ими в случаях сомнений в способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие отношение к делу, и дать правильные показания жертв и свидетелей о них.

Эксперт-психиатр обязан провести полное комплексное обследование пациента, отправленного на обследование. И должны быть использованы современные методы исследования, которые разрешены к применению. Обследование не должно вызывать боль.

Пациент должен быть предупрежден о возможных последствиях и осложнениях различных видов обследования.

Результатом этой работы является формулировка объективного и обоснованного экспертного заключения, которое необходимо предоставить эксперту-психиатру.

Эксперт-психиатр также обязан отказаться от проведения обследования в случаях нарушения процессуального порядка обследования, что затрудняет или делает невозможным его проведение.

Это единственный объект исследования - психика человека, которая дает возможность компенсировать усилия психиатров и психологов в различных прикладных областях. Использование психологических знаний в рамках судебно-психиатрической экспертизы может повысить надежность и достоверность экспертных психиатрических заключений.

Особо обращает на себя внимание тот факт, что не каждый психолог с высшим образованием может профессионально компетентно провести судебно-медицинскую экспертизу, не имея специальной подготовки и не пройдя курсы по медицинской и судебной психологии.

Кроме того, проблема заключается в самой цели судебной экспертизы судебными и следственными органами, а точнее, в определении ее вида.

Эксперт-психолог не взаимодействует с пациентами, которые добровольно проходят психодиагностическое исследование и лично заинтересованы в этом, процессуальная позиция эксперта-психолога дает ему авторитет. От мнения эксперта зависит судьба подозреваемого. Эксперт-психолог несет уголовную ответственность за действия, нарушающие уголовно-процессуальное регулирование их деятельности.

Основная проблема сводится к тому, что законодатель не проясняет, что означают конкретные «обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого», и, следовательно, остаются нерешенными вопросы объема судебно-психологической экспертизы, а также предмета исследования.

Субъектами данного вида исследования выступают разные лица, которые привлекаются в соответствии с законом и проходят процедуру исследования. Практика показывает, что остро стоит проблема развития данного рода экспертизы и чаще в настоящее время эксперты сталкиваются с этим видом исследования.

В частности, рассматриваются осмотр потерпевших на предмет наличия у них беспомощного состояния, проверка криминальной и процессуальной эффективности и проверка степени ущерба здоровью от ущерба, вызванного психическим расстройством.

Решения, принятые специалистами, считаются независимым видом доказательств в соответствии с судебными исками. Заключение, носит важный юридический смысл и представляется в суд для принятия соответствующего решения.

Психиатрическая экспертиза направлена ​​на применение знаний в области психиатрии и психологии для решения вопросов, возникающих в практике органов дознания, следствия и суда на основе общих положений законов и кодексов.