Криминологическая характеристика краж и основные факторы, влияющие на их совершение

Определяющие место среди преступлений против собственности занимает кража и составляет около 77% от общего числа преступлений против собственности. Если же рассматривать кражу в общем объеме всех преступлений, то количество совершенных краж достигает примерно 42%.

В общем количестве краж преобладают посягательства на личную собственность граждан. Более трети таких краж совершаются из квартир; Каждый год около 40 тысяч принадлежащих гражданам автомобилей похищаются.

Кражи опасны не только из-за их распространенности, но и потому, что они часто связаны с другими, более серьезными преступлениями, такими как убийство, умышленное нанесение тяжких телесных повреждений. Кроме того, значительное количество краж совершаются при отягчающих обстоятельствах[1, с. 123].

Способы совершения краж очень разнообразны, выбор которых определяется объектом и предметом посягательства, личностью преступника, его преступным опытом. В частности, при краже из помещения широко используются взлом дверей, взлом стены, проникновение через окна, чердаки, отключение сигнализации[1, с.128]. Воровство чаще всего совершается в людных местах группами профессиональных преступников, часто используя предметы, которые вырезать карманы и сумки.

К криминологическим признакам преступлений против собственности относятся также их ярко выраженный корыстный характер, значительная распространенность, большое число лиц, совершивших эти акты, разнообразие используемых методов и методов, рост преступного прогрессизма преступников; широкий спектр их социально-демографических, морально-психологических и уголовно-правовых характеристик с ярко выраженным эгоцентризмом, неуважение интересов личности и общества в целом, корыстная мотивация[2, с. 76].

Изучение процессов определения и причинности краж связано с ответом на вопросы: как и почему они существуют и развиваются, какие социальные, экономические и другие обстоятельства выступают в качестве причин их возникновения; каковы особенности условий, способствующих проявлению причин и возникновению преступного результата в виде одного или нескольких преступлений такого типа; и, наконец, каковы особенности этих явлений в интеграционной комбинации.

Современный исторический этап развития России, характеризующийся установлением и развитием рыночных отношений, обладает необычайной оригинальностью и своеобразием[2, с.87]. Во-первых, из-за сочетания политических, экономических, социальных, идеологических обстоятельств, а во-вторых, из-за того, что возникновение этих обстоятельств обусловлено причинами субъективного характера. Стоит остановиться на последнем обстоятельстве, поскольку оно напрямую связано с предметом, который еще раз доказывает причинность явлений, которые, на первый взгляд, далеки от проблем преступности и кражи преступлений в частности.

Субъективный характер подтверждается тем фактом, что у власти были возможности выбирать с учетом объективных реалий варианты развития российского общества с обязательным использованием элементов рыночных отношений[3, с. 86]. В то же время возможность выбора связана как с целью, так и с процессом ее достижения.

Основные радикальные преобразования, которые требовали тщательной подготовки, продуманной стратегии и тактики, с самого начала носили, по сути, спасательный характер, стали проводиться наспех, импульсивно, часто по методу ямочного ремонта. Неоправданные надежды были связаны с возможностью саморегулирования рынка. Ситуация усугублялась некритическими заимствованиями в ряде случаев зарубежных моделей реформирования экономических отношений и структур без учета специфики российской действительности. Это не могло не привести к серьезным просчетам и ошибкам в проведении кардинальных преобразований, многие из которых имеют сильный криминальный потенциал. С 1992 года инвестиции в экономику страны сократились более чем в 5 раз. С точки зрения сокращения валового внутреннего продукта Россия уже в 1993 году. Опередила США со времен «великой депрессии», которая, как известно, дала беспрецедентный всплеск преступности, в том числе организованной преступности [3, с. 97].

Следование целям технократии перед властями приняло такие формы, когда предполагалось сначала обеспечить рыночную эффективность на основе каких-то положительных результатов по ограниченному числу чисто экономических показателей, а затем решить проблемы так называемых социальных приемлемость. Излишне говорить, что при таком подходе социальные проблемы, включая различные явления, определяющие взгляды и действия людей, в том числе в отношении собственности других людей: равное уважение прав всех владельцев, всех граждан и допустимость уголовных нарушений были на полях реформ.

В связи с этим заслуживает внимания следующая аргументация одного из авторов концепции введения рыночных отношений: «С моей точки зрения, вообще серьезно говорить о социальной справедливости по сути бессмысленно, но политически очень опасно ... Другое дело Это социальная приемлемость граждан, и, следовательно, общество в целом, готовы принять или принять данные исторические условия в течение определенного периода времени. »

Кризис в экономике последнего десятилетия наиболее остро отразился на жизнедеятельности региональных центров России. Ситуация усугублялась повсеместным распадом колхозов и совхозов и, как следствие, сокращением всех одинаковых рабочих мест.

В отсутствие последовательной социальной направленности реформ, особенно на начальном этапе, происходило обнищание, люмпенизация и маргинализация значительной части населения, которое утратило свои прежние социальные гарантии и ничего не получило взамен. В условиях незаконного обогащения других это привело к сильному имущественному расслоению, резкому социальному неравенству, имеющему большой криминогенный потенциал[4, с. 172] .

Материальная потребность, бедность проявили себя с особой силой в преступности несовершеннолетних. Подрыв экономической базы существования многих семей ослабляет возможности социального контроля с их стороны, создавая необходимые условия для воспитания детей, организации их образования и досуга, а также участия в общественно-полезных мероприятиях.

В качестве массового негативного явления, интенсивно порождающего преступность среди несовершеннолетних, была восстановлена ​​бездомность подростков. Причины включают ослабление возможности социального контроля со стороны семьи, и часто его полное отсутствие[4, с. 181].

В повседневном сознании утрачена ценность производительного труда как источника благосостояния и основного средства самореализации человека; широко распространенные идеи о способности легко достичь благосостояния путем мошенничества, спекулятивных операций, участия в недобросовестных финансовых «играх» и криминальном бизнесе.

Снижение престижа образования, стипендии, профессионализма. Значительная часть населения предпочитает легкодоступные виды деятельности, добиваясь успеха любой ценой.

Чрезвычайно разнообразны и внешние условия, способствующие совершению преступлений против собственности. Прежде всего, это невнимательность владельцев, плохая защита имущества. Многие жилища, складские помещения имеют слабую техническую безопасность, что облегчает проникновение в них преступников, а владельцы собственности редко объединяют свои силы для их коллективной защиты.

Многие кражи совершаются с единственной целью получения средств на покупку алкогольных напитков, наркотиков. Кроме того, алкоголизм или наркомания часто играли роль ситуационного фактора при определении преступлений против собственности.