Статья:

Анализ роли регионального сегмента банковской системы

Конференция: XL Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: общественные и экономические науки»

Секция: Экономика

Выходные данные
Морозов И.К. Анализ роли регионального сегмента банковской системы // Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки: электр. сб. ст. по мат. XL междунар. студ. науч.-практ. конф. № 11(40). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_social/11(40).pdf (дата обращения: 19.08.2018)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

Анализ роли регионального сегмента банковской системы

Морозов Илья Константинович
студент, финансово-экономический факультет, бакалавриат ГБОУ ВПО МО «Технологический Университет», РФ, г. Королёв
Салманов Олег Николаевич
научный руководитель, д-р экон. наук, проф. ГБОУ ВПО МО «Технологический Университет», РФ, г. Королёв

 

Развитие регионального сектора банковской системы играет огромную роль в стабильном функционировании экономики региона. От уровня развития банковского сектора региона зависит эффективность всей банковской системы. В статье рассматривается роль регионального сегмента банковской системы и его влияние на расширение доступности банковских услуг для населения и организаций в федеральных округах РФ.

В современных условиях существенное значение имеет устойчивая и полноценно функционирующая региональная сеть кредитных организаций, способных обеспечивать региональный сегмент экономики полным спектром банковских услуг, и, в особенности, долгосрочными кредитными ресурсами реальный сектор экономики. Актуальность темы определяет то, что банковская система – одна из важнейших и неотъемлемых структур рыночной экономики. При этом банки, проводя денежные расчеты, кредитуя хозяйство, выступая посредниками в перераспределении капиталов, значительно увеличивают эффективность производства, способствуют увеличению производительности общественного труда.

Создание стабильной, гибкой и эффективной банковской инфраструктуры – одна из основных (и весьма непростых) задач экономической реформы в Российской Федерации.

Таким образом, цель работы – исследование аспектов влияния регионального сегмента банковской системы на расширение доступности банковских услуг для населения и организаций в федеральных округах РФ.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: определить место и роль региональных банков; определить доступность банковских услуг; проанализировать эффективность функционирования региональных банков.

Проблема выделения региональных банковских систем и управление ими стала перед исследователями в сфере экономики относительно не так давно. В условиях плановой экономики банковский сектор был твердо централизован и управлялся из единого центра. Раскол СССР привел к выделению в рамках единого государства субъектов Федерации, каждый из которых обладает определенными отличительными чертами, подчеркивающими его из общей совокупности территорий Российской Федерации. Формирование частных банков протекало неравномерно, они сосредотачивались в боле развитых регионах. Несмотря на это диспропорции стали четко выраженными, данное направление в экономике остается малоисследованным.

На сегодняшний день не существует точного устоявшегося определения «региональных банков», однако принято считать, что региональный банк – это банк, который находится и реализовывает свою деятельность на той или иной ограниченной территории, главный офис которого не располагается в Москве и Московской области [4].

Банковская система – одна из важнейших структур рыночной экономики. Практическая роль банковской системы определяется тем, что она управляет в государстве системой платежей и расчетов; большую часть своих коммерческих сделок осуществляет через вклады, инвестиции и кредитные операции; наряду с другими финансовыми посредниками банки направляют сбережения населения к фирмам и производственным структурам.

Параметры функционирования банковской системы проявляют влияние на все общество, являясь предметом государственного регулирования. Одним из таких параметров является модернизация [3].

В Экономической теории под модернизацией подразумевается комплекс процессов урбанизации, индустриализации, развития концепции всеобщего образования, представительной политической власти, повышение пространственной и общественной мобильности, ведущие к образованию современного общества в противовес классическому. Региональная модернизация требует успешного взаимодействия абсолютно всех типов ресурсов, формирования механизмов их аккумулирования, воспроизводства общественно-финансового, инвестиционного и инновационного потенциалов региона в качестве ключевых условий конкурентоспособности. Инструментом обеспечения процесса модернизации региона являются структурные реформы - перераспределение ресурсных потоков между секторами, которые будут выводить региональную систему на более высокий уровень развития [5].

Исследование геолокации и их структурных подразделений дает возможность делать вывод о крайней диспропорции в территориальном развитии национальной банковской системы Российской Федерации [2].

Число банков в 2016 году составило 733, а за предшествующий 2015 год количество сократилось на 101 единицу. За исключением Крымского федерального округа прослеживается рост числа банков, так как это новый округ Российской федерации.

Таблица 1.

Количество действующих банков России по Федеральным округам с 2010–2016

Федеральные округа

на 2010

на 2011

на 2012

на 2013

на 2014

на 2015

на 2016

Центральный

598

585

572

564

547

504

434

Северо-Западный

75

71

69

70

70

64

60

Южный

113

47

45

46

46

43

37

Северо-Кавказский

 -

57

56

50

43

28

22

Приволжский

125

118

111

106

102

92

85

Уральский

54

51

45

44

42

35

32

Сибирский

62

56

54

53

51

44

41

Дальневосточный

31

27

26

23

22

22

17

Крымский

 -

 -

 -

 -

 -

2

5

По РФ

1058

1012

978

956

923

834

733

 

Из таблицы видно, что основное число банков зафиксировано в европейской части страны, и весьма немного региональных банков за Уралом. Особое внимание обращает на себя небольшое число региональных коммерческих банков по Дальневосточному, Северному и Уральскому Федеральным округам, а ведь основные ресурсы находятся непосредственно в этих регионах.

Территориальные диспропорции в значительной степени порождают предпосылки тех трудностей, с которыми сталкиваются участники регионального кредитного рынка. Исследование структуры активов кредитных организаций говорит о несоответствии потенциала регионов (табл.2), а число их продолжает сокращаться.

Таблица 2.

Активы кредитных организаций и их структура по месту регистрации по состоянию на 01.01.2014

Федеральные округа

Активы, млрд. руб.

Удельный вес

всего

57423,07

100,0

Центральный, в т.ч.

51391,2

89,5

г. Москва

50975,4

88,8

Северо-Западный

1650,4

2,9

В т.ч. Санкт-Петербург

1487,1

2,6

Южный

303,2

0,5

Северо-Кавказский

57,3

0,1

Приволжский

1562,2

2,7

Уральский

1275,2

2,2

Сибирский

623,8

1,1

Дальневосточный

559,8

1,0

 

Большинство активов национальной банковской системы аккумулировано в Москве и Санкт-Петербурге, а на рынках Приволжского, Уральского, Сибирского и Дальневосточного округов, которые формируют практически половину валовой добавленной стоимости (45,7%), работают региональные банки, на долю которых приходится 7% активов банковской системы. В одном Приволжском федеральном округе, формируется от 15 до 19% валовой добавленной стоимости, а на кредитные организации в регионах приводится меньше 2,7% активов [1].

К числу важнейших показателей, определяющих уровень экономического развития региона, относится валовый региональный продукт. Путем роста валового регионального продукта можно обеспечить высокие темпы накопления, рост доходов населения и бизнеса.

Рассмотрим показатели валового регионального продукта на душу населения в рублях с 2010–2014.

Таблица 3.

Валовой региональный продукт на душу населения, в рублях, с 2010–2014 [6]

Федеральные округа

на 2010

на 2011

на 2012

на 2013

на 2014

Центральный

350204,2

417288,1

451517,2

494482,7

535430,5

Северо-Западный

289611,4

350764,2

383339,4

403612,9

427922,9

Южный

168773,2

200306,5

229214,5

256444,6

280342,3

Северо-Кавказский

94915,3

112647,6

127042,1

146117,2

164905,9

Приволжский

190719,5

236240,2

263976,2

284810,4

308508,5

Уральский

423495,4

521192,2

583243,9

619540,9

652935,4

Сибирский

214401,6

249420,1

269171

287293,8

316380,1

Дальневосточный

334909,9

403572,5

431768,1

454144,1

518185,5

 

По данным таблицы прослеживается рост валового регионального продукта на душу населения.

Подводя итог, можно сказать, что при увеличении валового регионального продукта, прослеживается уменьшение количества региональных банков, но растет их капитализация, создаются надежные инфраструктуры, обеспечивающие более эффективное участие банков в развитии регионального сектора, решении социальных проблем.

 

Список литературы:
1. Бровкина Н.Е. Проблемы и перспективы регионального развития кредитного рынка // Экономика, налоги, право. – 2015. – №6. – С. 48–54. http://elibrary.ru/item.asp?id=25640182.
2. Масленников В.В., Масленников С.В. Современные проблемы развития регионального сегмента банковской системы России // Экономика, налоги, право. – 2015. – №6. – С. 40–47. http://elibrary.ru/item.asp?id=25640181.
3. Паутина Т.И., Савенко И.А. Факторы устойчивости региональной банковской системы // Апробация. – 2014. – №8. – С. 123–126. http://elibrary.ru/item.asp?id=23004393.
4. Попова А.Д., Езангина И.А. Роль региональных банков в банковской системе России // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. – 2015. – № 12-2. – С. 112–117. http://elibrary.ru/item.asp?id=25316083.
5. Русина А.Е. Роль региональных банковских систем в модернизации экономики // Актуальные проблемы современной науки. – 2012. – С. 157–159. http://elibrary.ru/item.asp?id=21392932.
6. Федеральная служба государственной статистики РФ. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru (Дата обращения: 10.11.2016).