Статья:

Виды классификации договоров в гражданском праве

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №20(156)

Рубрика: Юриспруденция

Выходные данные
Яблокова О.С. Виды классификации договоров в гражданском праве // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2021. № 20(156). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/156/93936 (дата обращения: 26.12.2024).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

Виды классификации договоров в гражданском праве

Яблокова Ольга Сергеевна
студент, Донского государственного технического университета, РФ, г. Ростов-на-Дону
Понежин Михаил Юрьевич
научный руководитель, канд. юрид. наук, доцент кафедры Гражданское право, Донской государственный технический университет, РФ, г. Ростов-на-Дону

 

Аннотация. В данной статье автор исследует понятие «договор» и его роль в гражданско-правовых отношениях. Особое внимание уделено вопросу классификации договоров. Анализируются различные проблемы классификации договоров. На основу берутся исследования учёных и правоведов. По итогу предлагается вариант возможной классификации договоров в гражданском праве.

Abstract. In this article, the author explores the concept of "contract" and its role in civil law relations. Particular attention is paid to the classification of treaties. Various problems of classification of contracts are analyzed. The basis is the research of scientists and legal scholars. As a result, a variant of a possible classification of contracts in civil law is proposed.

 

Ключевые слова: договор, договорные обязательства, гражданско-правовой договор, виды договоров, классификация договоров.

Keywords: contract, contractual obligations, civil law contract, types of contracts, classification of contracts.

 

Цивилистика характеризуется большим количеством проблем, которые связаны с построением правильной классификации договоров. Исследование юридической литературе по гражданскому праву показывается, что изложение вопросов относительно классификации гражданских договоров масштабно, однако является противоречивым. Соблюдая традиции советского периода развития права, продолжается классификация не только договоров, но и сделок, что не всегда является правильным. Помимо этого, деление договоров на консенсуальные и реальные так же порождает многочисленные дискуссии среди учёных и правоведов. Наличие законодательно установленных видов гражданско-правовых договоров, но отсутствие их надлежащей классификации в соответствии с критериями деления, так же влияет на появления дискуссий. Данные обстоятельства и объясняют актуальность исследования.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договором признаётся соглашение двух или более лиц с целью установления, изменения или прекращения гражданских прав и обязательств[1]. Определение содержания и объёма договора находится только в компетенции гражданского права, которое при наличии императивных методов регулирования устанавливает особенности договора и его виды.

Понятие «гражданско-правовой договор» является исключительно цивилистическим. Данную позицию подтверждает Д.Ю. Полдников в своей научной работе [5, c. 147]. По его мнению, положения, прописанные в гражданском законодательстве, показывают первоосновы «классического» учения о договоре, которые в конечной форме были раскрыты немецкими цивилистами пандектной школы XIX века (Ф. Савиньи, Б. Виндшейд). Д.Ю. Полдников полагает, что именно эти цивилисты аргументировали учение о договора как объединённого волеизъявления сторон, увеличили область использования данной категории за существующие узкие рамки обязательственного права до «всей области частного права».

Отнесения договора к определённому виду называется его квалификацией. Каждый договор обладает внешними видовыми признаками, которыми выступают наименование договора и его стороны. Анализируя законодательство можно утверждать, что указанные выше признаки являются полностью взаимозависимыми для целей определения договора по его виду.

Классификация договоров на виды обладает нормативно-правовым значением. Законодательная идея видового деления гражданско-правовых договоров основана на следующем: подтверждая принципиальное сходство всех договорных отношений, которые регулируются гражданским правом, требуется обращать внимание на различия во внутренних особенностях данного единства, применяя при этом термины «разновидности», «типы» и «виды договоров».

При рациональном выборе определённого вида договора достаточно будет воспользоваться только нормами раздела IV ГК РФ, которые называется «Отдельные виды обязательств». Содержание раздела состоит из включения различных видов гражданско-правовых договоров. Иными словами, таким образом происходит нормативно-видовое чередование, которым пользуются в деловой и судебной практике. Однако такое применение может порождать большое количество рисков. Так, например если вид договора должен выбрать специалист по договорной работе или юрисконсульт, то число рисков снижается, но если выбор возлагается на кадрового сотрудника, бухгалтера или физическое лицо, то риски увеличиваются в несколько раз. Таким образом ориентироваться только на название договора при его выборе невозможно. Наиболее подробно данный вопрос был изучен Е. Г. Комиссаровой [3].

Некоторая часть видов договоров делится на подвиды. В качестве примера можно привести договор купли-продажи. Он включает в себя розничную куплю-продажу, поставку товаров, куплю-продажу недвижимости. Договор аренды состоит из аренды транспортных средств, зданий, проката и лизинга. Договор ренты в свою очередь делится на обычный, постоянный и пожизненный. Большое количество разновидностей договоров в гражданском праве приводит к появлению проблемы выбора.

Следует отметить, что сложно выбирать вид договора, ссылаясь лишь на его наименование, без связи с нормами об обязательствах и договорах. Это происходит по двум причинам. Суть первой заключается в том, что в качестве ориентиров выбора вида договора наиболее часто выступает направленность будущего договора: передать вещь в собственность (мена, дарение), оказать услугу (комиссия, поручение, страхование). Второй причиной являются внесённые изменения в нормы обязательственного права.На основании п. 1 ст. 307.1 ГК РФ, введённой в 2015 году, к обязательствам, которые возникли из договора, общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких правил - общими положениями о договоре.

Использование норм об определённом виде договора может быть реализовано только к тем договорам, для регулирования которых они и предопределены. В случае применения иного подхода складывается следующая ситуация: лицо выбирает один вид договора, а последствия которых он хотел добиться характеризуют другой договор.

Осуществляя выбор вида договора, стоит не забывать, что в законодательстве отсутствует единое правовое основание, которое делит договоры на виды. Учитывая данный пробел необходимо составить виды классификаций договоров в гражданском праве, беря при этом за основу различные критерии деления.

Договоры в гражданском праве разделяют на определённые по следующим основаниям:

  1. Момент заключения договора:

‒ реальные (договор займа) и консенсуальные (договор купли-продажи).

  1. Характер распределения прав и обязанностей:

‒ односторонние (договор займа). В рамках данного договора одна сторона обладает правами, а другая несёт обязанности;

‒ двусторонние (договор аренды). В соответствии с данным видом договора обе стороны наделяются правами и обязанностями.

  1. Наличие или отсутствие встречного предоставления:

‒ возмездные (договор подряда);

‒ безвозмездные (договор дарения).

  1. Наличие лица, которое имеет право требовать исполнения по договору;

‒ договоры в пользу их участников (договор поручения);

‒ договоры в пользу третьих лиц (договор страхования жизни);

  1. Характер юридических последствий:

‒ окончательные. Сущность договоров состоит в порождении прав и обязанностей сторон по перемещению различных благ;

‒ предварительные. Такие договоры создаются в качестве подтверждения обязанности заключить в будущем договор.

  1. Юридическая значимость договоров:

‒ главные. Данный вид договора обладает самостоятельным значением и существуют независимо от придаточных;

‒ придаточные. Придаточные договоры являются дополнением к главным и следуют их судьбе. Если прекращается главным договоров, то прекращается и придаточный.

  1. Основания заключения:

‒ свободные. Заключение таких договоров основано на воле сторон;

‒ обязательные. В литературе по гражданскому праву можно встретить и другое название данных видов договоров – публичные. Публичный договор – это договор, который заключается коммерческой организацией и устанавливает её обязанность по продаже товаров, выполнению работ.

  1. Способы определения условий договора:

‒ договоры с взаимосогласованными условиями. Условия согласовывают непосредственно стороны договора;

‒ договоры присоединения.

  1. Характер опосредуемых экономических отношений и правового результата:

‒ договоры оказания услуг;

‒ договоры совместной деятельности;

‒ договоры, которые направлены на передачу имущества с собственность или пользование;

‒ договоры передачи исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности.

Помимо данной классификации видов договоров в гражданском праве, различные исследователями предлагаются и другие классификации, например деление договоров на бессрочные и срочные, по объекту договора, цели, которую преследуют стороны при заключении договора. Так же договоры могут быть разделены по характеру предмета договора, особенностям субъектного состава.

В классификацию договоров входит и меновой договор. М.А. Булыгин считал, что договор мены имеет место тогда, когда размер взаимного предоставления устанавливается сторонами в процессе заключения договора [2, c. 133]. На договор мены не влияют различные события или обстоятельства.

Т.Ф. Мадагаева исследовала так же рисковый договор [4, c. 61]. Рисковым договором является такой договор, при котором размер встречного удовлетворения определяется конкретным событием.

Анализируя проблему деления сделок на виды, необходимо отметить, что только договоры могут быть классифицированы на консенсуальные и реальные. Тем не менее большое количество научной литературы по гражданскому праву содержит подразделение как договоров, так и сделок на реальные и консенсуальные. Данной позиции придерживается М.М. Рассолов и П.В. Алексия [6, c. 259]. Считаем, что подобная классификация не является полностью корректной и правильной, так как сделка в соответствии с толкованием закона – это всегда определённое действие, то есть поведение, которое не может быть реальным или консенсуальным.

Таким образом, на современном этапе в связи с постоянным становлением и развитием рыночных отношений, заключение гражданско-правовых договоров считается одним из главных способов регулирования экономических взаимоотношений. Это связано с тем, что стороны договора самостоятельно выбирают порядок и направления использования имущества. Исследование показало, что система договоров, которая закреплена в ГК РФ, считается их классификацией по типам. Каждый тип характеризуется специальным предметом и правовым особенностями. Все договоры должны обладать полной правовой регламентацией. Классификация договоров, установленных в ГК РФ, считается важной и главной, так как отражает юридические особенности договора каждого типа. С помощью данной классификации возникает возможность исключить применение к договору нормы, регулирующие другой договор. Однако, несмотря на закреплённую классификацию, было установлено, что в научной литературе авторами предлагаются различные виды классификаций договоров в гражданском праве. В данном исследовании предложена одна из возможных классификаций договоров. Главные видовые признаки могут принадлежать как определённым типам договоров, так и некоторой части. Видовая характеристика оказывает значительное влияние на содержание и правовую регламентацию.

 

Список литературы:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 № 14 (часть вторая) // Российская газета. ‒ 1996. ‒ 8 февраля.
2. Булыгина, М.А. Договор мены недвижимого имущества // Марийскийюридический вестник. ‒ 2015. ‒ № 1. ‒ С. 131-134.
3. Комиссарова, Е.Г. Единство и дифференциация в системе гражданско-правовых договоров [Электронный ресурс] – Режим доступа: СПС: КонсультантПлюс (дата обращения: 26.05.2021).
4. Мадагаева, Т.Ф. Правовые подходы к определению понятия «Рисковый (алеаторный) договор» в науке гражданского права // Сибирский юридический вестник. ‒ 2017. ‒ № 5. ‒ С. 59-64.
5. Полдников, Д.Ю. Формирование учения о договоре в правовой науке Западной Европы (XII–XVI вв.): автореф. дис. ... док. юрид. наук: 12.00.01 / Д.Ю. Полдников. ‒ М.: 2016. ‒ 571 с.
6. Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 03.05.01 «Юриспруденция» / П.В. Алексий [и др.]; под ред. М.М. Рассолова, П.В. Алексия, А.Н. Кузбагарова. ‒ 3-е изд., перераб. и доп. ‒ М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. ‒ 895 с.