ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

RESPONSIBILITY IN ENTREPRENEURIAL ACTIVITIES

Kristina Aleksandrovna

Master's student, Azov State Pedagogical University, Russia, Berdyansk

Аннотация. В статье рассматривается вопрос ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности. Освещены основные аспекты юридической ответственности, необходимой для обеспечения порядка и справедливости в обществе. Рассматривается значение законодательного контроля над предпринимательской деятельностью и важность соблюдения законности в бизнесе. Описаны принципы и функции юридической ответственности, а также различные формы ее реализации. Обсуждаются критерии и оправдания применения юридической ответственности к предпринимателям, а также специфика данного вида ответственности в рамках предпринимательской деятельности.

Abstract. The article explores the issue of responsibility in entrepreneurial activities. It highlights the main aspects of legal liability necessary to ensure order and justice in society. The importance of legislative control over entrepreneurial activities and the necessity of compliance with the law in business are discussed. The principles and functions of legal liability, as well as various forms of its implementation, are described. Criteria and justifications for applying legal liability to entrepreneurs are discussed, as well as the specifics of this type of responsibility in the context of entrepreneurial activities.

Ключевые слова: Предпринимательская деятельность, юридическая ответственность, законодательный контроль, принципы ответственности, формы ответственности, порядок, справедливость.

Keywords: Entrepreneurial activities, legal liability, legislative control, principles of liability, forms of liability, order, justice.

К концу 20-го века, бизнес стал основной формой занятости для многих людей. В то время было принято мнение, что государственное вмешательство в экономику должно быть минимальным, чтобы предоставить предпринимателям свободу действий. Но со временем, эта свобода привела к отсутствию ограничений, что выявило потребность в законодательном контроле над предпринимательской деятельностью и установлении четкой иерархии власти.

Следовательно, предпринимательская свобода не может быть абсолютной, поскольку она полностью подпадает под юридическое регулирование и должна быть подкреплена определенными гарантиями. Деятельность предпринимателей должна соответствовать ожиданиям общества, их обязательства должны выполняться, для чего законодательство предусматривает механизм правовой ответственности. Под юридической ответственностью понимается применение к правонарушителю мер государственного принуждения при нарушении им законодательства. Практически все правовые нормы в своей структуре имеют три элемента – гипотезу, диспозицию и санкцию. Санкция является мерой ответственности за нарушение правовой нормы [1, с.65].

Главная задача юридической ответственности – не наказание, а обеспечение защиты. Она применяется для коррекции нарушений прав, компенсации ущерба и поддержания законности. Закон устанавливает разные формы юридической ответственности, каждая из которых включает спектр санкций с разной степенью строгости.

Юридическая ответственность несет в себе воспитательную и предупредительную функции, т.е. это институт, который призван для перевоспитания, а также исправления правонарушителя.

Институт юридической ответственности, являющийся фундаментальным элементом правовой системы, должен строиться на основополагающих принципах права. Эти принципы включают законность, гуманизм, справедливость, целесообразность и неотвратимость, которые служат краеугольным камнем для любого вида юридической ответственности. Они обеспечивают, чтобы ответственность была не только справедливой и эффективной, но и неизбежной для тех, кто нарушает закон.

Законность означает, что действия и решения, принимаемые в рамках юридической ответственности, должны строго соответствовать действующему законодательству. При применении юридических санкций должны учитываться человеческое достоинство и права, а также обстоятельства, приведшие к правонарушению.

Справедливость требует, чтобы ответственность была пропорциональной степени вины и последствиям нарушения, а целесообразность указывает на необходимость того, чтобы меры ответственности способствовали предотвращению новых нарушений и исправлению нарушителя.

Неотвратимость же подчеркивает, что никакие нарушения не должны оставаться безнаказанными, и каждый, кто нарушает закон, должен понести заслуженное наказание.

Юридическая ответственность не может быть применена произвольно. Она должна основываться на четких и объективных критериях, чтобы обеспечить ее предсказуемость и справедливость. Основания для наступления ответственности делятся на три категории: юридические, фактические и процессуальные.

Юридические основания определяются законами и нормативными актами, которые устанавливают правила поведения и последствия их нарушения. Фактические основания связаны с реальными обстоятельствами дела, включая доказательства нарушения. Процессуальные основания касаются соблюдения установленного порядка расследования и рассмотрения дел о нарушениях.

Важно, чтобы каждый вид юридической ответственности был четко регламентирован, чтобы избежать неопределенности и арбитражности в его применении. Это требует тщательно разработанных законов, которые учитывают все возможные сценарии и обеспечивают, что каждый случай будет рассмотрен справедливо и последовательно. Такой подход помогает поддерживать доверие к правовой системе и укреплять веру в принципы правосудия и законности.

Фактическим основанием ответственности предпринимателя является совершение им фактического правонарушения. Правонарушение является юридическим фактом, которое может изменить или прекратить предпринимательские правоотношения и породить новые правоотношения. Правонарушение является фактом-действием, а так как действия предпринимателя могут быть законными и незаконными, то правонарушение – это незаконное действие предпринимателя [2].

В юридической теории под правонарушением понимается действие, совершенное с виной, которое противоречит закону и осуществлено лицом, способным нести за это ответственность. Согласно данному определению, любое умышленное действие, нарушающее законодательные нормы, считается правонарушением.

Поскольку закон защищает порядок в обществе, любое его нарушение представляет угрозу общественной безопасности. В зависимости от уровня этой угрозы, нарушения классифицируются как мелкие нарушения, административные правонарушения или уголовные преступления. Чтобы квалифицировать действие как правонарушение, оно должно включать в себя как субъективные, так и объективные элементы, то есть ответственность возникает только тогда, когда присутствуют все компоненты правонарушения: субъект, объект, субъективная и объективная стороны.

Процедурной основой для наложения ответственности на предпринимателя служит акт применения права, который издается уполномоченным органом власти или должностным лицом в соответствии с процедурным законом. Юридическое обоснование для привлечения предпринимателя к ответственности заключается в существовании законодательной нормы, которая определяет состав правонарушения и предусматривает наказание за его осуществление.

Ответственность предпринимателя возможна только в случае, если его действие, даже будучи фактически противозаконным, признано правонарушением в соответствии с действующим законодательством. Если же такое действие не классифицируется законом как правонарушение, то предприниматель не подлежит ответственности.

Экономический прогресс общества и государства характеризуется непрерывным развитием, что приводит к возникновению новых сфер и подсфер в системе права. Создание отдельного вида ответственности для каждой новой подсферы может усложнить работу правоохранительных органов. Поэтому более рациональным решением будет использование установленных основных форм юридической ответственности для регулирования деятельности предпринимателей.

Предприниматели могут быть привлечены к материальной и дисциплинарной ответственности за нарушение норм трудового права, но это не специфический вид ответственности для них, так как трудовое законодательство в соответствии со статьей 11 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) едино для всех субъектов, независимо от организационных форм и форм собственности [2]. Для юридической ответственности предпринимателей необходимо выделить специфические признаки, по которым этот правовой институт мог бы быть идентифицирован и обособлен.

К таким признакам нужно отнести:

• специальный субъект ответственности (предприниматель, зарегистрированный в установленном законом порядке);
• правонарушение, совершенное в сфере предпринимательской деятельности;
• предприниматель привлекается к ответственности на основании правоприменительного акта уполномоченного государственного органа или должностного лица;
• в рамках юридической ответственности предпринимателей могут быть применены специальные санкции, которые не могут быть применены к другим субъектам права, например, перевод на аккредитивную форму расчетов).

Действия предпринимателей регулируются законами и договорными условиями, которые формируют основу для предпринимательских отношений. Государство обеспечивает выполнение обязательств предпринимателями через систему принудительных мер. Невыполнение договорных обязательств влечет за собой гражданско-правовую ответственность. В зависимости от характера и серьезности нарушения, предприниматель может подвергаться различным видам ответственности, включая гражданско-правовую, дисциплинарную, административную или уголовную. В заключение, юридическая ответственность играет ключевую роль в поддержании порядка и справедливости в обществе. Она должна быть основана на принципах, которые обеспечивают ее справедливое и эффективное применение, а также на четких основаниях, которые гарантируют, что каждый случай будет рассмотрен с должным вниманием к деталям и обстоятельствам. Только так можно достичь цели юридической ответственности — не просто наказать, но и восстановить правопорядок, компенсировать ущерб и предотвратить будущие нарушения.