СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИЛИ ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ТОЧКА В ВОПРОСАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ

IMPROVEMENT OR THE FINAL POINT IN THE REGULATION OF MARITAL PROPERTY RELATIONS

Valentina Murzina

Student, Siberian Law University, Russia, Omsk

Аннотация. В данной статье будет рассматриваться вопросы, которые помогут понять будет ли совершенствование законодательства в сфере регулирования имущественных отношений супругов или же будет постановлена окончательная точка в рамках рассмотрения вопроса регулирования данного вида отношений.

Abstract. This article will address issues that will help to understand whether legislation in the field of regulating marital property relations will be improved or whether a final point will be reached in the framework of consideration of the issue of regulating this type of relationship.

Ключевые слова: Регулирование, имущественные отношения супругов, семейное право, брачное соглашение, брачный договор, судебная практика, законодательство, Семейный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, современные технологии, цифровые активы, защита прав детей, наследование имущества супругов, спорные вопросы, совершенствование законодательства, развод, раздел имущества, недвижимость, необходимость модернизации, проблемы законодательства

Keywords: Regulation, property relations of spouses, family law, prenuptial agreement, prenuptial agreement, judicial practice, legislation, Family Code of the Russian Federation, Civil Code of the Russian Federation, modern technologies, digital assets, protection of children's rights, inheritance of property of spouses, controversial issues, improvement of legislation, divorce, division of property, real estate, the need for modernization, problems of legislation

Так как в современном мире вопрос регулирования любой отрасли права остается открытым и совершенствуется с каждым разом, то касаемо вопроса о регулировании имущественных отношений супругов тоже остается открытым и изменяется в соответствии с устоявшейся судебной практикой и изменением законодательной базы.

Законодательство в рамках разрешение данного вопросам менялось и будет меняться. Многие научные деятели и современные юристы, рассматривая вопрос о регулировании имущественных отношений супругов задались вопросами о том, будет ли окончательная позиция в рамках данного вопроса и что следует ждать дальше.

На настоящий момент регулирование вопроса имущественных отношений супругов происходит на основании Семейного кодекса и Гражданского кодекса Российской Федерации.

На сегодняшний день в законодательстве имеется ряд проблемных вопросов, требующих регулирования в данной области. Рассмотрим некоторые распространенные проблемные вопросы требующие толкования и рассуждения:

1. Несовершенство брачного договора.

Брачный договор приобретает большую популярность среди граждан, которые хотят зарегистрировать брак. Несмотря на широкие полномочия супругов, действительность документа нередко ставится под сомнение судами. Установленный порядок оспаривания и отмены договора приводит к многочисленным спорам и судебным разбирательствам. Каждая из сторон пытается оспорить некоторые неправомерные пункты брачного договора, но при этом при подписании данного договора их данные пункты не смутили и договор был подписан сторонами без каких-либо вопросов.

2. Необходимость модернизации семейных активов.

Современные технологии создали новые виды имущества (например, цифровые активы), не охваченные семейным законодательством. Требуется включение в законодательство норм, регулирующих распределение цифровых активов при разводе.

В применение на судебной практике пока не выработано единых подходов к разделу криптовалютных активов, что приводит к различным решениям по схожим делам. Поэтому супругам рекомендуется стремиться к достижению взаимоприемлемых договоренностей во внесудебном порядке.

При обнаружении попыток вывода семейных накоплений в криптовалюту важно оперативно собирать доказательства и привлекать специалистов для оценки и подтверждения наличия активов.

3. Защита прав детей.

Дети часто оказываются пострадавшими стороной при разделе имущества родителей. Ученые предлагают усилить защиту интересов несовершеннолетних путем введения новых гарантий, таких как обязательное страхование семейной недвижимости или обязательные вклады на имя ребенка.

4. Недостаточно проработана проблема наследования имущества супругов.

Сейчас наследство передается наследникам умершего супруга без учета интересов оставшихся членов семьи. Ряд специалистов призывают пересмотреть этот порядок и установить приоритет семейного проживания при распределении наследства.

Семейное законодательство, регулирующее имущественные отношения супругов, всегда было предметом активных дискуссий и реформ.

С одной стороны, стремление к справедливому распределению нажитого в браке имущества, учет интересов каждого из супругов и защита прав несовершеннолетних детей – цели, требующие постоянного совершенствования правовых норм.

С другой стороны, чрезмерное вмешательство государства в частную сферу, усложнение процедур раздела имущества и создание почвы для злоупотреблений могут привести к нежелательным последствиям.

В последние годы наблюдается тенденция к расширению возможностей супругов самостоятельно определять режим своего имущества, в частности, посредством заключения брачных договоров. Это, безусловно, прогрессивный шаг, позволяющий учитывать индивидуальные особенности каждой семьи и избегать потенциальных споров в будущем.

Однако, необходимо обеспечить надлежащую защиту прав экономически более слабой стороны, как правило, женщины, которая может оказаться в зависимом положении от супруга и согласиться на невыгодные для себя условия.

Вопрос о том, достигнута ли окончательная точка в регулировании имущественных отношений супругов, остается открытым. С одной стороны, существующие правовые механизмы в целом обеспечивают достаточно гибкий и справедливый подход к разделу имущества.

С другой стороны, постоянно меняющиеся социально-экономические условия, появление новых форм собственности и рост числа гражданских браков требуют дальнейшей адаптации законодательства.

Необходим постоянный мониторинг правоприменительной практики, выявление проблемных аспектов и внесение точечных изменений, направленных на обеспечение баланса интересов всех участников семейных отношений.