Статья:

СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ БРАЧНОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗА РУБЕЖОМ

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №18(327)

Рубрика: Юриспруденция

Выходные данные
Заболотникова К.Д. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ БРАЧНОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗА РУБЕЖОМ // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2025. № 18(327). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/327/173061 (дата обращения: 22.05.2025).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ БРАЧНОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗА РУБЕЖОМ

Заболотникова Ксения Дмитриевна
магистрант, ФГБОУ ВО Саратовская государственная юридическая академия, РФ, г. Саратов

 

Аннотация. В статье анализируется правовая природа брачного договора по российскому и зарубежному законодательству. Автором акцентируется внимание на разнице в содержании брачного договора в разных странах, а также предлагаются пути решения сопутствующих проблем.

 

Ключевые слова: Брачный договор, семейные отношения, сравнительный анализ, имущественные отношения, неимущественные отношения.

 

Увеличение количества браков между гражданами Российской Федерации и гражданами иностранных государств актуализирует на сегодняшний день тематику заключения брачного договора. На международном уровне для регулирования данных отношений приняты такие акты, как Конвенция о признании разводов и решений о судебном разлучении супругов 1970 г., Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам 1973 г., Конвенция о заключении и признании действительности браков 1978 г., Конвенция о праве, применимом к режимам собственности супругов 1978 г.

Российским законодательством предусматривается два режима имущества супругов: законный, т.е. совместная собственность супругов, и договорный, который устанавливается путем заключения между супругами брачного договора. В основе договорных отношений супругов находится право установить в отношении имущества режим совместной, раздельной или долевой собственности. Распространяться такой режим может как на все имущество в целом, так и на отдельное. Учитывая увеличение количества браков между гражданами разных государств, важно помнить, что спектр регулирования отношений супругов брачным договором в тех или иных странах отличается своими возможностями.

Семейным кодексом Российской Федерации предусматриваются ограничения по содержанию брачного договора по вопросам неимущественного характера (так как им регулируются только имущественные отношения супругов) и права и обязанности супругов в отношении детей. В данном подходе кроется проблема, требующая законодательного разрешения. С учетом положения ч. 3 ст. 64 СК РФ, место жительства ребенка при раздельном проживании родителей определяется согласно соглашению супругов [1]. В ст. 66 СК РФ установлено право родителей заключить соглашение о порядке осуществления прав родителем, который проживает отдельно от ребенка. Настоящее положение создает благоприятную почву для усложнения правовых отношений супругов. Представляется, что для оптимизации использования правовых ресурсов можно предусмотреть возможность включения сведений об этом в брачный договор. Сторонником закрепления личных неимущественных прав является О. Н. Савостьянова, которая отмечает, что, предусмотрев все права и обязанности сторон в одном документе, возможно обеспечить экономию времени сторон договора и учесть их интересы [2].

Однако с другой стороны анализа данной проблемы, личные неимущественные отношения достаточно трудно подвергнуть правовому регулированию, в виду отсутствия механизма принуждения одной из сторон брачного договора, сложностью доказывания отдельных условий договора [3].

Анализируя зарубежный опыт, важно отметить, что многие страны мира предусматривают закрепление личных неимущественных отношений в содержании брачного договора. К примеру, в США не имеется жестких установок по условиям брачного договора, как регулирующего только имущественные отношения супругов (права и обязанности по содержанию, способы участия в доходах друг друга, режим собственности и т.д.) [5]. Американским законодательством установлены общие запреты на конкретные условия (ограничение прав детей на поддержку) [6].

Австрийским законодательством, помимо регулирования имущественных отношений супругов, предусмотрена возможность изъявления мнения, с кем останутся дети после развода. Однако решение в итоге принимает суд, хоть и основывается на положениях договора.

Таким образом, несмотря на спорные в российской науке взгляды на содержание брачного договора, важно организовать процесс по разработке отдельных положений, предусматривающих возможность включения в брачный договор по российскому законодательству пунктов о личных неимущественных правах супругов и содержания договора в отношении детей. На наш взгляд, адаптация зарубежного опыта благоприятно скажется на семейных взаимоотношениях супругов в России и сократит иммиграцию граждан за рубеж, так как создаст уверенность в возможностях российского законодательства обеспечить не только их имущественные, но и неимущественные интересы в браке.

 

Список литературы:
1. Смирнова Е. В. Брачный договор с участием иностранного элемента по российскому и зарубежному законодательству // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2013. С. 123–129.
2. Савостьянова О. Н. Брачный договор: актуальные проблемы и пути их решения // Гражданин и право. 2011. № 1. С. 45–49
3. Ермолаева Т. А. Возможность и целесообразность применения опыта зарубежных стран в регулировании имущественных отношений супругов, осложненных иностранным элементом // Правовая культура: права человека, права народов. Международное сотрудничество. 2018. № 2(33). С. 79–85.
4. Волченкова Т. П. Сравнительный анализ брачного договора в России и США // Отечественная юриспруденция. 2019. С. 46–53.
5. Питинова А. С. Сравнительный аспект правового регулирования брачного договора в России и за рубежом // Молодой ученый. 2017. № 51. С. 235–238.