ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА: ОСНОВАНИЯ, ПОРЯДОК И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №20(329)
Рубрика: Юриспруденция

Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №20(329)
ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА: ОСНОВАНИЯ, ПОРЯДОК И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Аннотация. В настоящей статье представлен анализ такого явления, как прекращение брака. Рассмотрены основные особенности понятия и признаков, а также основания прекращения брачных отношений. Отмечена важность и строгая регламентация установленного судебного и административного порядка расторжения брака. Кроме того, выявлены и проанализированы последствия прекращения брака с правовой точки зрения.
Ключевые слова: прекращение брака, развод, органы записи актов гражданского состояния, супруги, бывшие супруги.
Законодательство Российской Федерации не содержит в себе толкование понятия «расторжение брака». Соответственно, в юридической литературе высказываются различные точки зрения по поводу его формулировки. Например, А. В. Азархин в своих работах трактует его как прекращение любых отношений между супругами [1]. А по мнению С. И. Баландиной, расторжение брака – это юридический факт, который влечет за собой прекращение брачных правоотношений [2].
Правоведы ориентировались, в первую очередь, на установленный единый подход, трактуя значение института прекращения брака. Данный институт имеет некоторые признаки:
- прекращение брака предполагает следствие существования правоотношений;
- развод всегда является документально оформленным;
- расторжение брака происходит в соответствии с нормами семейного законодательства, признаваемыми государством;
- существуют обстоятельства, при которых брак автоматически расторгается, в том числе из-за признания гражданина пропавшим или умершим, признания одного из супругов недееспособным;
- прекращение брака как юридического факта порождает возникновение новых правоотношений.
Следует отметить, что Семейный кодекс РФ выступает основным кодифицированным нормативным актом, регулирующим брачно-семейные отношения в России [7]. Брачно-семейные споры относятся к категории частного права и регулируются, в том числе нормами Гражданского кодекса РФ [3] и Гражданского процессуального кодекса РФ [4].
В теории семейного права выделяются некоторые основания, выполнение которых влечет прекращение брачных отношений, в том числе:
1. Основания, построенные на желании одного или обоих супругов расторгнуть брак;
2. Основания, в соответствии с которыми брак расторгается автоматически без необходимости получения согласия супругов.
Последняя категория предполагает, что ввиду жизненных обстоятельств могут наступить различные юридические факты, не зависящие от воли субъектов. К ним можно отнести, согласно ст. 16 СК РФ:
- смерть одного из супругов;
- объявление супруга безвестно отсутствующим и, как следствие, умершим;
- признание брака недействительным по тем или иным основаниям;
- заявление о расторжении брака в соответствии с желанием одного из супругов.
Органы записи актов гражданского состояния осуществляют деятельность, в том числе по регистрации факта смерти человека. Соответственно, смерть одного из супругов предполагает документальное подтверждение в виде свидетельства о смерти. Данный документ выступает основанием для прекращения брака между супругами, не учитывая желание второго супруга, что урегулировано положениями Федерального закона «Об актах гражданского состояния» [8].
Процедура признания гражданина безвестно отсутствующим и умершим является более сложной и требует рассмотрения в судебном порядке. Гражданское законодательство предписывает случаи и сроки в отношении таких граждан. Живой супруг, изъявляя желание расторгнуть брак, выступает заинтересованным лицом и подает заявление в суд об установлении юридического факта. При этом важно изложить все обстоятельства дела, поскольку срок и возможная причина отсутствия супруга могут быть решающим критерием для вынесения решения судом.
Законом установлено, что умершим может быть объявлен гражданин, о котором в течение пяти лет не известны никакие факты, в том числе место проживания. Исключение составляют случаи участия гражданина в военных действиях или когда есть основания полагать о несчастном случае. То есть, при наличии обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью человека, которые могли повлечь гибель, срок для признания его умершим сокращается до 6 месяцев.
Признание гражданина безвестно отсутствующим или умершим также является основанием для выдачи органами ЗАГС свидетельства о смерти, что в свою очередь предполагает расторжение брака между супругами со всеми вытекающими последствиями.
Следующим основанием выделим недействительность брака. Опираясь на мнение Е. В. Ерохиной, отметим, что таким необходимо называть брак, который не признается государством как общепризнанный юридический факт [5]. Соответственно, недействительность брака предполагает ничтожность всех последствий брака, в том числе действия брачного договора между супругами, если такой имеется. Так, например, если лицо, будучи собственником жилого помещения, вселило туда супруга, а затем суд признал такой брак недействительным, то такой супруг лишается права законно проживать в указанном помещении.
Понуждение к заключению брака, в соответствии с российским законодательством, также недопустимо. Предполагается, что супруги вступают в брак добровольно без физического или психического давления. В случае установления данных обстоятельств, а также установления факта того, что брак был заключен вследствие обмана или одним из супругов выступает лицо, которое не в состоянии руководить своими действиями и понимать их, то есть недееспособное лицо, суд может признать такой брак недействительным.
Таким образом, действительность брачных отношений является следствием условий заключения брака, в том числе:
1. Когда соблюден допустимый возраст вступления в брак (в соответствии с СК РФ, 16 лет);
2. Наличие добровольного согласия мужчины и женщины для заключения брака;
3. Наличие ВИЧ-инфицированности или иного венерического заболевания одного из супругов при условии, что второму супругу об этом известно.
Семейное законодательство по аналогии с гражданским допускает понятие добросовестности супруга, под которым понимается ситуация, когда субъект не знал и не мог знать об обстоятельствах, ограничивающих законность брачных отношений. В том числе сюда можно отнести болезнь супруга. Ввиду этого у него возникает право требования компенсации морального вреда и в некоторых случаях назначения содержания (алиментов) в случае признания его нетрудоспособным, а также законом допускается требование оспорить положения брачного договора, если такой существует.
На практике с учетом всех обстоятельств каждого конкретного дела необходимо различать недействительность и фиктивность брака. Следует отметить, что фиктивность не предполагает достижение цели создания семьи. Это подтверждается такими фактами, как отсутствие совместного проживания супругов, отказ от ведения совместного хозяйства, отсутствие признаков, свидетельствующих о любви и заботе друг к другу, и тому подобное. Некоторые ученые, в частности Д.Н. Никитин, настаивают на комплексной оценке в случае определения законности или фиктивности брака. На практике возможны ситуации, когда фиктивный брак становится законным при соблюдении основных условий, соответствующих нормам семейного законодательства [6].
Порядок прекращения брака строго регламентирован законом, в частности п. 1 ст. 19 СК РФ. Существует административный порядок расторжения брака, где роль уполномоченного органа осуществляется органами записи актов гражданского состояния. Данный порядок является стандартным и применяется с учетом некоторых условий:
- у супругов отсутствуют общие несовершеннолетние дети;
- отсутствуют споры об имуществе;
- супруги имеют обоюдное согласие на расторжение брака.
При выполнении изложенных условий уполномоченный орган производит государственную регистрацию прекращения брака спустя месяц после подачи соответствующего заявления и выдает свидетельство о расторжении брака.
Судебный порядок применяется при расторжении брака в следующих случаях:
- отсутствие согласия второго супруга на прекращение брака;
- когда у супругов есть общие несовершеннолетние дети;
- один из супругов уклоняется от расторжения брака через административный порядок, при этом выразил на то согласие.
Не допускается инициация разводного процесса мужем, когда жена в состоянии беременности или ребенку еще не исполнился год. Таким образом законодатель предоставляет гарантии для защиты материнства и детства, обеспечивая исполнение конституционных норм. Суд, рассматривая подобные дела, может прибегнуть к назначению срока, за который теоретически возможно примирение супругов. Согласно закону, он не может превышать 3 месяцев.
Вместе с требованием расторгнуть брак суд также может установить следующее с учетом требования сторон:
- кем будут платиться и в каком размере алименты на совместных несовершеннолетних детей;
- порядок выплаты содержания нетрудоспособному супруга;
- место жительства детей с каким из супругов;
- порядок раздела имущества и установления принадлежности конкретных объектов супругам после расторжения брака.
Следует отметить, что запись, внесенная уполномоченным органом, о регистрации прекращения брака является моментом его прекращения для супругов. В случае, когда дело рассматривается судом, необходимо ориентироваться на вступление в законную силу решения суда. При этом суд в течение трех дней после вступления в силу решения должен известить органы ЗАГС, направив выписку из решения суда по месту государственной регистрации заключения брака.
Право подачи искового заявления, исходя из действующих правовых норм, наличествует у супругов, а также опекуна супруга, если последний признан недееспособным. Перечень лиц ограничен статьей 16 СК РФ [7]. Однако, стоит заметить, что в рамках рассмотрения иных различных семейных споров, к участникам относится и прокурор, причем в качестве лица, которое имеет право на инициирование судебного разбирательства (признание брака недействительным, лишение родительских прав и так далее).
Согласно закону, прокурор обладает полномочием предъявления искового заявления с целью защиты прав и интересов граждан, которые в силу состояния здоровья или иных причин не имеет возможности защитить себя надлежащим образом [9]. В связи с этим, на наш взгляд, в статью 16 СК РФ может быть внесено изменение путем добавления пункта 3 в следующем изложении: «Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению прокурора в случаях, когда один из супругов по состоянию здоровья или же иным причинам не имеет возможности лично отстаивать свои права и свободы».
В рамках рассмотрения правовых последствий прекращения брачных отношений между супругами необходимо выделить важность имущественных и личных неимущественных отношений. Первые прекращаются с моментом прекращения брака. К личным неимущественным можно отнести, например, возможность сохранить фамилию, приобретенную в браке одним из супругов, либо отношения, связанные с выплатой компенсации. Согласно ст. 90 Семейного кодекса РФ, нетрудоспособный супруг вправе требовать выплату содержания на себя от трудоспособного супруга, если его нетрудоспособность наступила в период брака или в течение года после его прекращения.
Выделяется прекращение существования законного режима имущества супругов, что влечет отсутствие совместной собственности в том случае, если супруги произвели раздел нажитого имущества. Важной особенностью является сохранение режима общей совместной собственности и отражение данного факта в правоустанавливающих документах, если супруги не обращались за выделением долей или установлением раздельной собственности.
Следует упомянуть о ситуациях раздела имущества, которые зачастую встречаются при правоприменении. Так, например, к ним относится момент, когда один из уже бывших супругов вдруг узнает, что часть имущества, относящегося к совместно нажитому (транспортное средство), выбыла из общего владения супругов лишь после подачи в судебную инстанцию искового заявления о разделе имущества [10]. Причем важно сказать, что как правило этот факт раскрывается, когда после запросов в соответствующие регистрирующие органы приходят ответы. В итоге, после этого один из супругов обращается в суд за признанием совершенной сделки недействительной, что не только затягивает бракоразводный процесс, но и создает достаточно большую нагрузку на судебный аппарат. Для исключения данной ситуации, на наш взгляд было бы целесообразным внести изменения в п. 2 ст. 35 СК РФ путем добавления абзаца 3 в следующей редакции: «В случае, когда предметом сделки по распоряжению является движимое имущество, подлежащее государственной регистрации, супругу необходимо получить согласие другого супруга в письменном виде, содержащем его подпись и дату». Данный шаг позволил бы систематизировать и упростить этап разделения и распоряжения совместного имущества бывших супругов.
Таким образом, бракоразводный процесс в России является строго регламентированным явлением, которое предусматривает разрешение всевозможных жизненных ситуаций, вытекающих из прекращения брачных отношений. Важно отметить предусмотренность законодателя об обеспечении как прав супругов, так и членов их семьи, в частности детей. На наш взгляд, данная категория дел в настоящее время четко отлажена в правоприменительной практике, однако, нередки случаи, когда подобные процессы затягиваются. Основной задачей законодателя в данной ситуации является недопущение нарушений интересов лиц, участвующих в деле. Также, нами предложены пути решения проблемных аспектов, возникающих при бракоразводном процессе. На наш взгляд, их внедрение в законодательство позволит привести к единообразию судебную практику, снизить нагрузку на судебный аппарат, а также не затягивать процедуру развода, когда это имеет место быть.
