Статья:

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №40(349)

Рубрика: Экономика

Выходные данные
Агранович Е.Р. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2025. № 40(349). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/349/180451 (дата обращения: 21.12.2025).
К условиям публикации Скачать журнал
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ

Агранович Екатерина Романовна
студент, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, РФ, г. Москва

 

В современных условиях динамичной цифровой трансформации экономики проблема построения результативной системы внутреннего контроля приобретает особую значимость и становится неотъемлемым элементом управления организацией. [4] Расширение цифровых технологий охватывает производственный сектор, сферу услуг, государственное управление и финансовые институты, радикально изменяя конфигурацию информационных потоков, ускоряя обработку данных и создавая новые инструменты для оперативного мониторинга хозяйственной деятельности. Одновременно цифровизация порождает дополнительные риски, связанные с обеспечением кибербезопасности, управлением возникающими цифровыми угрозами и необходимостью постоянного повышения компетенций персонала.

Эффективный внутренний контроль является одним из ключевых инструментов обеспечения надежности финансовой и управленческой информации, соблюдения нормативных требований и достижения стратегических целей [9]. Для государственных организаций внутренний контроль обеспечивает прозрачность расходования бюджетных средств, снижает риски финансовых нарушений и повышает доверие общества к органам власти [5]. В коммерческих компаниях контроль способствует рациональному использованию ресурсов, предотвращению ошибок и злоупотреблений, а также повышению общей устойчивости бизнеса. [8]

Цель статьи заключается в анализе современных подходов к развитию системы внутреннего контроля в условиях цифровизации, выявлении проблем внедрения цифровых инструментов и формулировании практико‑ориентированных рекомендаций по повышению результативности контрольных процедур.

Внутренний контроль понимается как совокупность организационных мероприятий, процедур и регламентов, обеспечивающих уверенность в эффективной работе организации, достоверности финансовой и управленческой информации, а также в соблюдении требований законодательства и регулятивных норм. В российской правовой системе его создание и функционирование закреплены, в частности, в Федеральном законе от 06.12.2011 № 402‑ФЗ «О бухгалтерском учете» и Федеральном законе от 30.12.2008 № 307‑ФЗ «Об аудиторской деятельности», которые рассматривают внутренний контроль как средство предотвращения ошибок, нарушений и злоупотреблений в финансово‑хозяйственной сфере.

Международные подходы, отраженные в концепции COSO, трактуют внутренний контроль как ключевой элемент корпоративного управления, включающий систему процедур и инструментов для управления рисками и обеспечения надежности отчетности. В рамках COSO внутренний контроль рассматривается как непрерывный процесс, реализуемый советом директоров, менеджментом и персоналом организации для достижения целей в трех сферах: операционная деятельность, качество отчетности и соблюдение требований законодательства и внутренних регламентов

 

Рисунок 1. Элементы системы внутреннего контроля (по COSO)

 

Фундаментом системы внутреннего контроля является контрольная среда, которая формирует организационную культуру, в которой контроль воспринимается как естественная часть управленческих процессов [6]. Контрольная среда включает этику и ценности организации, политику руководства по внутреннему контролю, структуру управления и распределение полномочий, а также политику подбора и оценки персонала. Эффективная контрольная среда способствует повышению ответственности сотрудников и формирует основу для всех остальных элементов контроля.

Важной частью системы внутреннего контроля является оценка рисков, которая предполагает выявление, анализ и классификацию факторов, способных препятствовать достижению целей организации. В процессе оценки рисков определяются ключевые бизнес-процессы и операции, идентифицируются внутренние и внешние риски, включая финансовые, операционные, кибер- и репутационные, а также формулируются меры по минимизации потенциальных угроз. Системный подход к оценке рисков позволяет руководству принимать обоснованные решения и предотвращать возможные нарушения.

Контрольные процедуры представляют собой конкретные меры, направленные на предотвращение, обнаружение и исправление ошибок и нарушений. Среди них — разделение функций и полномочий, согласование и утверждение операций, физическая и информационная защита активов, а также проверки и ревизии отдельных процессов. Эти процедуры обеспечивают надежность и точность финансовой и управленческой информации.

Внутренний контроль играет ключевую роль в управлении рисками организации, позволяя снижать вероятность финансовых потерь и нарушений, обеспечивать достоверность финансовой и управленческой информации, повышать прозрачность операций и доверие со стороны акционеров, органов контроля и аудиторов, а также обеспечивать соблюдение законодательства и внутренних нормативных актов. В условиях цифровизации внутренний контроль становится не только средством защиты от ошибок, но и инструментом повышения эффективности управленческих процессов, позволяя автоматизировать контроль, анализировать данные в реальном времени и прогнозировать риски.

Современные информационные технологии оказывают значительное влияние на систему внутреннего контроля, открывая новые возможности для повышения эффективности и прозрачности контрольных процедур. В первую очередь цифровизация позволяет автоматизировать рутинные процессы, что снижает вероятность ошибок и ускоряет обработку информации. Так, автоматическая проверка соответствия операций установленным нормам и стандартам позволяет выявлять отклонения без необходимости ручной проверки каждого документа, что особенно важно в организациях с большим объёмом хозяйственных операций, таких как производственные предприятия или торговые компании.

Ключевым инструментом цифровизации являются ERP-системы, искусственный интеллект, технологии Big Data и блокчейн. ERP-системы обеспечивают централизованное хранение данных, интеграцию различных бизнес-процессов и автоматизацию учёта, что позволяет контролировать операции в режиме реального времени.

Искусственный интеллект, в свою очередь, способен выявлять аномалии в данных и проводить предиктивный анализ рисков, прогнозируя возможные финансовые отклонения и автоматически сигнализируя об этом специалистам по контролю. Технологии Big Data открывают возможности анализа больших массивов информации, выявления закономерностей и зависимостей, недоступных при традиционном подходе, а блокчейн обеспечивает неизменность записей и прозрачность операций, что существенно повышает доверие к финансовой информации. [7]

Таблица 1.

Инструменты цифровизации и их влияние на контрольные процессы

Цифровая технология

Возможности для контроля

Риски и вызовы

ERP-системы

Централизация и автоматизация учёта, интеграция процессов

Зависимость от разработчика, высокая стоимость внедрения

Искусственный интеллект

Анализ аномалий, предиктивный анализ, автоматическая проверка данных

Недостаток прозрачности алгоритмов, необходимость квалифицированного персонала

Big Data

Анализ больших массивов данных, выявление закономерностей

Сложность обработки и интерпретации информации, требования к инфраструктуре

Блокчейн

Неизменность записей, повышение прозрачности операций

Ограниченная масштабируемость, высокая стоимость внедрения

 

Современная цифровизация существенно трансформирует систему внутреннего контроля организаций, обеспечивая переход от ретроспективного анализа к сквозному мониторингу операций и предиктивной диагностике рисков. [6] Цифровые технологии создают основу для повышения эффективности контрольных процедур за счёт автоматизации процессов обработки информации, интеграции аналитических панелей и специализированных модулей мониторинга, функционирующих в режиме реального времени. Эти инструменты обеспечивают оперативное выявление аномалий в хозяйственных операциях, позволяют прогнозировать потенциальные нарушения и формировать систему превентивных мер управления рисками.

В то же время, как отмечает Лактионова и Ефремова [12], цифровизация сопровождается ростом зависимости от информационно-технологических систем и поставщиков программного обеспечения. Это порождает новые риски — киберугрозы, несанкционированный доступ к данным, а также опасность сбоев ИТ-инфраструктуры, которые могут временно парализовать контрольные функции. Надёжность цифрового контроля напрямую связана с уровнем компетентности персонала: отсутствие навыков интерпретации аналитических данных и эксплуатации цифровых платформ снижает эффективность контрольно-аналитических процедур и увеличивает вероятность принятия ошибочных решений.

Исследователи [9] указывают на необходимость концептуальной перестройки внутреннего контроля, предполагающей не только автоматизацию процедур, но и пересмотр организационных подходов. Формализованный характер внедрения информационных систем без адаптации внутренних регламентов приводит к тому, что контроль утрачивает связь с реальными рисками. Эффективность цифрового контроля напрямую зависит от интеграции ИТ-решений, гармонизации внутренних бизнес-процессов и создания единой информационной среды.

Недостаток методик цифровой диагностики рисков остаётся одной из ключевых проблем. Несмотря на то, что современные ERP-системы и аналитические модули позволяют собирать и агрегировать большие массивы данных, многие организации не располагают алгоритмами, обеспечивающими их интерпретацию и применение в оценке угроз [5]. Отсутствие подходов к предиктивному анализу снижает точность выявления отклонений и ограничивает возможности предотвращения потенциальных нарушений.

Другим препятствием на пути цифровой трансформации контроля является недостаточная цифровая зрелость персонала. Без соответствующего уровня подготовки сотрудников даже продвинутые аналитические системы не обеспечивают ожидаемой эффективности [10]. Эффективное развитие цифровых практик требует инвестиций в обучение, формирование корпоративной культуры цифрового контроля и повышение цифровой грамотности специалистов.

Создание интегрированных цифровых платформ, объединяющих системы учёта, анализа и контроля, даёт возможность перехода к централизованному мониторингу контрольных показателей и обеспечению сквозной прозрачности данных. В ряде отраслей, как показывают практические исследования [4], применение цифровых систем повышает достоверность финансовой информации и оперативность управленческих решений, минимизируя человеческий фактор и повышая устойчивость компаний к внешним и внутренним рискам.

Таким образом, цифровизация внутреннего контроля в современной экономике представляет собой не только технологическую трансформацию, но и методологическое переосмысление функций контроля. Для её успешной реализации необходим комплексный подход, который сочетает развитие ИТ-инфраструктуры, модернизацию контрольных механизмов, повышение цифровой грамотности специалистов и совершенствование методического обеспечения. Только при условии интеграции этих компонентов возможно формирование устойчивой и адаптивной системы внутреннего контроля, способной эффективно реагировать на вызовы цифровой экономики.

Перспективные направления развития внутреннего контроля в цифровой среде связаны с формированием универсальных цифровых моделей, которые учитывают специфику отдельных отраслей и уровень цифровой зрелости организаций. Такие модели позволяют формализовать ключевые контрольные процедуры, унифицировать подходы к идентификации и оценке рисков, а также обеспечить адаптивность систем внутреннего контроля к динамично изменяющимся условиям ведения бизнеса и к эволюции регуляторных требований. В этом контексте цифровизация предстает не только как инструмент автоматизации, но и как стратегический ресурс повышения результативности внутреннего контроля и риск‑менеджмента.

Исследования Елены Ильиничны Ефремовой и других авторов формируют важную теоретико‑методическую основу для трансформации систем внутреннего контроля в условиях цифровой экономики, включая разработку риск‑ориентированных и цифрово интегрированных подходов. Дальнейшие научные работы целесообразно ориентировать на построение универсальных цифровых моделей контроля, способных учитывать отраслевые особенности, различия в уровне цифровой зрелости предприятий и требования к интеграции с системами управления рисками и корпоративного управления.

 

Список литературы:
1. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗ (последняя редакция)
2. Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" от 30.12.2008 N 307-ФЗ (последняя редакция)
3. Федеральный закон "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" от 31.07.2020 N 248-ФЗ (последняя редакция)
4. Андреева В.А., Ефремова Е.И. «Использование данных внешних проверок в целях совершенствования финансового аудита и внутреннего контроля». Управленческий учет, 2024, № 8. С. 358–366.
5. Ефремова Е.И. «Аналитические процедуры в аудите: понятие, сущность, виды». В сборнике: Развитие контрольно-аналитического обеспечения хозяйствующих субъектов. IX Международная межвузовская конференция. Москва, 2023. С. 85–89.
6. Ефремова Е.И., Догадина Е.Е. «Аудит эффективности — сущность и факторы возникновения». В сборнике: Развитие учета, контроля и анализа в условиях трансформации социально-экономических ориентиров экономики. X Международная межвузовская научно-практическая конференция. Москва, 2024. С. 121–127.
7. Ефремова Е.И., Передрий Д.А. «Аудиторская деятельность в условиях цифровизации экономики». Управленческий учет, 2022, № 9. С. 42–47.
8. Ефремова Е.И., Сабельникова А.В. «Международная практика выявления и борьбы с коррупцией в государственных закупках». Управленческий учет, 2024, № 7. С. 5–11.
9. Ефремова Е.И., Саргсян С.Н. «Роль органов государственного финансового контроля в борьбе с коррупцией». Экономика и управление: проблемы, решения, 2024, Т. 8, № 4 (145). С. 20–27.
10. Ефремова Е.И., Солошенко А.А. «Формирование плана работы органа государственного аудита на очередной год». Управленческий учет, 2023, № 11-1. С. 36–44.
11. Ефремова Е.И. «Сотрудничество контрольных органов с международными организациями в сфере борьбы с коррупцией». Управленческий учет, 2024, № 9. С. 80–87.
12. Лактионова Н.В., Александров С.Г., Ефремова Е.И. «О разработке и внедрении в практику многофункционального приложения для совместных физкультурно-спортивных занятий — "FIT-MILE"». В сборнике: Экономика данных: повышение эффективности экономики, торговли и производства России. VIII Международная межвузовская конференция. Краснодар, 2024. С. 192–196.