Статья:

Суд как участник уголовного судопроизводства

Конференция: XXXII Студенческая международная научно-практическая конференция «Общественные и экономические науки. Студенческий научный форум»

Секция: Юриспруденция

Выходные данные
Матросова Д.Р. Суд как участник уголовного судопроизводства // Общественные и экономические науки. Студенческий научный форум: электр. сб. ст. по мат. XXXII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 10(32). URL: https://nauchforum.ru/archive/SNF_social/10(32).pdf (дата обращения: 28.05.2024)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

Суд как участник уголовного судопроизводства

Матросова Дарья Романовна
магистрант Всероссийского Университета Юстиции, РФ, г. Москва
Пашин Вадим Михайлович
научный руководитель, д-р юрид. наук, Всероссийский Университет Юстиции, РФ, г. Москва

 

Введение

В соответствии с ч. 2 ст. 118 Конституции РФ судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

В законодательстве РФ судом называется любой суд общей юрисдикции, который рассматривает уголовные дела по существу, и выносящий соответствующие решения, предусмотренные ст. 5 УПК РФ.   Особыми полномочиями наделены все суды общей юрисдикции, составляющие судебную систему РФ.

В системе субъектов уголовного судопроизводства суд занимает исключительное положение, поскольку только он является государственным органом, осуществляющим судебную власть. УПК РФ особо подчеркивает, что только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание (п. 1 ч. 1 ст. 29). Тем самым не только Конституция РФ, но и УПК определяют главенствующее положение суда среди участников уголовного судопроизводства, наделяют его исключительными полномочиями.

Чтобы правильно понять и раскрыть тему данной курсовой работы, необходимо определить круг полномочий суда и показать особенности их реализации на всех этапах уголовного судопроизводства.

Вся деятельность уголовного производства согласно УПК РФ, делится на 2 части: это – судебное производство и досудебное производство. Итак, досудебное производство – охватывает всего 2 стадии уголовного процесса – предварительное расследование и возбуждение уголовного дела. Государственные органы, которые наделены полномочием осуществлять производство по уголовным делам, это – Начальник следственного отдела, следователь, начальник отдела органа дознания, дознаватель. Наряду с прокурором, все вышеперечисленные органы наделены правом, осуществлять функцию обвинения.

В судебном производстве суд также наделен определенным объемом полномочий, среди которых одно из фундаментальных - разрешение уголовного дела по существу. В частности и поэтому роль суда на данном этапе очерчена наиболее ярко.

Суд и его статус

Как известно, определения участников уголовного судопроизводства для характеристики процессуального предназначения недостаточны. Соответственно законодатель разделил всех участников уголовного судопроизводства на разные группы, об этом четко указано в гл. 5 – 8 УПК РФ, наименование этих групп определяет целевую направленность всех участников, а также содержание. 1. Это – Суд, как главный участник уголовного судопроизводства; 2. Это – Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения; 3. Это – участники со стороны защиты; 4. А также – это иные участники уголовного судопроизводства.

Как известно – Суд – это государственный орган, который надел полномочиями, осуществлять правосудие в уголовном судопроизводстве, другими словами занимается, рассмотрением и разрешением уголовных дел по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 118 Конституции РФ,  и со ст. 1 ФКЗ «О судебной системе РФ», судебная власть осуществляется посредством судопроизводства, судебная власть самостоятельна.

Важнейшими характеристиками позволяющими понять место и роль суда в уголовном судопроизводстве являются:

Первое – единственным возможным методом реализации судебной власти при производстве по уголовному делу, является уголовное судопроизводство, а судья в свою очередь единственный субъект, осуществляющий судебную власть.

Второе – это то, что судопроизводство – деятельность суда направленная на конкретный единичный правовой спор. Суд посредством судопроизводства на основании права, осуществляет применение правовой нормы к каждому конкретному случаю, так как любой спор требует решения на основании права. Деятельность суда по природе своей – правоприменительная. Суд, в ходе своей деятельности обязан установить основания того или иного спора, найти каждому спору соответствующую правовую норму и принять по итогу верное, законное решение.

В уголовно-процессуальном праве, в УПК РФ, нет прямого упоминания о субъектах права. В статье 5 УПК РФ дается краткое определение участников уголовного судопроизводства, представляя этих участников, как лиц, которые принимают участие в уголовном судопроизводстве. Весь перечень участников перечислен в Раздела 2 Уголовно процессуального кодекса РФ. Этот перечень включает в себя 4 главы, где каждая глава посвящена отдельной группе: суд; участники со стороны обвинения; участники со стороны защиты и иные участники. Уголовному судопроизводству известно достаточно большое количество участников, отличающихся своей ролью в производстве по уголовному делу и своим правовым положением.

Участник уголовного судопроизводства, прежде всего, должен обладать соответствующими признаками:

1) В уголовно процессуальном кодексе - является участником уголовного судопроизводства;

2) УПК РФ регламентирует процессуальные права и обязанности участника уголовного судопроизводства;

3) Лицо, участвующее в уголовном судопроизводстве, должно обладать способностью, осуществлять процессуальные права и обязанности т.е. процессуальной дееспособностью;

4) Возможность этого лица участвующего в судопроизводстве вступать в процессуальные отношения с другими участниками процесса;

Всеми вышеперечисленными признаками в полной мере обладает Суд, это обозначено в 5 Главе УПК РФ.

Судебная власть обеспечена самостоятельностью от других ветвей власти, следовательно и Судьи, и Суд в целом – независимы. Соответственно независимость суда – обеспечивает беспристрастность суда по отношению к сторонам процесса и разделению процессуальных функций.

Как видно из проведенного исследования категории системы участников уголовного судопроизводства, суду отводится главенствующее место, так как с его помощью осуществляется само правосудие и принимается решение по делу.

Таким образом, действующий УПК РФ содержатся нормы, в которых упоминается o различных участников уголовного судопроизводства. Среди всех участников главенствующая роль отводится именно суду.

Полномочия суда

В ч. 2 ст. 29 УПК РФ перечислены полномочия суда в ходе досудебного производства. Следует отметить, что законодатель установил исключительную компетенцию суда по этим категориям действий и решений, используя следующую формулировку: «Только суд правомочен…».

Важно отметить, что инициатором реализации полномочий, указанных в п. 2, ст. 29 УПК РФ служит орган предварительного следствия или дознания. А для подачи жалобы на действие (бездействие) и решение прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены ст. 125 УПК РФ, является лицо, чьи права и интересы нарушены. 

В судебном разбирательстве на суд возложена обязанность по рассмотрению и разрешению уголовного дела, поэтому он, при осуществлении своих полномочий в досудебном производстве, заинтересован в законном, полном, всестороннем и объективном расследовании.

Обратим внимание, что материалы уголовного дела предоставляются в суд лишь по усмотрению следователя, дознавателя, прокурора. В УПК РФ не закреплено право суда требовать дополнительные материалы. При этом, по итогу рассмотрения, исследовав материалы в полном объеме, судья должен вынести обоснованный акт.

В ч. 2 ст. 29 УПК РФ закреплен, на первый взгляд, исчерпывающий перечень решений, которые только суд вправе принимать на досудебном производстве.

Исходя из выше изложенного, судебный контроль представляет собой многофункциональную деятельность суда, осуществляемую в определенных уголовно-процессуальным законом формах по восстановлению и защите нарушенных прав и свобод человека и гражданина.

Под формами судебного контроля в уголовном судопроизводстве понимаются следующие их составляющие: совокупность прав участников уголовного судопроизводства; многоуровневая система судебных производств, обеспечивающих функционирование механизма судебной защиты граждан при производстве по уголовному делу на основе соблюдения конституционных принципов правосудия.

Заключение

Подводя итоги по изучению работы суда как участника уголовного судопроизводства могу сформулировать определенные выводы. Суд в уголовном судопроизводстве, являющийся государственным органом, занимает главное положение в системе участников уголовного судопроизводства, обусловленное его ролью выполнения правосудия по уголовным делам, осуществляющий при этом функцию разрешения уголовного дела по существу и другие схожие с ней направления судебной деятельности.

Суд как участник уголовного судопроизводства представляет собой систему судов общей юрисдикции. Содержание деятельности суда находит отображение в его полномочиях в уголовном судопроизводстве, которые предстают достаточно многообразными и составляют содержание основных его функций по разрешению уголовного дела и судебного контроля.

Для решения указанных проблем, в работе были предложены соответствующие изменения, касающиеся не только действующего законодательства, но и организационных вопросов деятельности суда.