ЕГПНИ: Единый стандарт вместо множества списков

С 2022 года российская наука столкнулась с необходимостью пересмотра принципов оценки исследований. Изменение условий доступа к базам Scopus и Web of Science совпало с накоплением внутренних противоречий: ученым приходилось принимать во внимание требования ВАК, «Белого списка» и других показателей. Устранить разногласие призван ЕГПНИ (Единый государственный перечень научных изданий).

С его помощью внедряются одинаковые критерии оценки, меняется подход: на смену подсчета количественных показателей приходит анализ реального вклада исследования. Эта реформа затрагивает всех участников научного и образовательного процессов.

Причины реформирования: зависимость, разобщенность и «публикационная гонка»

Кризис назревал давно. Российская наука десятилетиями существовала в парадоксальной системе, где акцент на значение метрик был выше реальной ценности исследовательской деятельности.

Выделим основные проблемы:

1. Зависимость от иностранных источников. Наличие публикаций в Scopus и WoS долгое время считалось главным маркером успеха ученого. Это привело к тому, что национальные приоритеты подстраивались под требования международных индексов. Уход платформ показал хрупкость такой модели.
2. Разрозненность критериев. Ученые одновременно работали в нескольких системах оценки. Поскольку, например, публикация для оформления заявки на образовательный грант могла не подойти при подготовке к защите диссертации под требования ВАК. Это дезориентировало.
3. Приоритет объема над содержанием. Сложившийся подход смещал фокус с качества работы на количество статей. Это приводило к росту публикаций с низкой научной ценностью и распространению недобросовестных издательских практик, подрывавших доверие к науке.

Единый государственный перечень создавался как ответ на эти вызовы.

Иерархия научных изданий: логика распределения по уровням

Единый государственный перечень научных изданий — многоуровневая система оценки. Структура помогает исследователям и образовательным организациям ориентироваться в качестве и значимости журналов.

Согласно информации, опубликованной на сайте Правительства РФ осенью 2025 года российская часть ЕГПНИ включает 3120 наименований. Более авторитетными считаются те, что относятся к уровням 1 и 2 (634 и 705 соответственно). В них должны размещать свои работы докторанты, профессора и другие видные ученые.

Категории 3-4 включают 1781 (916 и 865 соответственно). Требования к размещению в них менее строгие, поэтому они доступнее магистрантам и аспирантам.

На практике это значит, что молодой ученый, строя карьеру, сначала публикует свои работы в периодике уровней 3-4, а потом с возрастанием глубины исследования, в изданиях категории 1-2.

Правила включения в Единый перечень

Утверждена определенная Методика формирования российской части списка. Например, для принятия на рассмотрение редколлегия должна указать ISSN, дату создания журнала и его сайт, обозначить редакционную политику.

Присвоение уровня проводится на основе суммы двух оценок:

1. А: формальные критерии. К ним относятся, наличие в RSCI, Scopus или WoS, качество метаданных и другие данные.
2. Б: наукометрические показатели. Для этого определяют метрики, например, индекс Хирша, и переводят значения в баллы.

Сумма А+Б показывает уровень издания, делая процедуру максимально прозрачной.

«Белый список» и ЕГПНИ: эволюция вместо революции

ЕГПНИ не возник на пустом месте. Его непосредственный предшественник — «Белый список», созданный как оперативная мера после ухода международных библиографических платформ. Однако между ними есть принципиальная разница.

«Белый список» — это «скорая помощь» в кризисной ситуации. Его главная задача — быстро собрать воедино журналы из разных источников (ВАК, РИНЦ, RSCI и т. д.) и дать ученым ориентир. Он не предусматривал градации по качеству: журналы в нем присутствовали без ранжирования.

ЕГПНИ — государственная модель оценки с прозрачной иерархией изданий.

Если «Белый список» отвечал на вопрос «Где можно публиковаться?», то ЕГПНИ — «Где полезнее опубликовать работы для моих карьерных или научных задач?».

Переход от изначально утвержденного «Белого список» к ЕГПНИ — это эволюция от неструктурированного перечня к постоянной и ранжированной системе.

Как работать с новым списком

Реформы требуют от научного сообщества адаптации.

1. Проверка журнала Перед подачей статьи убедитесь, что журнал входит в единый государственный перечень научных изданий. Актуальный электронный список доступен на сайте journalrank.rcsi.science.

Наличие наименования также можно узнать, выставляя нужные фильтры при поиске на платформе elibrary.ru. Такая проверка займет не более 5 минут, но даст гарантию, что вы будете размещать статью в подходящем номере.

2. Планирование публикаций Выбор уровня журнала в ЕГПНИ должен соответствовать вашим задачам:

• аспирантам для кандидатской диссертации достаточно журналов категории 3 или 4;
• для докторской потребуются издания уровня 1-2;
• для ежегодного отчета в вузе подойдут публикации в любых журналах из перечня.

Если журнала нет в новом списке, но есть в ВАК, стоит ли размещать работу?

Да, это по-прежнему безопасный вариант. Согласно официальной информации, действующий перечень ВАК сохраняет свою силу до конца 2025 года, и опубликованные статьи будут учитываться при защите диссертации.

Для полной уверенности советуем сверяться с объявлениями Министерства науки и высшего образования РФ или напрямую уточнить в вашем диссертационном совете.

Станет ли ЕГПНИ драйвером повышения качества российской науки

Его внедрение — стратегический шаг к перезагрузке системы.

Достоинства подхода уже проявляются:

• создается единое информационное пространство для ученых всех уровней;
• смещается фокус на содержательные характеристики исследований;
• повышается стандарт периодики через прозрачные критерии отбора.

Однако успех инициативы будет зависеть от практической реализации, для которой важны:

• гибкость механизмов обновления перечня;
• минимизация бюрократических барьеров;
• сохранение интеграции с международными научными трендами.

Электронный список журналов ЕГПНИ — это инструмент. Ответ на вопрос о будущем российской науки связан с тем, как научное сообщество и государственные структуры смогут совместно использовать его.

Профессиональная поддержка публикационной активности

Издательство «Научный форум» предлагает комплекс услуг, позволяющих авторам сосредоточиться на исследовательской работе:

• подбор рецензируемого издания из актуального списка журналов ЕГПНИ с учетом тематики, уровня издания, индексации в РИНЦ, наличия в перечне Высшей аттестационной комиссии;
• приведение текста в соответствие с современными стандартами оформления и требованиями редакций;
• сопровождение статьи вплоть до публикации включая рецензирование и решение административных вопросов.

Помогаем избежать технических ошибок, а также опубликовать работу при необходимости срочного размещения.